С версии KeeneticOS 3.4.1 в интернет-центрах реализована блокировка атак типа DNS Rebinding и она включена по умолчанию.

У эпл ещё проблема в жестких сроках.

Разве их кто-то заставляет? Они сами себе создают эти проблемы.

Новая архитектура Counter-Strike 2 позволяет игровым серверам мгновенно получать информацию и обрабатывать изменения. 

Это как вообще работает? Звучит как дичь какая-то)) Пинг до серверов никуда пока не деть. Ни о каком "мгновенно" тут речь не может идти.

Мышь Logitech MX Anywhere 3 как по мне лучшая

Вот вроде всё в ней хорошо, но как можно было так испоганить колесо, не могу понять)
Ну ладно доп кнопка переключает совершенно бессмысленный режим отключения "щелчков" колеса, хотя на всех мышках эта кнопка переключает режимы работы мышки, это в общем-то вкусовщина. Но этот самый режим отключения щелчков работает через одно место. Перепробовал с десяток мышек в магазине, продавцы уже на меня зверем смотрели, но у всех экземпляров мышек колесо прокручивается без щелчков в любом режиме. Точнее щелчки есть, но только если прокручивать колесо меееедленно-мееедленно, буквально по миллиметрику.
А так, сама мышка очень удобная.

 у меня нет никаких возражений против подобных условий, когда речь идет о приложениях, которые я намерен представить аудитории. Я ведь пользуюсь серверами и инфраструктурой Apple, чтобы наладить работу с обновлениями, отзывами, платежами и так далее.

По идее, за инфраструктуру вы платите отдавая Apple 30% (или сколько там сейчас?) своей выручки от приложений.

Как тогда объяснить что на одном ПК игра работает и люди в нее играют, а у меня, например, она вылетает после определенных моментов игры?

Вы не поверите, но в точно такую же ситуацию попадают люди и на винде)

Можно бесконечно спорить на тему в духе "на винде 5% проблем, а на линухе 25%", но факт есть факт, полной совместимости нет нигде, просто проявляется по разному.

Если к впн более-менее юзеров приучили, то вот стучать телнетом в порты перед тем, как через rdp логиниться...

Это легко автоматизируется же. Скрипт который стукнет в порты определённым образом это изи. Юзер будет запускать свой софт как обычно, ярлычком на экране. Это уже 100500 раз описано. Тема далеко не свежая)

Но убрать все логические не соответствия в постановке

Фраза красивая, но за ней кроется бездна))
Очень часто логические несоответствия мы видим только в процессе реализации.

цены б им не было, не то что сейчас когда на любой непонятный им вопрос (или просьбу) тебя в гугль посылают.

Вот это очень сомнительный момент. Что лучше, когда тебе скажут сходить в гугл или когда соврут так мастерски, что и не сразу распознаешь?

Так что в каком-то то будущем, может так и будет, когда будет уверенность в ответе. А сейчас у помощника, который перманентно врёт, никакой ценности нет)

но всё же это лучше чем мнение диванного эксперта на каком-то "тематическом" форуме или даже среднего отвечающего на StackOverflow.

но я уверен что за качественные ответы люди будут готовы платить подписку

Тут вот какой момент интересен. Откуда возьмётся "качественный ответ" если сеть учится на материалах из интернета? Да да, те самые "диванные эксперты на каком-то тематическом форуме или даже средние отвечающие на StackOverflow".

Выглядит невероятной ситуация, что для обучения сети будут использованы какие-то проверенные, отобранные данные. Это потребует невероятной работы от людей по отбору этих самых материалов. Причём постоянной работы.

Ну и у поисковика такой ещё плюс есть, это легкая борьба с фейками. Проблема уже сейчас принимает формат бедствия. Можно легко выкинуть фейковые сайты из поиска, что делать с обученной на этих данных нейросеткой? Переобучать? С забыванием данных у сетей есть проблемы) Это не так просто сделать как с п оиском.

Вот нейронная сеть для этого идеальна будет. Сразу укажет на переменные которые не используются и не влияют на результат. Дублирующийся код.

Так это сейчас нормальные IDE безо всяких нейронок делают)

Но конечно вопрос не такой простой, чтобы решить все проблемы парой предложений. Это просто мысли на тему.

взяв детали от реальных животных - змей, крокодилов и т.п. 

Там он видит реальный мир. Смысл не в том, что человек ничего видеть не должен вообще, а в том, что он не должен видеть и учиться на других картинах. А картина это не реальность, а переработка реальности. Разница тут принципиальна.