Как стать автором
Обновить

Приближаем переворот в теоретической физике

О событии


Летом этого года в издательство НПК ПРАВДА поступила долгожданная рукопись книги автора Ворошилова В. В., завершающей серию рукописей «Основы единой физической теории».
Нас, организаторов издательства, однокурсников, выпускников радиотехнического факультета Ленинградского института авиационного приборостроения 1985 года, со студенческой скамьи, удивляла и раздражала неполнота и противоречивость теоретической физики, особенно квантовая механика, лишенная физического смысла, по признанию самих ее создателей.

Нам, инженерам-приборостроителям, предстояло обеспечивать надежность и безопасность полетов воздушных судов и космических аппаратов, а предложенная нам физическая теория никак не внушала впечатления надежности уже потому, что никак не была связана, ни с классической механикой Ньютона, ни с классической электродинамикой Максвелла и несла в себе неразрешимые противоречия, как внутренние, так и противоречия с опытом.

По воспоминаниям доктора физико-математических наук, профессора, дважды лауреата Государственных премий и премии им. М. В. Ломоносова МГУ, Анри Амвросиевича Рухадзе, в 1948 году, на вопрос студента «получатся ли из нас физики по окончании факультета (физико-технического факультета МГУ)?», Л. Д. Ландау ответил: «Здесь из Вас сделают настоящих физиков. Но после окончания этого факультета инженером либо математиком Вы уже стать не сможете. Здесь так закрутят Ваши мозги». Эта фраза Ландау означает, что физики-теоретики и инженеры-практики много десятилетий не только говорили, но и думали на разных языках.

Большинство физиков-теоретиков утверждает, что эфира нет, а электромагнитные волны распространяются в пространстве без участия какой бы то ни было среды потому, что гироскоп Майкельсона не работает, а значит, не обнаруживает существование светоносного эфира.
При этом, ни один физик-теоретик не может нам, инженерам-практикам объяснить, почему работает гироскоп Саньяка, и что, если не светоносный эфир, он обнаруживает, когда определяет угловую скорость своего вращения, причем определяет настолько достоверно, что гироскопы Саньяка изготавливаются серийно и устанавливаются на гражданские и военные самолеты и ракеты.

К счастью, никто никогда не утверждал, что инженеры-практики не смогут стать успешными физиками-теоретиками. Поэтому мы, инженеры-практики, чтобы разобраться в теоретических основах нашей инженерной деятельности, были вынуждены по крупицам собирать и обобщать достоверную практическую информацию о природе физических явлений и складывать полученные знания в реалистичную физическую теорию.

К своему удивлению и удовольствию, мы скоро обнаружили, что мы не одиноки в своих поисках, что в разных уголках нашей необъятной страны и за рубежом большое количество энтузиастов ищет правду о природе физических явлений и пытается ее описать. Многое, из предложенного этими энтузиастами, оказалось результатом таких же заблуждений, как и квантовая теория, но из этого огромного потока не заштампованных мыслей, постепенно, была выкристаллизована связная, всеобъемлющая модель мироздания, не имеющая противоречий и разрывов ни в микро-, ни в макро-масштабах. На сегодня, эта модель в целом сформулирована автором в рукописях и проверена нами на математическую корректность, физическую полноту и непротиворечивость. Это дает нам уверенность в возможности и целесообразности, уже сейчас, начать публикацию всей серии книг и, соответственно, публикации первой книги из серии – «Современной классической (неквантовой) теории теплового излучения». Мы уверены, что эта книга станет началом исторического переворота теоретической физики с головы на ноги, поэтому ей уготована судьба букинистической редкости уже в скором будущем.

Финансируют издание книги ее будущие читатели.
Для этого на платформе planeta.ru 01.11.2020 г. запущен краудфандинговый проект «Перевернем физику с головы на ноги», который должен обеспечить сбор необходимой суммы методом народного финансирования.

О книге


Изложенные в книге идеи и расчеты абсолютно оригинальны, не заимствованы из иных источников, ни полностью, ни частично. Никто ранее не только не освещал проблему теплового излучения с такой точки зрения, но даже не приближался к ней. О содержании книги говорит прежде всего ее оглавление.

Оглавление книги «Современная классическая (неквантовая) теория теплового излучения»:

1. Предпосылки создания современной классической (неквантовой) теории теплового излучения
2. Минимально необходимая модель атома
3. Определение типа излучающей среды
3.1. Газ
3.2. Жидкость
3.3. Твердое тело
3.4. Электронная среда
3.5. Сопоставление с опытом
4. Элементарный излучатель и его энергия
5. Распределение энергии излучателей
5.1. Распределение Максвелла
5.2. Экспериментальные данные о распределении энергии электронов
5.3. Предположительная функция распределения энергии термоэлектронов
6. Временной спектр теплового излучения
6.1. Исходные предположения
6.2. Строгий математический анализ
7. Частотный спектр теплового излучения
8. Главные ошибки Макса Планка
8.1. Ошибка в определении места возникновения теплового излучения
8.2. Ошибка в определении типа элементарного излучателя
8.3. Ошибка в определении ширины спектра элементарного излучателя
8.4. Ошибка в выборе аналитического аппарата
8.5. Ошибка в оценке Фурье-анализа
9. Планк и логика
10. Планк – родоначальник квантовой механики
Список литературы.

Книга богато иллюстрирована фотоснимками и графиками. Разумеется, главная иллюстрация вынесена на первую страницу обложки книги. Предлагаем Вашему вниманию наиболее интересные цитаты из книги:

«Современное состояние физической науки, средств и методов сбора, обработки, накопления и передачи научной информации дают возможность пересмотреть отношение к квантово-механической теории атома и его теплового излучения, выдвинутой в конце XIX века и построенной на оторванных от науки постулатах, и вернуть из забвения классический подход к построению теории теплового излучения и теории атома».

«Как уже было сказано, модель атома Нильса Бора с электронами, движущимися вокруг ядра по орбитам, противоречит всеобщим законам электродинамики и не может быть использована.
Вместо нее нам достаточно ограничиться моделью атома, предполагающей наличие в центре атома компактного тяжелого положительно заряженного ядра и симметрично расположенной вокруг него электронной оболочки, состоящей из некоторого количества электронов, не находящихся в движении, при нулевой температуре вещества».

«Таким образом, элементарным излучателем теплового электромагнитного излучения (не имеющим ничего общего с осцилляторами и ротаторами М. Планка) является граничный электрон твердого вещества или жидкости».

«На этом предположения закончились, все начальные физические условия для последующего анализа заданы. Дальнейшие построения являются строгой математикой, и никаких допущений не содержат».

«Для того, чтобы ход и результаты расчетов могли быть проверены каждым читателем с применением обыкновенного персонального компьютера, в качестве средства автоматизации расчетов выбран широко распространенный программный комплекс „PTC Mathcad“.

»Графики совпали полностью, соответствие эксперименту классической (неквантовой) теории теплового излучения доказано. Дорога для построения всеобщей физической теории, свободной от бессмысленного формализма квантовой механики, открыта".

«Планк пытался вывести свою квантовую гипотезу из-под критики, что означает, что он не столько не мог найти правильного классического объяснения спектру теплового излучения, сколько не хотел его искать, увлеченный „существенной новизной“ своей квантовой гипотезы и ее „перспективностью“ для объяснения теории атома».

«Планк, без попытки какого-либо анализа, заранее отбрасывает возможность электромагнитного излучения и поглощения поверхностью тела и оставляет для своих теоретических построений только гипотетическое излучение, якобы, порождаемое в объеме тела и только объемное поглощение».

«Для окончательного решения вопроса о том, излучает ли объем тела или его поверхность, Планку достаточно было поставить простейший эксперимент, используя оборудование любой студенческой лаборатории».

«Но Планк не был экспериментатором. „Планк был теоретиком. Постановка экспериментов его не интересовала…“ [8] (стр. 32)».

«Эта модель излучающей среды М. Планка соответствует только газам, но газы не излучают непрерывных тепловых спектров (см. фото на первой странице обложки)».

«Планк признает, что „квантовая гипотеза“ потребовалась ему для оправдания другой гипотезы – гипотезы о наличии у энтропии определенной абсолютной величины.
Поэтому формула Планка для элемента энергии: ε=hν, по его собственному признанию, является гипотезой, вынужденно введенной без логических предпосылок, но с очевидной целью – оправдать другую, произвольно введенную им, гипотезу об энтропии.»

«Планк не только не знал интегрального преобразования Фурье для непериодического процесса, но даже не догадывался о его значении для описания физических процессов, допускающих такое преобразование».

«Поэтому у Планка была возможность вывести закон спектрального распределения излучения абсолютно черного тела математически строго, без произвольных допущений, совершенных им при применении термодинамики и математической статистики, если бы он просто внимательно ознакомился с интегральными преобразованиями Фурье и вник в их суть».

«Планк признает, что строит свою теорию теплового излучения на бессмысленном предположении, с целью подгонки теории под экспериментальный результат».

«Лишь в конце жизни Планк понял, какого антинаучного монстра он породил своей квантовой гипотезой».

«Прошло семьдесят три года с момента смерти Макса Планка, и теперь оказалось возможным реализовать мечту покойного и исправить его ошибки, положенные в основу тупиковой квантовой теории сто двадцать лет тому назад»..


Формат книги — стандартный, А5, в твердом переплете, на мелованной бумаге, с цветной глянцевой обложкой. Практически все иллюстрации цветные.

Почему мы выбрали народное финансирование


Когда первая часть книги была готова к публикации, а неквантовая теория теплового излучения, изложенная в ней, была нами проверена на отсутствие математических ошибок и логических противоречий, в том числе противоречий с экспериментом, мы предложили ее вниманию известнейших представителей современной российской науки.

Жорес Иванович Алферов, физик, нобелевский лауреат, был ознакомлен с основными положениями теории, одобрил наш энтузиазм, и рекомендовал нас физикам-теоретикам академику С., в Санкт-Петербурге и академику Р. в Москве.

Академик С., несмотря на рекомендацию Алферова, не пожелал уделить нам для личной встречи даже пятнадцати минут, убеждая нас по телефону целых сорок пять минут в том, что нам не следует встречаться. Заключительным предложением академика С. стало предложение «издать книгу после смерти». Мы тактично не стали уточнять, после чьей.

Академик Р., также проигнорировавший рекомендацию Алферова, согласился только на переписку по электронной почте, и тоже отказался от личной встречи, мотивировав свой отказ следующей неоднозначной фразой: " …остаюсь при своем мнении и не вижу смысла встречаться — все равно останемся при своих".

Не найдя интереса к поднятой нами проблеме и ее решению в Российской Академии Наук, мы обратились к молодому профессору физики В., занимающему высокою должность в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт». Профессор В. не отказал во встрече, и даже согласился ознакомиться с дотиражным экземпляром первой части книги, однако, на второй встрече, пытаясь сформулировать свое отношение к прочитанному, потерял самообладание, в результате какой-то внутренней психологической борьбы, уклонился от обсуждения по существу, высказал некоторые очевидные придирки к форме подачи материала и нетрадиционной, в теоретической физике, терминологии, а в заключение, добавил, что прочтет материал внимательно и полностью только в том случае, если он будет опубликован в рецензируемом научном журнале, в связи с чем, просил экземпляр книги ему не присылать.

Люди, которых мы обозначили в нашем рассказе одной буквой, вместо фамилии, безусловно узна́ют себя в этом описании, но, без сомнения, не подадут вида. Пощадим их болезненное самолюбие и их страх за свою научную карьеру, и сохраним их имена в тайне.

На этом мы сочли исполненным наш долг пригласить официальную науку к участию в реформе устаревших научных представлений, и, с чистой совестью, обратились к Вам, будущим читателям, людям, которые на науке не зарабатывают, но за счет которых наука существует. Вы, а не титулованные ученые, более всех заинтересованы в том, чтобы в университетах и в школах, в интернете и с экранов телевизоров ученые, педагоги и журналисты говорили истинную правду, а не повторяли выгодную или удобную, когда-то и кому-то, ложь.

Нашим издательством движет горячее желание сделать единую физическую теорию народным достоянием.
Теги:
Хабы:
Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.