Предисловие
Мотивация к данному посту спонсирована большим количеством статей (раз и два, три при желании можно поискать в гугле), пытающихся описать человеческую психику и всё из неё выходящее: психологию и психоанализ, а иногда даже идёт замах на психиатрию. Более того, текст изначально планировался как комментарий к одной из упомянутых статей, однако подходит для рассмотрения проблемы в общем.
Почти уверен, что после заявлений, представленных для ознакомления ниже в скором темпе полетят тапки со стороны любителей новомодной психологии, коверкающей наизнанку позиции классиков и неоклассиков, очевидно противоречащих мейнстриму, но всё равно стоит высказаться. Лишний тапок можно получить от любителей технических статей, в общем, на сайте про программирование и железки, но это уже, можно сказать, вымирающий вид.
О понятии интроверсии
В данном случае рассматривается всё на примере таких понятий как интроверсия/экстраверсия, взятых в том смысле, как представляет себе абстрактное сообщество (состоящее в общем-то из конкретных трансляторов мнений).
Итак, к сути...
Почему-то вдруг стало общепринято считать, что интроверты это замкнутые в себе люди, а экстраверты сутками готовы общаться без перерыва с кем попало (утрированно), как, собственно, зачастую считает то самое "большинство". Несомненно, можно разделить людей по таким качествам, но не делить же теперь общество на два лагеря, будто оно полностью состоит из психопатов с заданным и неизменимым шаблоном поведения. Здоровые люди, очевидно, адаптивны и подстраиваются под собеседника.
В рамках распространённых определений интроверсия представляет из себя банально "закрытость" от других. Такое деление не говорит ни о чём, кроме как о желании или нежелании общаться, и не является диагнозом заболевания соответственно. Другое дело, это попытки описать, почему именно люди ведут себя закрыто и исходя из этого выводить какие-либо признаки для классификации типов личности, не говоря уже о "правильном" понимании интроверсий.
Возврат к истокам
Понятия интроверсии/экстраверсии, как правильно подмечают некоторые авторы, пошли из психоанализа, потому дальше речь пойдёт именно про него, хотя в современном его представлении он является своеобразным кружком по интересам.
Диаграмма Личко и её логическое продолжение от любимого автора (не реклама) как раз неплохо описывают, почему именно люди уходят от разговоров, охотно общаются, или наоборот проявляют агрессию. Интроверсия в данном случае совпадает с её классическим определением и обозначает накопление либидо и невозможность его выплёскивания (что в общем-то ведёт к психозам и неврозам).
Для людей, незнакомых с терминологией:
В классическом смысле либидо – это вовсе не "сексуальная энергия", как принято считать научно-популярно. Либидо – это психическая энергия, сопровождая любое эмоционально подкреплённое действие.
Поток либидо – распределение либидо в психике человека.
Под невозможностью выплёскивания имеется ввиду застой либидо – "сгустки" либидо, поток энергии через которые остановился.
Психозы и неврозы – сигналы о нарушениях восприятия реальности.
Таким образом, наблюдается чёткое расхождение с позициями Юнга, Фрейда, Ференци и другими авторами, и назревает мнение, что всё это нацелено на то, чтобы подсесть на уши неискушённому читателю, либо же является попыткой интерпретации столь сложных концепций, подкреплённой, разумеется, жизненным опытом.
Несовершенство концепций
Есть, конечно, альтернативы, что психоанализу, что альтернативы этим альтернативам, возникающие в попытках дать более точную классификацию. Однако по опыту всё всегда приходит к несовершенству таких моделей и очередным заминусованным статьям на хабре, либо же образованию культов, где все слепо согласны с мнением автора.
Выбор и следование одной из таких альтернатив зависит в конце концов от случая, и можно только гадать, почему именно популярны мало чем подкреплённые позиции по типу позиции, излагаемой современными психологами...
Вместо заключения
Можно подкинуть на вентилятор немного, кхм, перьев, и перенести изложенную проблему на гуру по "софт скилам", но это прямой путь на дно рейтинга Хабра и дорога к read only аккаунту.
P.S.: Не знаю, выйдет ли данная статья из песочницы, но пусть хотя бы модератор порадуется изложенному :)
P.S.S.: Да простят мне боги неточности, двоякости, опечатки и неправильную пунктуацию, если оно в тексте вообще есть.