Всем привет! В данной статье хотелось бы рассказать о моих наблюдениях и планах по становлению архитектором информационных систем. В конце статьи я предоставлю roadmap, по которому я следую.
Часть 1: О днях прошедших
Начать стоит с того, как я вообще пришёл к такому пути.
Начинал я с frontend разработки, позже перешедшей в fullstack, на js + php. В ходе своей деятельности как разработчика я всё больше остывал к кодингу, т.к. как такового влечения к нему у меня не было (в части алгоритмов). Тогда мне всё больше стали нравиться области связанные с айтишкой, но без написания кода. Тогда я стал углубляться в управление проектами, реинжиниринг и архитектуру, за углублением пошла и практика. И из предоставленного перечня мне стало понятно, что именно архитектура ИС - именно то, что мне подходит.
Выбирал я по следующим характеристикам:
Меньше кода
Больше нагрузки на мозг в части фундаментальных рассуждений
Востребованность
Перспектива
Релевантность имеющихся знаний
После я решил пройтись по собеседованиям, в результате которых мне удалось попасть архитектором в гос. секторе. Как показала практика, архитекторы бывают абсолютно разными, с абсолютно разным стеком и требованиям к системам, однако некоторые вещи есть везде, о них я и постараюсь рассказать далее.
Часть 2: О днях грядущих
За время, которое я нахожусь в организации, мне удалось познакомиться с большим количеством профессионалов, которые так или иначе помогали мне в составлении карты. В результате я суммировал данные, и вылил их в эту самую карту.
Карта собирает в себе основные уровни и те технологии, которые необходимы для достижения «джуновского» уровня развития как архитектора.
Стоит заметить, что без изначальной осведомлённости и опыта в системной аналитике и программировании будет тяжело понять о чём речь. Как итог вы бросите заниматься, без достаточного уровня входных знаний.
Всё же, сколько не изучай, знания будут бесполезны без практики. Потому нужно понимать, что основные скиллы набиваются на реальных задачах, ровно как и дальнейший профессиональный рост будет зависеть от вашей практической деятельности, об этом не стоит забывать.
В заключении хочу сказать, что это совсем не простой путь, в котором очень много перипетий и несостыковок, которые могут показаться бесполезными. Однако на таких проблемах и нарастают нейроны в мозгу, а значит они и не так бесполезны, как может показаться на первый взгляд.
Прошу не относиться к карте как к единственному верному пути, поскольку это видение дилетанта, однако, вероятно, что кому-то это может быть полезным. Так сказать на достоверность не претендую). Открыт к вашим замечаниям и предложениям в tg: @malll1i.
Спасибо!