Идея партнерства между автором идеи проекта и владельцем домена родилась после того, как мне предложили к моему существующему стартапу – интересный домен-ключевик. Само по себе предложение было неинтересным, но появилась мысль, которой захотелось поделиться.
Киберсквотинг достиг грандиозных масштабов. Количество «красивых» доменов, по которым нет тематического проекта – а в лучшем случае парковка – огромно. С другой стороны, креативные идеи, возникающие в головах потенциальных реализаторов, разбиваются о стену определенного порога входа: отсутствия инвестиций, партнеров, советчиков, опыта продвижения проектов.
Так вот. Каким же образом можно разделить сферы влияния и ответственности между автором идеи и скриптов (программером) и владельцем подходящего домена-ключевика (домейнером). Причем таким образом, что партнерство было взаимовыгодным и партнеры были заинтересованы друг в друге.
Для начала, домен. Домен естественно остается в собственности домейнера. Это как минимум естественно. Да и в случае разрыва отношений – домен остается у своего старого хозяина.
Хостинг по аналогии с доменом – должен быть в собственности программера. Это не менее естественно, поскольку скрипты проекта – это продукт созданный им и предоставлять их в пользование другому человеку – пускай и партнеру – дело неблагодарное. Естественно, в случае прекращения совместного проекта – скрипты остаются при авторе.
Идем дальше. Идея проекта, вопросы функционального развития – это все ложится на плечи программера. Скрипты – его, хостинг – его, все вопросы можно решать самостоятельно.
Домейнеру, который скорее всего знаком с SEO и продвижением сайта, придется заняться продвижением, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, PR-ом.
Вроде бы обязанности расписаны.
Теперь давайте подумаем, что было у одного и другого до начала совместных боевых действий – и что останется после разрыва отношений.
Автор идеи имел только идею. В процессе работы над проектом, он сам сгенерировал код, который так и останется в его собственности и сможет быть использован в будущем. Маржа программера в лице пользователей проекта может быть получена только если проект предполагает регистрацию – и пользователи оставляют контакты для обратной связи. В противном случае, программер получает просто оттестированный в реальных условиях код.
А что же домейнер. Домен остался при нем. Трафик, полученный в результате активной работы по продвижению проекта, еще некоторое время будет идти и им можно будет воспользоваться. Так же к домейнеру отходят регистрации домена в каталогах, PageRank, тИЦ, бэк-линки и все остальное, что собственно являлось заслугой самого домейнера.
Таким образом, на мой взгляд, проекты определенных масштабов вполне могут создаваться и существовать в таких условиях.
В общем-то, я прошелся по верхам и наверняка что-то упустил – поэтому продолжение мысли приветствуется.
Киберсквотинг достиг грандиозных масштабов. Количество «красивых» доменов, по которым нет тематического проекта – а в лучшем случае парковка – огромно. С другой стороны, креативные идеи, возникающие в головах потенциальных реализаторов, разбиваются о стену определенного порога входа: отсутствия инвестиций, партнеров, советчиков, опыта продвижения проектов.
Так вот. Каким же образом можно разделить сферы влияния и ответственности между автором идеи и скриптов (программером) и владельцем подходящего домена-ключевика (домейнером). Причем таким образом, что партнерство было взаимовыгодным и партнеры были заинтересованы друг в друге.
Для начала, домен. Домен естественно остается в собственности домейнера. Это как минимум естественно. Да и в случае разрыва отношений – домен остается у своего старого хозяина.
Хостинг по аналогии с доменом – должен быть в собственности программера. Это не менее естественно, поскольку скрипты проекта – это продукт созданный им и предоставлять их в пользование другому человеку – пускай и партнеру – дело неблагодарное. Естественно, в случае прекращения совместного проекта – скрипты остаются при авторе.
Идем дальше. Идея проекта, вопросы функционального развития – это все ложится на плечи программера. Скрипты – его, хостинг – его, все вопросы можно решать самостоятельно.
Домейнеру, который скорее всего знаком с SEO и продвижением сайта, придется заняться продвижением, поисковой оптимизацией, контекстной рекламой, PR-ом.
Вроде бы обязанности расписаны.
Теперь давайте подумаем, что было у одного и другого до начала совместных боевых действий – и что останется после разрыва отношений.
Автор идеи имел только идею. В процессе работы над проектом, он сам сгенерировал код, который так и останется в его собственности и сможет быть использован в будущем. Маржа программера в лице пользователей проекта может быть получена только если проект предполагает регистрацию – и пользователи оставляют контакты для обратной связи. В противном случае, программер получает просто оттестированный в реальных условиях код.
А что же домейнер. Домен остался при нем. Трафик, полученный в результате активной работы по продвижению проекта, еще некоторое время будет идти и им можно будет воспользоваться. Так же к домейнеру отходят регистрации домена в каталогах, PageRank, тИЦ, бэк-линки и все остальное, что собственно являлось заслугой самого домейнера.
Таким образом, на мой взгляд, проекты определенных масштабов вполне могут создаваться и существовать в таких условиях.
В общем-то, я прошелся по верхам и наверняка что-то упустил – поэтому продолжение мысли приветствуется.