В наших прошлых обзорах мы уже несколько раз говорили о возможности расширения дискового пространства серверов при помощи дисковых полок. Сегодня мы решили показать, на что, собственно, похожи наши дисковые полки на примере ETegro Fastor JS300 G3.

Нашей основной продукцией являются сервера в стоечном исполнении, но мы помним и о существовании мелких компаний и небольших офисов, которым зачастую нужен один маленький сервер. И сегодня мы бы хотели представить вашему вниманию именно такую модель: ETegro Hyperion ES200 G4.

Сегодня мы вам хотим рассказать о еще одном продукте нашего производства: СХД ETegro Fastor FS200 G3. Его основной и крайне привлекательной, как мы считаем, чертой является то, что он является отказоустойчивым сервером хранения, построенным на двухузловом кластере под управлением Windows Storage Server 2012.

Предыдущая статья про микросервер ETegro Hyperion ES200 G4 для малого бизнеса вызвала столь бурную дискуссию, что мы решили рассказать об обновленной версии, которая будет доступна с конца октября.

Помимо вездесущих «облаков», одной из самых популярных и обсуждаемых тем в серверном мире сейчас является концепция работы с Большими Данными (Big Data) – очень большими объемами слабоструктурированных данных самого разнообразного вида. Мы не будем касаться вопросов программной обработки данных, а покажем ту платформу, на которой, по нашему мнению, это стоит делать: наш новый сервер ETegro Hyperion RS430 G4.

Здравствуйте, хабралюди. Сегодня мы бы хотели вам поведать о новейших серверах ETegro Hyperion RS, построенных на новых процессорах Intel Xeon E5-2600, и на их примере показать и рассказать, что можно «выжать» из современной серверной платформы, если подойти к этому со всем прилежанием. Возможно, эта тема покажется вам не очень интересной, но все же: как часто вы заглядываете в современные сервера и насколько хорошо вы знаете их возможности? Может быть, стоит освежить память?Мы выбрали именно эту линейку серверов не просто так. Во-первых, именно серверы на этой новейшей платформе являются сейчас крайне популярными среди корпоративного сектора, а во-вторых, мы несколько гордимся тем, что мы раньше других представили их российскому рынку. И говорить мы будем о модели ETegro Hyperion RS230 G4 – двухпроцессорном сервере в исполнении 2U.

Рано или поздно, но у системного администратора, технического директора или еще какого-то ответственного лица появляется необходимость купить сервер. И сегодня мы попробуем облегчить эту задачу, изложив от лица производителя серверов ETegro свой взгляд на этот непростой рынок и описав возможные преимущества и недостатки различных вариантов выбора оборудования.

Темой нашей сегодняшней статьи будет расширение нашей линейки серверов ETegro Hyperion G4 за счет появления моделей c поддержкой дисков 2,5-дюйм ( обозначение SFF).

Мы часто писали про кластеры в коробке и Windows Storage Spaces и самый частый вопрос — как выбрать правильную конфигурацию дисков?

Традиционный вопрос обычно выглядит так:

— Хочу 100500 IOPS!

или:

— Хочу 20 терабайт.

Потом выясняется, что IOPS на самом деле нужно не так много и можно обойтись несколькими SSD, а с 20 терабайт (4 диска по нынешним временам) хотят снять весьма прилично, и в реальности это получится многоуровневое хранилище.

Как подойти к этому правильно и спланировать заранее?

Нужно последовательно ответить на несколько ключевых вопросов, например:

• Приоритет защиты целостности данных (например при сбое диска).
• Требуется производительность, но не ценой защиты.
• Умеренные требование к ёмкости.
• Размер бюджета для построения смешанного решения.
• Удобство управления и мониторинга.

Современные сети Ethernet давно уже стали неотъемлемой частью нашей жизни, а уж бизнес-процессы без них и вовсе немыслимы. И их пропускная способность является той характеристикой, рост которой крайне востребован. Скорость 1 Гбит/с давно уже стала настолько расхожей, что ее предоставляют даже провайдеры частным лицам. Но как только дело касается передачи сколько-нибудь серьезных потоков информации этого уже явно недостаточно, и можно сказать, что повсеместным стандартом сейчас является 10G, причем с разъемами не Base-T, а SFP+, позволяющими использовать как медные патчкорды на дальностях до 7 метров (стойка или группа стоек), так и оптические линии связи. Ну а для высоконагруженных линий передачи данных (уровни агрегации, интерконнект кластера для высокопроизводительных вычислений, подключения мощных СХД) используется 40G QSFP+, представляющий собой объединение четырех линий 10G SFP+.

Но производительность серверов растет, потоки данных тоже, нагрузка на сеть становится все выше, а значит уже давно назрела необходимость в переходе на большие скорости. Достаточно давно существуют 100G продукты в форматах CFP, CFP2, CFP4, но они неадекватно дороги для применения в серверной инфраструктуре и необходимо было создание приемлемого по стоимости продукта. Для этого был создан 25G Consortium, который вместе с Ethernet Alliance занялся разработкой нового промышленного стандарта, призванного поднять скорости в типовых сетях в 2,5 раза. Там где заканчивается разработка стандарта, в дело вступает 2550100 Alliance, созданный для продвижения продуктов в массы. Об итогах их работы и степени готовности стандарта к массовому нашествию на рынок мы сейчас и поговорим.

В данной статье мы хотим напомнить о такой концепции, как SDN и рассказать, как сейчас выглядит ее реализация в виде платформы Intel ONS.

Сперва лайфхак для тех, кому лень читать много текста и смотреть картинки: в самом конце статьи приведены условия получения 10G коммутатора. «Без-воз-мез-дно, то есть даром», — как говорила Сова во всем известном мультфильме.

Про SDN уже написано немало материалов, поэтому вкратце напомним, что основная идея — разделение управления сетевым оборудованием и управление передачей данных.

Что такое Open Compute Project (OCP)?
В России об этом известно довольно мало, в основном рекламные заявления о миллиардах экономии Facebook с помощью OCP.

Официально Open Compute Project — это сообщество, основанное Facebook, с целью создать наиболее оптимальную инфраструктуру для ЦоД с минимальной оглядкой на существующие варианты.

На самом деле Facebook долго пытался придумать оптимальный вариант для датацентра, сон разума рождал чудовищ наподобие триплета (тройной стойки, одна из которых — огромный бесперебойник). Долго ли, коротко ли идеи бродили, но в один прекрасный день кому-то пришла в голову отличная мысль — создать сообщество и привлеченные энтузиасты подкинут идей.

Стоит отметить, что результат получился очень неплох.

Сегодня доступно приличное количество интерфейсов, каждый из которых претендует на полезность и необходимость. Традиционный Ethernet с 1G, 10G, 40G; InfiniBand FDR 56G и QDR 40G; FibreChannel 8G, 16G, обещанный 32G.

Все обещают счастье и рассказывают про свою крайнюю необходимость и полезность в быту. Как с этим быть, что выбрать и где подводные камни?

Традиционно, если серверу собственной подсистемы хранения данных оказывается недостаточно, то выбор ограничивается DAS (подключаемыми напрямую дисковыми полками) и сетевыми блочными или файловыми хранилищами. Но недавно к этим вариантам добавился еще одна весьма перспективная концепция — Shared DAS. Чем же она хороша?

У нас в планах есть рассказ о перспективных и интересных накопителях будущего, поэтому краткий обзор и немного систематизации будут полезны. Системы хранения — это отдельная область, которая вторична относительно носителей, поэтому её сейчас затрагивать не будем. Сильно в прошлое тоже нет необходимости, обойдемся SATA/SAS временами, новейшей историей, ближайшим будущим и красивыми картинками с цифрами.

Все помнят, как появились первые действительно массовые SSD продукты. Энтузиазм, рост показателей, красивые десятки тысяч IOPS производительности. Практически идиллия.

Естественно, что для серверного (одиночные компьютеры мы не не рассматриваем) рынка это стало огромным шагом вперед — ведь магнитные носители давно стали узким местом для построения высокопроизводительного решения. Нормой считалось несколько шкафов с дисками, которые в сумме осиливали две-три тысячи IOPS, а тут такая возможность увеличить производительность в сотню и более раз с одного накопителя (по сравнению с SAS 15K).

Оптимизма было море, но в реальности оказалось все не так гладко.

Подвиды и перспективы привычных SSD накопителей были рассмотрены в предыдущем материале, а до него рассмотрели жесткие диски.

Традиционные SAS/SATA интерфейсы привычны, отработаны и удобны в быту. Есть большая инфраструктура — диски, контроллеры, совместимость с экспандерами, отработанное кабельное хозяйство. К ним прилагается работа стека SCSI и SATA, задержки контроллеров интерфейсов. Постоянно идущая борьба за рост IOPS и снижение задержек требует избавляться от лишних звеньев и помещать накопители как можно ближе к процессору. Поэтому что делать, если производительность SAS/SATA SSD не устраивает и хочется еще быстрее?

Выбирать PCIe!

Тенденции, как обычно, разделились.

Современные двухпроцессорные серверы — стандартная рабочая лошадка в большинстве организаций. Производительность растет, памяти добавляется, PCIe ускоряется. Казалось бы, зачем в таком случае нужны многопроцессорные системы?

Как ни тривиально это звучит, но — большие данные и критически важные для бизнеса приложения. Ведь серверы на базе E7-4800 v2 — это не только полтора терабайта оперативной памяти на сокет, но и средства повышения надежности в пределах одной системы.

Наша статья по Shared DAS вызвала большой отклик и вопросы о возможности тестирования. Некоторое количество компаний брало на тесты разные варианты решений, но желающих оказалось настолько много, что мы решили сделать универсальный стенд с максимально возможным количеством современных технологий по хранению данных.



Конфигурация под катом.

В мире компьютерного железа традиционно принято подгадывать обновления продуктов так, чтобы их появление на рынке совпадало с весенним или осенним всплеском продаж. А вот в мире ПО такого нет — тут новые версии и обновления приходят равномерно в любое время года.
Так, компания Cumulus Networks решила представить обновление своей операционной системы Cumulus Linux до версии 2.5 буквально пару дней назад, 19 января.
Вкратце напомним, что Cumulus Linux — это одна из сетевых ОС, предназначенная для установки на совместимые коммутаторы с загрузочной средой ONIE (Bare Metal Switch). Мы уже довольно много писали о возможностях этой ОС, поскольку считаем концепцию «BMS+открытая ОС» весьма перспективным направлением развития сетевой инфраструктуры с точки зрения стоимости итогового решения, совместимости и предоставляемых возможностей.

Интересно, что появилось в новой версии? Тогда добро пожаловать под кат.