Как стать автором
Обновить

Activision Blizzard объявила, что Overwatch League вернётся 5 мая

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.3K

Представители Activision Blizzard рассказали о том, что новый сезон соревнований Overwatch League начнется 5 мая 2022 года. Каждый из турниров будет проводиться на ранней версии Overwatch 2. Игрокам пообещали новые режимы, а крупные турниры по возможности будут переносить в офлайн.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Первый опенсорсный LTE-сниффер с полной функциональностью

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров16K

Базовая станция LTE

В интернете много инструкций, как оборудовать собственную станцию LTE. Сети 4G становятся массовой и доступной инфраструктурой для передачи данных. И важно понимать, какие угрозы безопасности существуют в этой области, как перехватывать и анализировать трафик.

Устройства для прослушивания трафика LTE до недавнего времени имели ограниченную функциональность и не могли анализировать все служебные данные. Однако в прошлом году инженеры из Корейского института передовых технологий (KAIST) опубликовали исходный код первого в мире опенсорсного сниффера LTESniffer с полным набором функциональных возможностей, включая декодирование трафика PDCCH и PDSCH.
Читать дальше →
Всего голосов 20: ↑23 и ↓-3+26
Комментарии9

Осенняя школа Semantic Web в ИТМО

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров2.2K
Порог вхождения в Semantic Web не то, чтобы сильно высок, однако первые пару-тройку недель приходится разгребать ужасную кашу из стандартов, языков, инструментов и внушительного математического аппарата, размышляя над тем, что же из всей этой каши наиболее полезно.
Наши семинары предназначены для тех, кто слышал о семантик вебе, но так и не понял
  1. что это такое,
  2. почему это благо, и, наконец,
  3. как этим пользоваться.
Читать дальше →
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии8

Создание семантического веб-приложения

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров17K
railsrdf
В рамках моего дипломного проекта мне предложили создать систему формирования проектных команд на основе технологий семантической паутины. Так как я уже переболел голым PHP, SQL, ZF, и имел опыт программирования на Ruby on Rails, ознакомившись с существующими гемами и решениями для работы с RDF, решил писать на нём, т.к. не очень люблю яву (да простят меня ява-разработчики), хотя она и является самым передовым языком в области semantic web, intelligent agents, data mining.
Читать дальше →
Всего голосов 79: ↑70 и ↓9+61
Комментарии30

Семантические технологии просто и доступно на примере родословных

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров18K
Программа, способная к логическим выводам в рамках поставленной задачи, может казаться техническим чудом и воплощением Скайнета. Но, как можно убедиться ниже, на сегодняшний день создать такую программу на языке Python не составит труда, если использовать семантические технологии. Мы остановимся на наглядном примере онтологий — родословных — и для любого члена семьи в родословной сможем выводить его родственные отношения произвольной сложности (она ограничена вычислительными ресурсами). К примеру, на фамильном древе семьи Романовых ниже показан внучатый двоюродный племянник (first cousin twice removed) российского императора Петра II.

image

Так что если вы хотите познакомиться с технологиями семантического веба на практике, добро пожаловать под кат, где мы потренируемся на кошках на родословных.
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Комментарии2

Редактор онтологий на естественном языке

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров19K
На выставке CeBIT я познакомился с представителями польской компании Cognitum, которая разрабатывает семантический фреймворк Ontorion. Важнейшей частью этого фреймворка является редактор онтологий Fluent Editor, который показался мне замечательным и достойным обзора. Главное достоинство Fluent Editor'а состоит в том, что он позволяет создавать OWL-онтологии людям, не имеющим представления о синтаксисе OWL (хотя иметь представление о его концепциях, и о моделировании информационных структур, конечно, все равно нужно). Онтологии создаются на естественном языке, Controlled English — то есть на обычном английском, к которому применены определенные правила и ограничения. Приведу обзор основных возможностей синтаксиса этого языка, не забывая смотреть на то, в каком виде его основные выражения будут сохраняться в OWL.

Для примера начнем составлять онтологию, содержащую сведения о бизнесе некой компании. У этой компании, как у любой коммерческой организации, есть поставщики и покупатели. Те и другие являются организациями, причем одна и та же организация может быть одновременно и поставщиком, и покупателем. Запишем соответствующие выражения на Controlled English:

Every customer is a organization.
Every supplier is a organization.

Читать дальше →
Всего голосов 32: ↑31 и ↓1+30
Комментарии14

Базы знаний. Часть 1 — введение

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров67K
Одной из причин слабого использования Linked Data-баз знаний в обычных, ненаучных приложениях является то, что мы не привыкли придумывать юзкейсы, видя перед собой только данные. Трудно спорить с тем, что сейчас в России производится крайне мало взаимосвязанных данных. Однако это не значит, что разработчик, создающий приложение для русскоязычной аудитории совсем уж отрезан от мира семантического веба: кое-что всё-таки у нас есть.
image
Основными источниками данных для нас являются международные базы знаний, включающие русскоязычный контент: DBpedia, Freebase и Wikidata. В первую очередь это справочные, лингвистические и энциклопедические данные. Каждый раз когда вам в голову приходит мысль распарсить кусочек википедии или викисловаря — ущипните себя как следует и вспомните о том, что всё, что хранится в категориях, инфобоксах или таблицах, уже распарсено и доступно через API с помощью SPARQL или MQL-интерфейса.

Я попробую привести несколько примеров полезных энциклопедических данных, которые вы не найдете нигде, кроме Linked Data.

Эта статья — первая из цикла Базы знаний. Следите за обновлениями.


Читать дальше →
Всего голосов 69: ↑66 и ↓3+63
Комментарии29

Как запутать аналитика. Часть первая

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров11K
— В армии научились совмещать пространство и время.
— Как?
— Очень просто! Прапорщик дает задание: «Сегодня будем копать от забора и до обеда»

В этой статье я начну рассказ о путаницах, которые регулярно встречаются, и которые кочуют в информационные модели без всякого критического анализа.

В прошлой статье я дал определения типу и атрибуту. Напомню их:

  • Тип – это выделение кучки (подмножества) из кучи (множества) и наделение объектов этой кучки уникальным именем — существительным.
  • Атрибут разделяет кучу (множество) на кучки (подмножества) и наделяет объекты этих кучек разными прилагательными.

Это было определение типа и определение атрибута на основе анализа – мы делили кучу на части. Фактически, это было построение типа при помощи анализа. Теперь я покажу, как можно строить типы и атрибуты на основе синтеза.
Читать дальше →
Всего голосов 16: ↑13 и ↓3+10
Комментарии14

Как запутать аналитика. Часть вторая: что такое моделирование предметной области?

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров13K
В прошлой статье я говорил о заблуждениях, к которым склонны программисты и обещал рассказать про заблуждения, к которым склонны не только программисты, но и каждый из нас.

Объект учета и результат его классификации (существительные)


Проведем мысленный эксперимент. Представьте себе два хранилища моделей. В одном хранилище созданы классы для хранения моделей плавательных средств, в другом – классы для хранения моделей автомобилей. Допустим, что есть объект, который в одном хранилище описан как объект класса плавсредство, а во второй – как объект класса автомобиль. Допустим, что стоит задача объединения этих хранилищ в одно. Как вы это сделаете?
Читать дальше →
Всего голосов 16: ↑13 и ↓3+10
Комментарии63

Semantic Web и Linked Data. Исправления и дополнения

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров5.9K

Хочу представить публике фрагмент вот этой недавно вышедшей книги:

Онтологическое моделирование предприятий: методы и технологии [Текст]: монография / [С. В. Горшков, С. С. Кралин и др.; отв. ред. С. В. Горшков]. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2019. — 234 с.: ил., табл.; 20 см. — Авт. указаны на обороте тит. с. — Библиогр. в конце гл. — ISBN 978-5-7996-2580-1: 200 экз.

Обложка и корешок книги


Цель выкладки этого фрагмента на Хабре троякая:


  • Собрать вопросы и замечания, чтобы учесть их при включении этого текста в переработанном виде в другие издания.
  • Внести дополнения, не очень совместимые с форматом печатной монографии: злободневные примечания (ниже они под спойлерами) и гиперссылки; а также внести исправления (ниже они никак не выделены).
  • Многие адепты Semantic Web и Linked Data до сих пор считают, что их круг столь узок в основном потому, что широкой публике все еще по-хорошему не объяснили, что же это такое — Semantic Web и Linked Data. Автор фрагмента, хоть к этому кругу и принадлежит, такого мнения не придерживается, но, тем не менее, считает себя обязанным сделать еще одну попытку.
Глава I. Параграф 5. Semantic Web и Linked Data
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Комментарии3

Проектируем мульти-парадигменный язык программирования. Часть 3 — Обзор языков представления знаний

Время на прочтение17 мин
Количество просмотров5.2K
Продолжаем рассказ о создании мульти-парадигменного языка программирования, поддерживающего декларативный логический стиль для описания модели предметной области. Прошлые публикации находятся здесь и здесь. Теперь пришло время для описания основных особенностей и требований к языку описания модели предметной области. Но для начала сделаем небольшой обзор наиболее популярных языков представления знаний. Это довольно обширная область, имеющая давнюю историю и включающая ряд направлений — логическое программирование, реляционное исчисление, технологии семантической паутины, фреймовые языки. Я хочу сравнить такие языки как Prolog, SQL, RDF, SPARQL, OWL и Flora, выделить те их особенности, которые были бы полезны в проектируемом мульти-парадигменном языке программирования.
Читать дальше →
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Комментарии5

Дата-центрическая архитектура: «волшебная пуля» от интеграционных проблем

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров5.8K

Каждая организация использует множество приложений, каждое приложение имеет свою базу данных. В этих базах хранится описание одних и тех же объектов бизнес-процессов с разных точек зрения. Это порождает необходимость в сложных, дорогих и не всегда эффективных интеграционных решениях.

Мы расскажем о дата-центрической архитектуре — «волшебной пуле», позволяющей забыть об интеграции и открыть новые возможности для создания гибких и управляемых бизнес-приложений, аналитики и монетизации данных за счет их использования при принятии решений.

Читать далее
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
Комментарии14

W3C: Логотип семантической сети и юзербары

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.1K
Всемирный Консорциум WWW опубликовал логотип семантической сети и полоски для пользователей:

И таблица юзербаров.

GRDDL SW Button - GRDDL - blue SW Button - GRDDL - green SW Button - GRDDL - orange SW Button - GRDDL - gray SW Button - GRDDL - magenta
OWL SW Button - OWL - blue SW Button - OWL - green SW Button - OWL - orange SW Button - OWL - gray SW Button - OWL - magenta
RDF SW Button - RDF - blue SW Button - RDF - green SW Button - RDF - orange SW Button - RDF - gray SW Button - RDF - magenta
SPARQL SW Button - SPARQL - blue SW Button - SPARQL - green SW Button - SPARQL - orange SW Button - SPARQL - gray SW Button - SPARQL - magenta


Далее опубликована лицензия и правила использования.
Всего голосов 34: ↑29 и ↓5+24
Комментарии33

Язык Web-онтологий OWL 2: начальное руководство (перевод)

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.9K
На сайте SHCHERBAK.NET опубликован неофициальный перевод на русский язык чернового варианта
одного из наиболее важных стандартов Semantic Web — руководства по языку Web-онтологий OWL 2
Перевод можно почитать по адресу — shcherbak.net/perevody-w3c
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Комментарии3

немного о SPARQL точке доступа

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров2.6K
SPARQL (рекурсивный акроним, SPARQL Protocol and RDF Query Language) — разработанный стандарт семантической паутины, прошедший стандартизацию RDF Data Access Working Group (DAWG) консорциума World Wide Web (W3C).©Wikipedia

Задача состоит в том, чтобы создать SPARQL точку доступа
В английских источниках предлагаются вариации названия от entry point до end point. Насколько я понимаю, это все про точку доступа.

сначала описание приложения:
База знаний — OWL, построена в Protege, поэтому соответствует логике image
Модуль логического вывода — пока не прикручен
язык программирования — java

SPARQL точка доступа по сути представляет собой комбинацию языка запросов SPARQL и протокола SPARQL. Все это также можно назвать веб-сервисом(веб-службой).

SPARQL протокол это здесь на русском ожидается здесь
про SPARQL язык запросов тут

Основные возможности точки доступа:
* Query composition — A client must know the capabilities of a server in order to compose suitable queries. ODBC and JDBC have fairly extensive metadata about each DBMS's SQL dialect and other properties. These may in part serve as a model.
* Content Discovery — What is the data about? What graphs does the end point contain?
* Query planning — When making an execution plan for federated queries, it is almost necessary to know the cardinalities of predicates and other things for evaluating join orders and the like.
* Query targeting — Does it make sense to send a particular query to this end point? The answer may contain things like whether the query could be parsed in the first place, whether it is known to be identically empty, estimated computation time, estimated count of results, optionally a platform dependent query plan.


Конечно, все сразу не получится, начнем с малого.
Здесь можно ближе присмотреться к sesame
Все бы хорошо, однако нам нужен SPARQL, здесь же предлагается альтернативный язык запросов SeRQL. Цитата «SeRQL (»Sesame RDF Query Language", pronounced «circle») is an RDF query language that is very similar to SPARQL, but with other syntax. SeRQL was originally developed as a better alternative for the query languages RQL and RDQL. A lot of SeRQL's features can now be found in SPARQL and SeRQL has adopted some of SPARQL's features in return. "

Есть еще инструменты для php типа ARC.

Речь же идет о реализации sparql точки доступа на java
Просмотрев все предлагаемые решения(собственно, со SPARQL в java не густо, или я не там и не то ищу ), остановилась на ARQ в Jena
в общем, да, написано немного, но хоть какие-то зацепки есть
Дальше напишу, что из этого вышло
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии4

SEMANTIC WEB for the WORKING ONTOLOGIST

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров2.9K
В этом посте я хотел бы поговорить о литературе по Web 3.0, точнее об одном из лучших ее представителей — книге «SEMANTIC WEB for the WORKING ONTOLOGIST».
Читать дальше →
Всего голосов 32: ↑24 и ↓8+16
Комментарии29

Простой RDF-репозиторий на PHP и MySQL для начинающих

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров5.7K
Проблема: сложность практического освоения технологий семантической сети начинающими.

Предлагаю совместными усилиями выработать конкретное решение, позволяющее запустить у себя маленькое хранилище и научиться делать запросы.

Задача: разобраться в создании, хранении и обращении к словарю, в использовании языка запросов на начальном уровне на практике.

Если вы примете участие в обсуждении и будете подсказывать лучшие решения, то я буду обновлять этот пост по мере совместного нахождения новой информации. Надеюсь, в итоге получится небольшой урок для начинающих.
Читать дальше →
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Комментарии20

Элементы семантической паутины

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров15K
Сложность структуры современного информационного общества постоянно растёт. В связи с этим, требования к эффективности алгоритмов обработки информации также увеличиваются. В последнее время наиболее популярными направлениями в этой области являются Data Mining (DM), Knowledge Discovery in Databases (KDD) и Machine Learning (ML). Все они предоставляют теоретическую и методологическую базу для изучения, анализа и понимания огромных объёмов данных.
Однако этих методов не достаточно, если сама структура данных будет настолько плохо пригодной для машинного анализа, как исторически сложилось на сегодняшний момент в Internet.
Для решения данной проблемы предпринята глобальная инициатива реорганизации структуры данных Internet в целях преобразования его в Семантическую Паутину предоставляющую возможности по эффективному поиску и анализу данных как человеком так и программным агентам.
В этой статье рассмотрены основные технологии позволяющие реализовать Semantic WEB.

Читать далее..
Всего голосов 63: ↑57 и ↓6+51
Комментарии31

Семантическое будущее Веба — SemanticFuture.Net

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.3K
Уважаемые читатели, в течение последних трех месяцев мы собирали материалы по семантическим технологиям. В результате мы создали SemanticFuture.Net для анализа применимости семантических технологий и средств, таких как Semantic MediaWiki, Virtuoso, OWL и Sparql, к русскоязычным ресурсам.

На страницах Semantic Future мы будем:
1) собирать актуальную информацию по современным семантическим технологиям и сервисам, по всему тому, что сейчас или в ближайшее время будет оказывать свое положительное влияние на развитие Веб;
2) делать презентацию наших трудов и достижений;
3) организовывать встречи и тематические мероприятия;
4) тестировать семантические программные продукты и подбирать для вас специалистов для внедрения семантик технологий в ваши системы и продукты.
Кто мы?
Мы это Semantic Web User Group (SWUG).
Читать дальше →
Всего голосов 45: ↑38 и ↓7+31
Комментарии28

Автор «Джона Потрошителя» выступит на PHDays 2012

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров5.3K
В 1996 году Александр Песляк (Solar Designer) создал программу John the Ripper. Эта кроссплатформенная утилита для анализа стойкости паролей вошла в топ-10 самого популярного софта в сфере ИБ, а сайт программы посетили 15 млн человек.

Кроме того, Александр является основателем проекта Openwall и ведущим разработчиком Openwall GNU/Linux (Owl) — операционной системы с большой степенью защищенности.

Александр Песляк считается величайшим специалистом по взлому паролей со времен Али-Бабы и Абу Юсуфа аль-Кинди. В 2007 году такие проекты, как phpBB 3, WordPress и Drupal приняли разработанные им усовершенствования безопасности пароля.
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1+10
Комментарии1
1