Как стать автором
Обновить
  • по релевантности
  • по времени
  • по рейтингу

«ВКонтакте» объявила голосование за лучшее мини-приложение по версии пользователей

Монетизация мобильных приложений *Аналитика мобильных приложений *Социальные сети и сообщества
image

Соцсеть «ВКонтакте» 25 декабря объявила старт голосования за лучшее мини-приложение в рамках конкурса VK Mini Apps 2019. Проголосовать можно здесь.

«Там мы определим победителя в номинации «Выбор пользователей», — отметили в соцсети.

Голосование завершится 26 декабря в 23:59.
Читать дальше →
Всего голосов 20: ↑17 и ↓3 +14
Просмотры 2.5K
Комментарии 4

Победитель конкурса заданий на собеседованиях

Блог компании RUVDS.com Разработка под Linux *
Как и обещал, подводим итоги нашего конкурса самых странных заданий на собеседованиях.


Приз победителя!

Итак, подведём результаты честного народного голосования. Забавно, что некоторые участники дали на конкурс несколько примеров, в результате победил пользователь, который прислал самый занимательный и единственный пример.
Читать дальше →
Всего голосов 28: ↑25 и ↓3 +22
Просмотры 11K
Комментарии 30

РКН потребовал от Google прекратить поддержку сайта «Умное голосование»

Информационная безопасность *Администрирование доменных имен *Законодательство в IT

Роскомнадзор обратился в Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта проекта «Умное голосование», который принадлежит команде Алексея Навального. Чиновники заявили, что он нарушает правила обработки персональных данных пользователей.

Читать далее
Всего голосов 48: ↑46 и ↓2 +44
Просмотры 11K
Комментарии 98

World of Tanks стала самой популярной игрой среди российских игроков

Статистика в IT Игры и игровые приставки

Из совместного исследования издателя компьютерных игр Wargaming и компании Global Web Index (GWI) стало известно, что самой популярной игрой среди россиян возрастом от 16 до 64 лет является World of Tanks, за нее проголосовали 18 % опрошенных. Тройку замыкают франшиза Need for Speed с 11,7 % и игра Minecraft с 11,3 %. Результаты глобального голосования отличаются от российского.

Читать далее
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0 +12
Просмотры 2.4K
Комментарии 3

К нам скунс заходил

Чулан
Да! Действительно утром зашел. И опустил карму многим людям.
Видимо похмельный выдался у человека понедельник. А может что-то еще…
Как бы там ни было, теперь за карму может голосовать только тот, у кого она — карма — положительная. Такова жизнь.
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2 +2
Просмотры 459
Комментарии 3

DDos, карма и ограничения

Habr
Сегодня ночью и утром нехорошие люди ддосили Хабр. Возможно, этой ночью ddos-атака повторится, поэтому, если будут проблемы с доступом на сайт, придется немного подождать.
Кто это делает — я уже знаю, догадаться было проще простого. Список обидевшихся не такой уж большой.

Теперь о хорошем. Вчера Серж прикрутил ограничения на Хабре, во имя регулировки атмосферного давления на сайте. Согласно последним данным, ограничения выглядят следующим образом:

Люди с отрицательной кармой не могут создавать тексты и хабратопики.
Люди с отрицательной кармой не могут голосовать за хабратопики и тексты.
Блоги могут создавать люди только с кармой больше >=2.
Голосовать за карму можно только тогда, когда карма голосующего >=2.
Голосовать за карму и комментарии можно только спустя 7 дней после регистрации.


Кроме того, появились ограничения в голосовании за комментарии. Чем выше карма, тем больше ежедневных голосов за комментарии у пользователя.
Всего голосов 11: ↑10 и ↓1 +9
Просмотры 2.1K
Комментарии 26

Отображение «—» отрицательного ранга около коммента

Habr
Почему выбрали длииииииинный минус (или дефис) "—", почему там не знак минуса?
Просто мне в глаза бросаеться — плюсик такой маленький, зелененький, приятный, а минус огромный, страшный — я аж боюсь когда вижу около коммента такой кровавый, большой минус, тоесть дефис.
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0 +11
Просмотры 521
Комментарии 5

Оценим по полной

Чулан
А вы уже обратили внимание, что на Хабре стало возможным голосовать за редакционные тексты? Ну теперь-то точно знаете!

С этого момента мы, хабровцы, сможем принять более точное решение читать/не читать, а редакции будет известно хабрамнение про свои материалы.

Счастье-то какое! Голосуем
Всего голосов 11: ↑8 и ↓3 +5
Просмотры 237
Комментарии 0

Судьбу белорусского рубля WMB решит тысяча человек

Чулан
Месяц назад стало известно, что компания WM Transfer Ltd., наконец-то, нашла в Беларуси банк, который согласился выступить гарантом новой электронной валюты WMB (белорусские рубли). Гарантом выступил «Технобанк».

В официальных тарифах «Технобанка» уже давно появились новые услуги, связанные с вводом и выводом WMB. Несмотря на это, введение валюты WMB задерживалось. И вот теперь наступил последний этап этой процедуры: официальное голосование пользователей.

В соответствии с пунктом 2.3.2 кодекса системы WebMoney Transfer, для одобрения кандидатуры «Технобанка» нужно, чтобы «за» высказались не менее половины пользователей, принявших в голосовании. Голосование считается успешным, если в нем приняли участие как минимум 10% от пользователей, имеющих аттестат не ниже персонального и ненулевой остаток на кошельке на момент объявления голосования. То есть нужно собрать голоса около 1000 человек.

Голосование объявлено 29 августа 2006 г. в 13 ч 52 мин 10 сек по МСК и закончится 10 сентября 2006 г. в 18:00 по МСК.
Рейтинг 0
Просмотры 217
Комментарии 7

Мир выбирает новые семь чудес света

Чулан
Миру нужны новые семь чудес света, ведь из признанных с незапамятных времен уцелело лишь одно единственное «чудо» – пирамида Хеопса в Гизе. Поэтому появился проект «Новые семь чудес», авторы которого составили экспертный список из 200 монументальных жемчужин.

Семерку лидеров определит голосование, сообщает NEWSru.com, окончательные итоги которого будут публично объявлены 7 июля 2007 года в Лиссабоне. Сейчас известно, что за те или иные «чудеса» успели проголосовать более 20 млн человек по всему миру, и уже составлен шорт-лист, в который попал 21 исторический памятник. Среди номинантов, отметим, значится Покровский собор в Москве.

Шорт-лист номинантов на звание нового чуда света:

Акрополь, Афины, Греция

Альгамбра, Гранада, Испания

Ангкорский храм, Камбоджа

Ацтекский город Чичен-Итца, Юкатан, Мексика

Великая стена, Китай

Город Тимбукту, Мали

Древний город Петра, Иордания

Замок Нойшвайштайн, Германия

Здание Сиднейского оперного театра, Австралия

Колизей, Рим

Мачу Пикчу, Перу

Московский Кремль/Покровский собор, Москва

Пирамида Хеопса в Гизе, Египет

Статуи острова Пасхи, Чили

Статуя Свободы, Нью-Йорк

Статуя Христа Спасителя, Рио-де-Жанейро, Бразилия

Стоунхендж, Эймсбери, Великобритания

Тадж Махал, Агра, Индия

Харм Киомицу, Киото, Япония

Храм Святой Софии, Стамбул, Турция

Эйфелева башня, Париж, Франция
Рейтинг 0
Просмотры 239
Комментарии 1

Победителей «Премии Рунета» назовут 29 ноября

Чулан
Итоговые результаты «Премии Рунета» станут известны 29 ноября. В этот день пройдет церемония награждения лауреатов ежегодной национальной премии за вклад в развитие российского сегмента сети интернет, — сообщает «Lenta».

Мероприятие состоится одновременно с праздничным концертом «12 RUЛЕТ-show», приуроченному к двенадцатилетию российского части Сети, сообщается в пресс-релизе учредителя мероприятия, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Награждение победителей «Премии» состоится в Москве на территории Всероссийского Выставочного Центра.

29 ноября будут объявлены лауреаты в шести основных и двух специальных номинациях: государство и общество, культура и массовые коммуникации, наука и образование, экономика и бизнес, здоровье и отдых, технологии и инновации, Рунет за пределами RU и специальная номинация, выбираемая членами оргкомитета.

Кроме этого, будут вручены две персональные премии за выдающийся вклад в развитие Рунета: награды «Золотой Почетный знак» и «Национальное достояние российского интернета».

Победителей нынешней «Премии Рунета» предстоит выбирать рядовым пользователям Сети в рамках акции «Народное голосование». Любой желающий может проголосовать за тот или иной интернет-проект на сайте «Премии». Голосование продлится до девяти часов вечера 29 ноября, то есть до начала церемонии награждения.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1 -1
Просмотры 201
Комментарии 0

Интернетчики назвали самый красивый автомобиль

Чулан

Интернетчики считают самым красивым автомобилем в мире — Alfa Romeo Spider. Именно этой модели отдали предпочтение 100 тысяч пользователей Сети, принявшие участие в опросе на популярном итальянском автомобильном портале.

Сбор голосов продолжался с 1 сентября по 31 декабря 2006 года. По их итогам, Alfa Romeo Spider – абсолютный победитель, обошедший таких конкурентов как BMW 3 Series Coupe и Audi TT. Об этом информирует Прайм-ТАСС.
Всего голосов 9: ↑2 и ↓7 -5
Просмотры 260
Комментарии 9

Ошибка в механизме голосования

Habr
Только что произошла ошибка при голосовании по комментарию www.habrahabr.ru/blog/good_link/4414.html#comment37205

я нажал зелёную кнопку, а комментарию прибавился бал -1!!!

браузер Flock 0.7.9.1 (на базе Firefox), firebug 1.0.
вот лог firebug'а:

POST www.habrahabr.ru/ajax/comment_balls.html?commentID=37205&vote=up… (1188ms)prototype.js (line 651)
ParamsHeadersPostResponse
Response Headers
Request Headers

<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=6>

<td nowrap><span class=«comments_rating_red»>−2</span></td>

<td style=«border: 1px solid #e1e1e1» nowrap>

<img src=«www.habrahabr.ru/i/habr_down_off.gif» border=«0» alt=«плохой комментарий» title

=«плохой комментарий» style=«margin-right: 4px;»>

<img src=«www.habrahabr.ru/i/habr_up_off.gif» border=«0» alt=«хороший комментарий» title

=«хороший комментарий»>

</td>

</table>
Всего голосов 7: ↑1 и ↓6 -5
Просмотры 492
Комментарии 3

Хабрапатрон

Habr
Как-то не логично что дается по 20 голосов и на карму и на комментарии, за коментарии мы голосуем чаще. Предлагаю поменять пропорции.
Всего голосов 18: ↑11 и ↓7 +4
Просмотры 645
Комментарии 7

Изменение голоса за тексты/топики/комментарии

Habr
Хочется иметь возможность изменить свой голос в оценке текстов, топиков, комментариев. Или хотя бы только текстов и топиков. Можно даже ввести временное и количественное ограничение изменений. Т.е., например, изменить можно только один раз и только в течении хх минут.

У меня часто бывает так, что я промахиваюсь стрелочкой и вместо «за» голосую «против». Еще случается, что первое мнение о тексте/топике обманчиво и прочитав его еще раз или прочитав комментарии к нему, мнение меняется.
Всего голосов 11: ↑6 и ↓5 +1
Просмотры 467
Комментарии 5

Православные активисты хотят «Премию Рунета»

Чулан
В ходе «народного» голосования «Премии Рунета» в десятке лидеров на данный момент — 5 сайтов православной тематики. Лидерами их сделали собственные посетители, а точнее — их небольшая часть, участвующая в акции «Поддержи своих».

«Премия Рунета», проходящая не первый год, имеет широкую известность среди сетевой общественности. Основные заботы по организации взял на себя Региональный общественный Центр интернет-технологий (РОЦИТ), оргкомитет возглавляет Михаил Сеславинский, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, в экспертный совет включены по большей части представители государственных и близких к ним общественных организаций.

Помимо экспертного совета, который выберет победителей в основных номинациях премии, проводится также «народное» голосование, которое призвано выявить фаворитов за счёт голосов рядовых пользователей интернета. Именно демократичность этой части премии вызывает повышенный интерес к ней со стороны сетевой общественности.

Однако эта же демократичность привела к тому, что в попытке добиться лучших результатов некоторые номинанты организуют целые кампании, используя несовершенный механизм учёта голосов. Выбрать фаворита каждый посетитель специальной страницы может не один раз, а сколько угодно (но только 1 раз в 12 часов). Этим и воспользовались создатели православных сайтов: на специальной странице опубликован призыв к посетителям поддержать «своих»; для акции подготовлены даже баннеры, администраторы православных форумов агитируют посетителей принять участие в акции. В результате на данный момент в первой десятке «Премии Рунета» находятся все 5 «продвигаемых» сайтов.

Для подобных результатов не нужно иметь качественный контент и дизайн, достаточно лишь сложившееся вокруг сайта сообщество. С учётом того, что количество голосов с одного IP не ограничено, 100-200 человек, имеющих постоянный доступ к интернету, смогут «подарить» любимому ресурсу популярность, точнее — её видимость в глазах других. Стоит отметить, что помимо православных ресурсов, остальные места в первой десятке заняли сайты онлайн-игр, которые также обладают хорошими возможностями по мобилизации сложившегося вокруг ресурса сообщества. Победитель по результатам «народного» голосования 2005 года — сайт mozilla-russia.org — занимает пока третью строчку.

Гораздо более низкие результаты показывают сайты, реальная популярность и посещаемость которых выше «лидеров». Среди них — клубные порталы, онлайн-СМИ, Всероссийский интернет-педсовет и многие другие. Особенность многих солидных и качественных ресурсов — в том, что их посетители почти не имеют свободного времени на ежедневные голосования: они приходят в интернет ради получения информации, необходимой для работы, бизнеса.

Итоги «Премии Рунета» будут подведены 29 ноября на специальной церемонии, транслировать которую будет телеканал ТВЦ.

Помимо «Премии Рунета», в интернете проводится конкурс «Золотой Сайт 2006», руководителем экспертного совета которого стал Алекс Экслер. В регионах также существуют подобные конкурсы, к примеру, «Звёзды Татнета» в Татарстане.
Рейтинг 0
Просмотры 203
Комментарии 26

«Антинародное» голосование на «Премии Рунета»?

Чулан
Итоги «Премии Рунета», подведённые в конце прошлой недели, вызвали вполне ожидаемую реакцию. Некоторые сайты, принимавшие участие в так называемом «Народном голосовании», подписали открытое письмо к организаторам конкурса. Представители русскоязычного сообщества «Mozilla Россия» и ряда православных ресурсов жалуются на непрозрачность механизма голосования и некоторые другие организационные ошибки.

Представители сайтов, вошедших в «первую десятку» «народного рейтинга», в частности, обращают внимание на то, что многие участники даже не разместили на своих сайтах объявление о том, что за них можно проголосовать. В результате на странице голосования оказалось огромное количество низкорейтингового «балласта», который мешал пользователям найти «любимый сайт». Вызвал недоумение и тот факт, что голоса, принятые через sms, приравнивались к 12 «интернет-голосам», на них не устанавливалось никаких ограничений. В итоге, отмечается в открытом письме, победить мог «тот, кто больше заплатит».

Подписавшие письмо напрямую обвинили ряд сетевых проектов (Дозоры.Ru, Одноклассники.Ru, Стихи.Ru, MyJane.Ru, Проза.Ru, Eurofootball.Ru) в «обмене голосами»: их администраторы организовали кампанию, призывавшую голосовать «оптом» – сразу за все эти сайты. Как бы оправдывая собственные «промо-кампании», в письме отмечается, что у различных ресурсов православной тематики целевая аудитория – примерно одна и та же, в то время как у «нарушителей» она фактически не совпадает.

«Оппозиционеры» призывают изменить правила «Народного голосования», дабы не повторять прошлых ошибок, в частности, заранее опубликовать подробные правила проведения «Народного голосования» и не менять их в процессе проведения голосования, отказаться от идеи SMS-голосования, сократить число сайтов, за которые можно одновременно проголосовать, до 3-5 проектов и т.д.

Несколько дней назад технический сотрудник Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Максим Борзов в интервью AlgoNet фактически обвинил сообщество «Mozilla Россия» в «накрутке» своего рейтинга: «Применялась также проверка источника IP-адреса. Если это прокси-сервер, то является ли он анонимным. Например, один канадский анонимный прокси-сервер отсылал голоса, перебирая адреса из своего списка. Такие адреса выявлялись и «срезались»… В «Мазилла» открыто признали, что у них «срезали» 20 тыс. голосов, утверждая, что голоса были отправлены честно. (Хотя на самом деле было видно, что здесь «постарались» канадские и американские прокси-серверы)». Видимо, это обвинение стало одним из мотивов, побудившим администраторов нескольких «популярных» (по результатам «Народного голосования») сайтов подписать открытое обращение к организаторам «Премии Рунета».

Неоднозначность, непроработанность и постоянные изменения правил голосования, в котором приняли участие как сетевые пользователи, так и обладатели сотовых телефонов, привели к многочисленным спорам вокруг него. В своё время кампания в поддержку православных ресурсов вызвала живое обсуждение в Рунете: уже тогда было понятно, что выиграют прежде всего те сайты, вокруг которых сложилось специфическое сообщество – лояльное и легко мобилизуемое. Легко выявить правого и виноватого в ситуации, когда есть чёткие правила, но когда процедура проведения голосования не прописана чётко и ясно, это вызывает только бесполезные споры. Однако стоит помнить, что отсутствие нормального регулирования – это проблема прежде всего организаторов – и именно их репутация в очередной раз пострадала.
Всего голосов 15: ↑12 и ↓3 +9
Просмотры 218
Комментарии 8

YouTube объявил конкурс редакторов-добровольцев

Чулан
Как известно, отличительной особенностью социального сервиса YouTube является система автоматической социальной фильтрации контента. Методом голосования определяются самые популярные видеоролики, а также самые интересные — они-то и помещаются на первую страницу. Кроме того, контент туда добавляют и сотрудники редакции. В целом, принципы отбора контента для первой страницы не совсем понятны. Трудно предсказать, что там появится в следующий момент.
Читать дальше →
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0 +15
Просмотры 190
Комментарии 3

Первые в мире выборы через интернет: репортаж из Эстонии

Чулан
Сельскохозяйственная Эстонская Республика с полуторамиллионным населением считалась довольно отсталой во времена СССР, а 15 лет назад у половины жителей вообще не было телефонов. После выхода из империи ситуация изменилась коренным образом: эстонцы покрыли почти всю территорию страны беспроводными точками доступа, подарили миру программу Skype, а теперь первыми на планете провели парламентские выборы в интернете.
Читать дальше →
Всего голосов 33: ↑30 и ↓3 +27
Просмотры 629
Комментарии 36

На YouTube выбирают лучшие видео-ролики

Облачные сервисы
YouTube начинает конкурс лучших видео-материалов за 2006 год.

Номинанты представлены в 7 категориях, среди который ­- самый креативный ролик, лучший сериал, лучший комедийный ролик, лучший комментарий и т.д. Все они представлены на новом youtube-канале — YTAwards (список номинаций — внизу слева). Конечно же, выбирать лучших будут сами пользователи – голосованием, которое продлится до 25 марта.

В номинации Most Creative представлены самые разные по стилю ролики: к примеру, рекомендую сравнить работу с использованием 3D-эффектов и речитатив подростка, заказывающего сэндвич. В номинации Most Adorable («самый милый») представлены, например, кошка, которой нравится наблюдать за водой в унитазе, или анимированная бескрылая птичка, полетевшая первый и последний раз в жизни. А в номинации Best Series, конечно же, можно найти «самую знаменитую обманщицу» lonelygirl15 и сериал Ask A Ninja, а также проверку iPod на прочность (которую он не выдержал). В общем, смотрите и оценивайте!

P.S. По данным comScore Media Metrix, в январе YouTube посетило 133,5 млн. пользователей.
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2 +5
Просмотры 626
Комментарии 1