Приложение для онлайн-голосования можно будет скачать в российских магазинах приложений RuStore и NashStore, сообщает Минцифры в информационном материале о «Дистанционном электронном голосовании-2022». Перед этим необходимо будет подать заявление на участие в дистанционном голосовании через Госуслуги. Проголосовать дистанционно можно будет даже если в субъекте проводятся только муниципальные выборы.

1. Алексей Щербаков — «Уроки электронного голосования в Московскую Городскую Думу 2019 года»
2. Олег Артамонов — «Дистанционные электронные голосования: архитектура доверенной электоральной системы»
3. Круглый стол «Нажми на кнопку: теория и практика электронных голосований»

• тайну голосования (разрыв между аутентификацией избирателя и фиксацией его голоса);
• аудит списка избирателей (поимённый перечень проголосовавших);
• аудит результатов голосования (возможность пересчёта бюллетеней);
• сокрытие результатов до окончания голосования (невозможность определения исхода до окончания голосования).

1. Алексей Щербаков — «Уроки электронного голосования в Московскую Городскую Думу 2019 года»
2. Олег Артамонов — «Дистанционные электронные голосования: архитектура доверенной электоральной системы»

На днях мне пришло сообщение от портала Госуслуги, с предложением поучаствовать в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Стало интересно, начал гуглить и поисковик сразу же выдал ссылку на хабровскую статью «Обзор системы дистанционного электронного голосования ЦИК РФ». Ознакомился…и…после прочтения, испытал противоречивые чувства, которые вылились в эту статью, созданную на базе идеи, описанной мной еще в 2018 году на сайте change.org.

Подобно продвижению среди искусных воинов доспеха, с полностью отсутствующей защитой от тяжелого металлического ботинка в задней части чуть пониже спины, я искренне не понимаю, как можно было всерьез пытаться продать систему-решето из упомянутой выше статьи хабровчанам.

Ведь, очевидно, что процессе проведения выборов возникает конфликт интересов между

• власть имущими, не желающими уступать дорогу другим

• теми, кто власти пока не имеет, но желает её получить

• теми, кто хорошо устроился при действующей власти и ничего менять не хочет.

• простыми гражданами, радеющих за принципы сменяемости власти и соблюдения своих избирательных прав.

И главная проблема любой избирательной системы – представители первой группы, потому что у власть имущих есть доступ к данным всех жителей страны, которые могут быть использованы для формирования потока фейковых бюллетеней. Есть огромный админ ресурс. Есть доступ к бюджетным деньгам. Под рукой имеется силовой аппарат и карманная судебная система.

Каким образом система, предложенная ЦИК-ом защищена от организатора выборов? Да, никак. И дочитав эту статью до конца, вы поймете почему.

В 2019 году к нам обратился «Ростелеком» с запросом о создании федеральной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на основе блокчейна. По сравнению с обычным голосованием ДЭГ на блокчейне явно дешевле и быстрее для подсчета голосов; оно также может обеспечить большую явку. Но при этом для большинства людей блокчейн-голосование — это черный ящик, а в голосованиях такого уровня ящик все-таки должен быть прозрачным. О том, как мы добились этого и выполнили другие требования заказчика, я расскажу далее в посте.