15 января на сайте Еврокомиссии был опубликован доклад, который влиятельная надправительственная структура ЕС попросила составить ученых из Университета ООН в голландском Маастрихте и еще из нескольких институтов в странах Европы. На почти 300-х страницах подводились итоги многомесячного исследования и делалось однозначное заключение: использование ПО Open Source в большинстве случаев выгоднее в долгосрочной перспективе, чем использование ПО проприетарного.

И так уже сильный от одной этой фразы доклад авторы решили еще подкрепить впечатляющими цифрами (наверное с целью «добить» читателей из США): оказывается для европейской экономики открытое ПО экономит до €2 млрд. в год!

Initiative for Software Choice, объединение производителей закрытого ПО, отстаивающее их интересы где это необходимо, по понятным причинам было очень задето докладом и, главное, десятками статей в прессе, описывающих его как большой шаг на пути к широкому распространению Open Source.

Уже 18 января директор ISC Хьюго Людерс (Hugo Lueders) направил в адрес главы отдела Еврокомиссии по ИКТ открытое письмо (pdf, 64 Кб), в котором заявил, что исследование очень поверхностно отражает ситуацию в европейской сотфтверной отрасли и сильно страдает недостатком объективности.

По его словам, ISC и «сотни» ее партнеров недоумевают: если, как следует из доклада, положение открытого ПО в ЕС такое хорошее, то к чему все эти призывы к его государственной поддержке в продвижении на рынок?

В связи с этим Людерс задает Комиссии «два прямых вопроса»:

1. Правда ли, что Комиссия приняла рекомендации доклада?
2. Отражает ли доклад новую политику предпочтения Open Source от Комиссии?

Прошло пару недель, прежде чем не отличающийся поворотливостью европейский чиновничий аппарат ответил на письмо, но ответ наверняка удовлетворил людей из ISC и ближайший к их штаб-квартире брюссельский бар в тот день опустошил свои запасы.

Во вторник представители ЕК связались с журналистами (читайте, например, на ZD Net UK) с настоятельными заявлениями, что их позиция исключительно нейтральна в вопросе выбора ПО и строится, прежде всего, на стандартах, открытой конкуренции, взаимосовместимости и незавимости от конкретного вендора. Никаких специальных преференций для Open Source не было и нет.

Однако было добавлено, что проводить повторное исследование на тему вклада FLOSS в экономику ЕС Комиссия не планирует. И теперь, в общем-то, мы имеем ту же ситуацию, что и до доклада. Но похоже стоит ожидать новых, еще более агрессивных, крестовых походов со стороны компаний-производителей закрытого ПО наподобие Get the Facts от Microsoft.

Претензии Еврокомиссии в адрес Microsoft не остались без ответа. В последний день отведённого на ответ срока софтверный гигант счёл нужным разразиться письмом в адрес членов антимонопольного комитета.

В марте 2007 года Microsoft был предъявлен ряд претензий, суть которых сводилась к тому, что Microsoft обязана предоставить сторонним разработчикам (часто — конкурентам) доступ к информации о своих продуктах, причем делать это ей предлагалось практически бесплатно. Компания же настаивает на ставке роялти в размере 5,95%.

Сейчас Microsoft заявляет, что готова к конструктивному диалогу, пусть только Ескрокомиссия сделает сумму штрафа более приемлемой (компанию планировалось штрафовать на $4 млн каждый день, начиная с 23 апреля, если она будет тянуть с ответом).

via New York Times

Associated Press сообщает, что Европейская Комиссия направила в несколько голливудских киностудий запросы с целью выяснения причин, по которым та или иная студия отдает предпочтение конкретному формату видео высокой четкости, Blu-Ray или HD-DVD. Ответ на этот вопрос определит начнет ли официальная Европа расследование о картельном сговоре и недобросовестной конкуренции медиа-компаний.

Неизвестно пока никаких подробностей о том, какие именно «фабрики грез» попали под внимание ЕК. Однако вполне очевидно, что вряд ли в этот ряд не попали Sony Pictures, Walt Disney и 20th Century Fox, поддерживающие только Blu-Ray, а также Universal Studio, которая использует только HD-DVD.

Проект Samba получил спецификации по сетевым протоколам, используемым в серверных вариантах Windows.

Это стало возможным в результате решения Еврокомисии о предоставлении спецификаций протоколов конкурентам. Решение было принято еще в марте 2004, но МС подало аппеляцию, которую суд отклонил в сентябре этого года.

Джереми Аллисон, один из разработчиков Samba, сказал, что соглашение устанавливет точное колечество используемых патентов, так что здесь не может быть двоякого толкования текста в будущем.

Проект Samba: http://www.samba.org/
Пресс-релиз на английском языке: http://samba.org/samba/PFIF/
История судебного процесса: http://samba.org/samba/PFIF/PFIF_history.html
Текст соглашения: http://samba.org/samba/PFIF/PFIF_agreement.pdf

Сегодня стало известно, что Европейская комиссия начинает два расследования. Одно инициировано в связи с жалобой компании Opera Software, о которой уже сообщалось раньше, а второе расследование поможет узнать, отказывала ли компания Microsoft сторонним разработчикам, создающим совместимые с продуктами MS программы, в доступе к спецификациям, описывающим форматы офисных документов, некоторые серверные компоненты и платформу разработки .NET.

Также в интернете появились высказывания ещё одного представителя компании Opera Software — директора по связям Тора Одланда. Он выразил удовлетворение тем, что Еврокомиссия не стала откладывать рассмотрение жалобы в долгий ящик. Также он добавил, что на самом деле эффект от жалобы уже ощущается даже без выводов Еврокомиссии: компания Microsoft поспешила сообщить широкой публике, что их программные продукты будут поддерживать веб-стандарты более качественно и гарантированно пройдут специализированные тесты (это, видимо, к вопросу о том, что IE 8 прошёл тест Acid2).

Источник новости

Европейская комиссия (ЕК) оштрафовала американскую компьютерную корпорацию Microsoft на 899 млн евро за неисполнение предписаний, наложенных на компанию в связи с нарушением антимонопольного законодательства, сообщается в заявлении ЕК. Общая сумма рекордного штрафа с учетом первоначальных взысканий составит 1,68 млрд евро.

Комментируя это решение, комиссар ЕС по вопросам конкуренции Нели Крус отметила, что Microsoft стал первой за 50 лет компанией, проигнорировавшей санкции Еврокомиссии. В ответ на это сообщение Microsoft объявила, что эти штрафы относятся к «прошлому» и к уже «разрешенным вопросам», не касающимся нынешней деятельности компании, передает Reuter.

Еврокомиссия не станет препятствовать сотовым операторам предлагать клиентам выгодный тариф с платными входящими, сообщает Франс Пресс.

При этом представители исполнительного органа ЕС предупредили компании о том, что пользователи могут быть недовольны введением платы за входящие звонки, которая в настоящее время взимается только если звонящий находится за границей — в роуминге. Данная практика принята также на Украине (с 2003) и в России (с 2006), а в США и Китае абоненты платят как за исходящие, так и за входящие звонки.

Как известно, Еврокомиссия пытается заставить Microsoft выплатить многомиллиардный штраф по известному антимонопольному процессу, а недавно Microsoft объявила об исключении из дистрибутива браузера Internet Explorer 8. Это была первая месть (потому что Еврокомиссия не ожидала такого манёвра, а пыталась добиться равноправного положения в дистрибутиве всех браузеров) Однако, американцы намерены мстить и дальше. Сегодня стало известно, что стоимость дистрибутива Windows 7 в Европе будет на 41-100% выше по сравнению с его стоимостью в США.

Например, самая популярная версия Windows 7 Home Premium будет стоить в Европе €119.99, то есть $168,66 по сегодняшнему курсу, тогда как в Америке установлена цена $119 за тот же софт. Как видим, в бухгалтерии Microsoft действует курс евро к доллару 1:1, что означает для европейцев на 41% большую цену.

Топовая версия Windows 7 Ultimate в США стоит $219,99, а в Европе — €299 ($420,27), то есть на 91% больше.

Но это ещё не всё. Из-за отсутствия IE в дистрибутиве Windows 7 на европейском рынке не будут доступны недорогие апгрейды со старых версий Windows на новую. Все пользователи будут обязаны покупать полноценный дистрибутив.

Таким образом, деньги на штраф будут собраны с самих пользователей, а редмондский гигант, может неплохо заработать на этом, ведь судебный процесс будет продолжаться ещё очень долго, а новую цену европейские пользователи начнут платить уже 22 октября 2009 года, когда состоится официальный выход Windows 7. Точнее, Windows 7E. Именно так будет называться европейская версия ОС без браузера IE.

Как и писали, Microsoft предложит европейским клиентам право выбора браузера. Об этом говорится в сообщении Европейской комиссии.

Microsoft будет поставлять вместе с Windows 7 программу («consumer ballot screen»), с помощью которой можно будет легко установить конкурирующие браузеры, сделать один из браузеров основным и отключить Internet Explorer. Интрига по-прежнему заключается в том, что неизвестно какие браузеры будут удостоены включения в список предлагаемых браузеров :-).

В сообщении Еврокомиссии говорится, что Microsoft скоро опубликует подробности на своём сайте.

UPD. Сайт Microsoft обновлен, но новой информации там в общем-то нет.

17 апреля 2009 года в Еврокомиссии началось обсуждение документа, в определенном смысле эпохального для развития дизайна, как профессии: "Design as a driver of user-centred innovation"

До 26 июня документ обсуждался (проводились публичные консультации) и дорабатывался.

26 ноября на вебинаре UX Russia мы с Андреем Сикорским обсуждали значение этого документа для отрасли.

И снова публикую статью пользователя kiosov, который снова не может её опубликовать сам по «известным причинам», но на этот раз причины куда более серьёзные.
Статья уже ничем ему не поможет, так что «благодарности» слать некуда, но (несмотря на все наши прошлые разногласия с kiosov) я посчитал её достаточно грамотной и флеймогонной интересной, чтобы быть опубликованной, хотя я сам и не согласен с некоторыми моментами (прокомментирую ниже). Итак, статья:

Слонов, на самом деле, жаль — неприятно, когда тебя окружают моськи, которые застряли в своем состоянии вечно лающих и отбрехивающихся существ. Может, слоны к такому положению вещей привыкли уже и им откровенно наплевать, а может быть, они воспринимают это как неотъемлемую часть своего существования. Но с точки зрения стороннего наблюдателя их жаль. Тем более, когда наблюдаемые нападки лицемерны дальше некуда.

С 1 марта европейские пользователи ОС Windows получили возможность выбора и установки web-браузера по умолчанию.

Модуль выбора браузеров появляется в качестве обновлений Windows. Сразу показывается пять самых популярных (Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox и Opera). Причем в случайном порядке. До кучи добавлены (на второй странице) менее популярные, но все же пользующиеся «спросом» AOL Explorer, K-Meleon, Flock, Maxthon, Avant Browser, Sleipnir и SlimBrowser.

В итоге 12 браузеров на выбор — Еврокомиссия довольна. Да, если на ПК и так используется браузер, отличный от IE, то окошка выбора не появится. В самом деле, а зачем? ;)

via compulenta

На официальном блоге Symbian Foundation появилась запись о том, что по инициативе Еврокомиссии сообщество получило 22 миллиона евро для разработки технологий следующего поколения. Как заявляют в Symbian Foundation, это приведёт к новым этапам разработки операционной системы, к которой подключатся 24 организации из 8 европейских стран.

Сегодня комиссар Совета Европы по делам информационного общества и СМИ Вивьен Рединг сделала официальное заявление, в котором призвала обратить внимание на проблему утери контроля над личной информацией пользователя в Сети. Другими словами, информация о себе постепенно «расползается» по Сети, и порой не знаешь, где свои данные могут «засветиться». Понятно, что многим хочется держать собственную информацию под контролем — к примеру, иногда пользователю хочется удалить всю свою информацию из Сети, а нельзя, уже расползлось настолько, что и не соберешь.

Сегодня по данным русской службы BBC, серверы Еврокомиссии в Брюсселе подверглись мощной хакерской атаке. Это случилось накануне заседания по вопросам военного конфликта в Ливии.



Как сообщает источник в Еврокомиссии: «Мы часто сталкиваемся с попытками взлома наших электронных систем, но данное нападение относится к разряду крупных».

На данный момент работоспособность серверов восстановлена, и Еврокомиссия проводит анализ и оценку нанесённого хакерами ущерба. Для обеспечения сохранности конфиденциальных данных, доступ к внутренней сети и почтовым ящикам сотрудников Еврокомиссии ограничен.

Пока никаких подробностей официальные представительства не сообщают, однако сообщается, что она была проведена по схеме, схожей с недавним нападением хакеров на министерство финансов Франции. Проникновение злоумышленников на серверы Минфина началось в декабре 2010 года и продолжалось вплоть до начала марта 2011-го. За это время хакерам удалось похитить более 150 документов государственного значения.

Сегодня стало известно о том, что в Европе не очень довольны новой политикой корпорации Google по работе с пользовательскими данными. Европейские регуляторы даже обратились к компании за разъяснениями. Было направлено официальное письмо в Google, адресованное нынешнему генеральному директору Ларри Пейджу, в котором регуляторы высказывают сожаление по поводу быстрой смены политики корпорации.

Вчера, 06 марта 2014 г., закончился первый этап общественных консультаций при Европейской комиссии по реформе авторского права в цифровую эпоху. Европарламентер от Пиратской Партии Амелия Андерсдоттер сообщает об этом на своей странице.

Опрос на официальном сайте консультаций состоял из 80 вопросов, касающихся проблем, с которыми сталкиваются пользователи в связи с современными законами об авторских правах.

Многие разработчики игр для мобильных устройств (да и не только для них) часто называют свои игры «бесплатными», хотя это, на самом деле, «условно-бесплатные» приложения. Скачать и установить все это дело можно без денег, да, но, например, пройти дальше какого-то уровня без оплаты игрового аксессуара / анлока возможности просто нельзя.

Само собой, слово «free» привлекает пользователей, которые затем, увлекшись игрой, не против уже и заплатить за что-то. Это особенно актуально для детишек, которые частенько оплачивают маминой/папиной картой все эти покупки.

Как уже писали на Хабре, Еврокомиссия потребовала у Google и других компаний, у которых есть каталоги приложений, сделать внутрииигровые покупки максимально прозрачными.

Сегодня главное антимонопольное ведомство Евросоюза начало проверку по факту жалоб нескольких поисковых компаний на «невыгодную трактовку их сервисов в платной и бесплатной поисковой выдаче Google», — сказано в заявлении Еврокомиссии.

Напомним, что антимонопольное расследование Евросоюза против Google стартовало в феврале 2010 года. Его инициировали немецкий поисковик Ciao, французский юридический поисковик EJustice.fr, а также британский торговый поисковик Foundem. Компания Foundem, например, утверждает, что у ответчика работают специальные фильтры для занижения Foundem в поисковой выдаче.

Владельцем Ciao является Microsoft, а Foundem является членом организации ICOMP, частично финансируемой Microsoft.

Как сообщает The Wall Street Journal, велика вероятность, что Еврокомиссия в течение нескольких недель предъявит официальные обвинения в нарушении антимонопольного законодательства компании Google.