Часто сталкиваюсь с тем, что представляя сложный продукт по ИТ-безопасности, многие не помнят с чего все начиналось, как развивалось и т.д. В этом обзоре я хочу напомнить, что у всех процессов есть своя логика, что реактивная модель ИТ-безопасности проигрывает проактивной модели и т.д.
Сразу скажу, что TippingPoint может жить по и сам по себе — как отдельный домен, и как часть облачных технологий НР.
Если мы посмотрим на развитие рынка, мы увидим что рынок почти все время прямо «зависел» от уязвимостей. Пройдемся по истории этих багов:
Сразу скажу, что TippingPoint может жить по и сам по себе — как отдельный домен, и как часть облачных технологий НР.

Реактивная модель ИТ-безопасности: поставили антивирус и файрволл – и мы считаем себя защищенными
Если мы посмотрим на развитие рынка, мы увидим что рынок почти все время прямо «зависел» от уязвимостей. Пройдемся по истории этих багов: