31 мая – 1 июня 2011 года в Москве состоялся международный семинар «Открытые образовательные ресурсы и права интеллектуальной собственности». В нём приняли участие представители
Creative Commons Россия. Участники обсудили правовые аспекты применения открытых лицензий, представили доклады и рассказали об опыте локализации лицензий Creative Commons в других странах.
Юридические эксперты, участвующие в семинаре, единодушно отметили, что лицензии Creative Commons и аналогичные им способы лицензирования объектов, распространяемых в Сети, являются гражданско-правовыми договорами и
находятся в рамках существующего правового поля. Для их внедрения и использования в России есть необходимость пересмотреть подходы к пониманию того, в какой форме и какими способами может заключаться договор. Те нормы права, которые действуют в настоящий момент,
позволяют признавать юридическую силу за такими лицензиями. Однако, очень многое зависит от того,
как эти нормы и лицензии будут истолкованы судом в случае возникновения правового конфликта, таким образом, необходимо
совершенствование правоприменительной практики в отношении исков по лицензионным договорам, заключаемым в электронной форме.
Также присутствующие отметили, что
предложенные поправки (для тех кто не в курсе:
[1],
[2],
[3]) в часть IV ГК РФ, касающиеся свободных лицензий,
не вносят ясность в ситуацию с такими лицензиями, а наоборот создают дополнительные вопросы.
Первый день был целиком посвящён открытым образовательным ресурсам. Проще говоря, это
очень важная, крутая и модная в последнее время тема! Подробнее вы можете прочитать в
Википедии и на сайте Creative Commons (
новости и
вики).
Второй день был посвящён Creative Commons. Были представлены презентации:
Да, я теперь знаю о другом посте на данную тему, но мой пост принципиально от него отличается. Тот пост о том как журналисты опять ничего не поняли (для них «национализация» и «истечение копирайта» одно и то же) и посвящён разбору статьи в «Коммерсанте» — «воды», которая меня не интересует. Меня интересует суть вопроса без мнений журналистов-посредников. Я обратился к источнику, к оригиналу ответного письма. Моя статья — об идеях по реализации на практике январских инициатив.
