Соскучились по резидентам «Сколково»? 16 января Арбитражный суд вынес определение о введении наблюдения в отношении «Ансистемс». Наблюдение — это одна из стадий банкротства, проводимая для анализа финансовой деятельности компании и разработки плана восстановления её работы. Если этот план не удаётся осуществить, дело может быть передано в суд для проведения процедуры банкротства, в ходе которой активы компании могут быть проданы для удовлетворения требований должников.

Напомним, что в мае 2023 года бывшие и действующие сотрудники «Ансистемс» обратились к нам за помощью в связи с невыплатой заработных плат. На тот момент долги по зарплате уже составляли миллионы рублей. Благодаря совместным усилиям работников в сентябре было возбуждено уголовное дело на генерального директора «Ансистемс». А к середине ноября все сотрудники выиграли свои индивидуальные иски. К сожалению, всего этого было недостаточно для получения законно причитающейся заработной платы.

Окружной суд города Сиэтл отклонил требование Parler о восстановлении услуг хостинга Amazon, от которых соцсеть отключили после беспорядков в США в начале месяца. Судья Барбара Ротштейн заявила, что Parler вряд ли докажет нарушение контракта или антимонопольного законодательства со стороны Amazon.

Генеральный директор Apple Тим Кук выступил на конференции по защите данных CPDP. В своем заявлении он раскритиковал приложения и платформы, которые, по его мнению, собирают слишком много данных пользователей и способствуют дезинформации. Ранее глава Facebook Марк Цукерберг назвал Apple одним из главных конкурентов соцсети.

Федеральный суд присяжных Вашингтона признал виновной Valve в нарушении патентных прав при создании Steam Controller и присудил в пользу компаний Ironburg Inventions и SCUF Gaming $4 миллиона, сообщает Law.com. 

Социальная сеть Facebook согласилась с требованиями коллективного иска жителей штата Иллинойс о незаконном использовании технологии распознавания лиц без согласия пользователей. Компания должна выплатить «в срочном порядке» не менее $345 каждому из 1,6 млн жителей штата, которые присоединились к коллективному иску — в сумме это $650 млн. 

В большинстве случаев скорее всего никак. Обратная связь у правозащитных организаций, оппозиционных депутатов и провластных депутатов работает очень плохо, и по-моему почти всем им от нас нужны только голоса на выборах, а их сервис перед отдельным гражданином очень низкого качества. Но под лежачий камень вода не течёт, а судебные приказы касаются всех, поэтому расскажу здесь свой опыт, может его заметят и во власти и в оппозиции и сделают какие-то выводы.

Еще в 2011 году гражданин Ирана Шахин Гейбе был приговорен в Нидерландах к тринадцати годам лишения свободы за ограбление двоих людей и покушение на их убийство. После приговора ему удалось сбежать из-под стражи – он попал в список особо опасных и разыскиваемых преступников. Но найти его голландская полиция не смогла.

Шахин не просто скрылся – в 2015 году он открыл Instagram-аккаунт, где активно постил фотографии и обвинял голландский суд в некомпетентности. Самооправдательные речи сочетались с жизнеутверждающими высказываниями о ценности свободы и ссылками на фильм "Лицо со шрамом". Гео-теги он, предусмотрительно, не ставил.

В 2019 году за дело взялась некоммерческая частная ассоциация Billingcat, которая специализируется на OSINT-расследованиях. Они проанализировали аккаунт Шахина, а именно фото и видео, выложенные им в соцсеть. Для выгрузки видео использовался плагин Chrome «Downloader for Instagram», для построения связей между аккаунтами – «Helper Tools for Instagram».

В историческом судебном решении в Италии по делу, возбужденному сторонником FSFE Лукой Бонисси, суд обязал Lenovo выплатить 20 000 евро в качестве компенсации ущерба за оскорбительное поведение, отказавшись возместить стоимость предустановленной лицензии Windows. В качестве мотивирующего жеста в пользу свободного программного обеспечения, Лука пожертвовал 15 000 евро в фонд FSFE.

Автор: Александр Старостин

Два вечных и главных вопроса русской культуры "Кто виноват?" и "Что делать?" можно задать в любой ситуации и в любой момент времени. Несомненно, ответы на них - это важнейшие исходные пункты дальнейшего развития всего происходящего. Для поиска этих ответов СССР отрядил лучших своих спецов. Все предыдущие части мы наблюдали за тем, как начали решать второй вопрос, ведь его можно сформулировать двояко: что делать с 4 блоком и что делать, чтобы другие реакторы не взорвались? О последнем аспекте мы поговорим в следующей части, а сегодня начнём отвечать на вопрос "Кто виноват?"

«...и здесь у старшей комиссии появилась проблема. У неё на руках были два документа, говорящих о том, что именно привело к аварии. Именно на основе этих документов можно говорить о наказании виновных и прочая, и прочая. Однако документы эти по сути противоположные по своей сути и содержанию, да и виновные из них выводятся абсолютно разные...»

Почему это важно. Экономика вопроса

Недавно стало известно о том суд первой инстанции Алматы вынес решение о запрете работы в Казахстане сервиса «Яндекс.Такси» и блокировке приложения «Яндекс Go» в Google Play и Apple App Store для скачивания внутри страны (Хабр уже писал об этом тут). Административные санкции были применены судом к «Яндексу» по патентному иску от ТОО «G-Taxi».

По данным Forbes, два года назад инвестиционные банки оценили Яндекс.Такси в $7,3-8,5 млрд., а весь Яндекс в $12,4 млрд., то есть это один из ключевых активов, занимающий более 50% стоимости бизнеса. Полагаю, рынок Казахстана занимает в этих цифрах не первое место, но даже если это хотя бы 5-10%, это ощутимые цифры, а ведь рынок к тому же растёт.

Подобное может случиться, с любой другой компанией и в России – при наличии аналогичного истца - патентообладателя. Более того, в России действует антипиратский закон №187-ФЗ, блокировка пиратских сайтов по процедуре которого осуществляется сразу после подачи заявления, не дожидаясь решения суда, а с 1 октября 2020 года стала возможна блокировка мобильных приложений.

Эта тема актуальна для любой интернет-компании, а значит, нужно понимать, как действовать в подобной ситуации, а ещё лучше – как избежать её.

Киберпанк – это не только высокие технологии, но и непропорциональный им уровень человеческой жизни. В классических произведениях киберпанка мы видим невероятный прогресс компьютерных технологий на фоне все более ухудшающейся обыденной жизни. Этот контраст – неотъемлемая часть киберпанка... и российских судов.

Изобретение электронного цифрового компьютера является общественным достоянием. Хотя, казалось бы, на роль создателя первой ЭВМ претендентов хватает. Такое положение дел связано не со сложностью выбора конкретной персоны на место отца компьютеростроения, а с судебным разбирательством 1973 года о патенте на компьютер ENIAC. В этой статье взглянем на ход этого дела и на события, предшествующие ему.