Пора завязывать использовать символы табуляции в коде
5 мин
Многие могут счесть спор, о том, что лучше пробелы или табуляции в коде за holy wars. Однако нет, я не хочу устраивать дискуссию на эту тему. Я однозначно утверждаю, что в обязательном порядке следует использовать пробелы. И разговор и «предпочтении того или иного» здесь не уместен. Как не уместно в наше время обсуждать, что удобнее, компьютер или печатная машинка. Поскольку печатные машинки закончили свое существование, ориентироваться в дальнейшем на их использование, по меньшей мере, нерационально. А если ещё учесть, сколь удобнее пользоваться компьютером для набора текста, то вопрос выбора просто отпадает.
С пробелами и табуляцией ситуация не настолько грандиозна и масштабна, но аналогия прослеживается. Далее я поясню, почему рационально перейти на пробелы для форматирования кода.
Пора завязывать использовать пробелы вместо табуляции в коде
3 мин
Этот топик — ответ на топик "Пора завязывать использовать символы табуляции в коде".
Я хотел было ответить к комментариях, но в силу объема и желания независимости от исходного топика решил создать новый топик.
Итак, под катом — почему табы лучше пробелов, самые значительные заблуждения касательно табов и как ими правильно пользоваться.
Пора завязывать
4 мин
Может быть, стоило написать в «Я негодую». Не знаю. Пока писал, расколотил чашку с чаем и таким образом достиг хладнокровия.Я про вот что: раз и два.
Есть же множество прекрасных тем для холиваров: Windows или Linux, IE или FF, Canon и Nikon, Intel и AMD, «на Украине» или «в Украине». Чужой или Хищник, наконец!
Так нет же, зацепились на ровном месте: пробелы и табуляции.
Какие стили оформления кода предпочитает аудитория Гитхаба?
2 мин
Пробелы или табуляция? Двойные или одинарные кавычки? Открывать фигурную скобку с новой строки или в «египетском» стиле? Вокруг этих соглашений оформления исходников постоянно бурлят священные войны. Впрочем, мало кто решается спорить с тем, что если работаешь в команде, то писать надо так, как в этой команде принято, или хотя бы переформатировать свой код в принятом стиле перед коммитом. В конце концов, если бы у какого-то стиля было абсолютно решающее преимущество перед другим, то и споров бы не возникало, так что, возможно, самое мудрое решение — делать как все.
Табы или пробелы? Анализ 400 тысяч репозиториев GitHub, миллиарда файлов, 14 ТБ кода
3 мин
Для пытливых разработчиков до сих пор остается актуальным вопрос использования табуляции и пробелов для форматирования кода. Могут ли они быть взаимозаменяемы: например, 2 пробела на табуляцию или 4? Но единого стандарта нет, поэтому иногда между разработчиками возникает непонимание. Кроме того, различные IDE и их компиляторы обрабатывают табуляцию также по-своему.
Решением вопроса обычно становится соглашение о правилах форматирования в рамках проекта или языка программирования в целом.
Команда разработчиков из Google исследовала проекты в репозитории Github. Они проанализировали код, написанный на 14 языках программирования. Целью исследования было выявить соотношение табуляций и пробелов — то есть, наиболее популярный способ форматирования текста для каждого из языков.
Результаты опроса Stack Overflow 2017: разработчики, которые используют пробелы, зарабатывают больше
3 мин
Перевод
Это с определенной точки зрения «священная война» среди разработчиков программного обеспечения, эта тема стала предметом множества дебатов и шуток. Я использую пробелы и никогда не задумывался о важности этого момента. Но сегодня мы публикуем исходные данные опроса разработчиков Stack Overflow 2017 и некоторые аналитики считают, что этот выбор имеет большее значение, чем я ожидал.
Пробелы приносят больше денег чем табы
Было опрошено 28 657 респондентов, которые выразили свое предпочтение табам или пробелам и считали себя профессиональным разработчиками (ученики и бывшие программисты не учитывались). В этой группе 40,7% используют табы и 41,8% пробелы (17,5% используют оба метода). Из них 12 426 оставили информацию о своей зарплате.
Анализ данных приводит нас к интересному выводу. Разработчики которые используют пробелы для отступов, зарабатывают больше денег, чем те, кто используют табы, даже если они имеют такой же объем опыта:
Пробелы приносят больше денег чем табы
Было опрошено 28 657 респондентов, которые выразили свое предпочтение табам или пробелам и считали себя профессиональным разработчиками (ученики и бывшие программисты не учитывались). В этой группе 40,7% используют табы и 41,8% пробелы (17,5% используют оба метода). Из них 12 426 оставили информацию о своей зарплате.
Анализ данных приводит нас к интересному выводу. Разработчики которые используют пробелы для отступов, зарабатывают больше денег, чем те, кто используют табы, даже если они имеют такой же объем опыта:
Табы, пробелы и ваша зарплата — какая связь?
11 мин
Перевод
Пару дней назад Дэвид Робинсон опубликовал на Stack Overflow статью с очень провокационным названием: Разработчики, использующие пробелы, зарабатывают больше использующих табуляцию (перевод на Хабре). Автор взял данные из исследования разработчиков, проведённого Stack Overflow, и в самом деле показал, что использование пробелов ассоциируется с более высокими зарплатами, даже принимая в расчёт одинаковый уровень опыта. Так что, нужно вместо табуляций использовать пробелы, чтобы увеличить свою зарплату?
Dynamic Programming, или как использовать предыдущий computation-опыт
8 мин
Кейс
Меня зовут Аят, я Android-инженер команды антифрода в inDrive. Эта статья не связана с продукционной разработкой, но будет касаться программирования. Я расскажу о Dynamic Programming (DP) и о том, как эффективно использовать предыдущий computation-опыт. Надеюсь, будет интересно.