Как стать автором
Обновить

UMI.CMS демонстрирует рекорды производительности

Чулан
Система управления сайтами UMI.CMS Pro продемонстрировала рекорды производительности в ходе запуска промопортала Бонанза (http://www.bonanzaland.ru). Этот развлекательный ресурс создан для продвижения одноименной марки бананов группы компаний JFC (крупнейшего импортера фруктов в РФ). Благодаря удачному креативу баннеров, размещенных в ICQ, в первые моменты работы нагрузка на сайт во много раз превысила расчетную.

В первые секунды после начала рекламной кампании регистрировалось рекордное количество запросов: 300—600 в секунду, что во много раз превысило расчетные показатели. Для повышения производительности было запущено несколько кэширующих демонов memcache (ссылка: www.danga.com/memcached), предусмотренных к использованию в UMI.CMS Pro. В результате портал отдавал динамический контент, выдержав нагрузку около миллиона запросов к серверу в сутки.

«Такая нагрузка сопоставима с тем, что испытывают поисковые системы или крупнейшие интернет-СМИ. Разница в том, что они используют далеко не один сервер. Если говорить о возможностях существующих CMS-систем, то известные сейчас игроки рынка оценивают способность своих систем выдержать 30000 хостов в день при условии серьезных затрат — использования минимум двух отдельных серверов, один из которых при этом используется под базу данных типа Oracle, которая сама по себе стоит недешево. А у нас аналогичный результат был достигнут на одном сервере исключительно с бесплатным серверным ПО! Такой результат стал возможен только благодаря оптимальной архитектуре, современным технологиям кэширования и качественному современному коду нашего продукта. Используемая в UMI.CMS Pro технология memcached применяется, например, в Livejournal.com и это далеко не единственная инновация в нашем продукте. А такая производительность – далеко не последний рекорд UMI.CMS Pro», — прокомментировал ситуацию Сергей Котырев, генеральный директор «Юмисофт».

Затраты на покупку сервера и лицензии CMS составляют порядка 3590$, из которых только 590$ — стоимость лицензии UMI.CMS Pro Business. Таким образом, решение для высокопосещаемого динамического портала на платформе UMI.CMS позволит сэкономить не только на лицензии самой CMS, но и на серверном «железе» и «софте». Причем не просто сэкономить, но и выиграть по многим параметрам, таким, например, как удобство использования CMS. Аналогичные по производительности системы на платформе конкурентов обойдутся владельцу портала в 3-10 раз дороже.

«Низкая цена внедрения и владения — только один из параметров, по которому мы опережаем конкурентов. 3600$ за быстродействующую отказоустойчивую систему, выдерживающую миллион хитов в сутки, — для сайта с динамическим контентом — это почти бесплатно. Любой профессионал понимает это. UMI.CMS — высокотехнологичная, но доступная система», — отметил исполнительный директор компании «Юмисофт» Сергей Журавлев.

Технические подробности бенчмарков:

Для работы портала www.bonanzaland.ru был использован сервер со следующими характеристиками:
Количество процессоров: 2 x Xeon 2.66/667
ОЗУ: 2 Гб
ОС: FreeBSD 6.2
Apache 1.3, PHP 5.2, MySQL, memcached — все установлено на одном сервере.

В процессе измерений текущая нагрузка на сервер составила:
load averages: 0.53, 0.61, 0.98
CPU states: 0.2% user, 0.0% nice, 0.2% system, 0.0% interrupt, 99.5% idle
Mem: 155M Active, 890M Inact, 257M Wired, 576K Cache, 112M Buf, 1198M Free

C результатами бенчмарков можно познакомиться здесь:
• Главная страница www.bonanzaland.ru/bench/bench_2007_02_02_13_18.html
• Главная поиска www.bonanzaland.ru/bench/bench_2007_02_02_12_16.html
• Список креативов www.bonanzaland.ru/bench/bench_2007_02_02_13_20.html
Всего голосов 19: ↑1 и ↓18 -17
Просмотры 390
Комментарии 5

Закончен первый этап сравнительного тестирования cms с

Чулан
В марте закончен первый этап сравнительного исследования ведущих
cms-систем российского рынка.
Тестирование проведено специалистами портала CMS List по заказу
компании «Юмисофт». Особенность этих исследований гарантирует
соблюдение методологии и измеряемость результатов:

Первая серия рассматривает юзабилити систем при выполнении самых
стандартных действий редактора сайта по добавлению новой страницы.

Тестирование адресовано потенциальным пользователям систем управления
контентом, которые стоят перед выбором сms для своего сайта.
Исследование ведется с позиции менеджера небольшого предприятия,
которому требуется интернет-представительство.

Исходя из этого, были выработаны следующие критерии отбора сms:
• Простота, небольшой набор функций, но с возможностью апгрейда в будущем
• Первоначальный бюджет не более 200$
• История развития cms не менее 2 лет, серьезный разработчик и
возможность технической поддержки

Бесплатные версии сms не рассматриваются.

В список тестируемых вошли Netcat, HostCms, Abo.Cms, Twilight.Cms,
Bitrix, S.builder и UMI.CMS.

В ходе исследования было проведено собственное тестирование, в ходе
которого для условного администратора сайта ставится какая-либо
типовая задача по выполнению ряда стандартных действий в каждой CMS:

1) Создать новую страницу «Привет, мир!» на месте третьего по счету
пункта главного меню сайта.
2) Добавить текст «Hello, world!» набранного в Word, приведение текста
в соответствие с форматированием, используемым на сайте.
3) Сделать страницу невидимой для посетителей сайта, посмотреть эту
страницу на сайте.
4) Сделать страницу видимой для всех посетителей сайта (опубликовать).
5) Переместить страницу в другое место в меню сайта (сделать
подпунктом второго по счету пункта главного меню).

После этого тестеры обращаются к документации и в службы поддержки
каждой CMS и узнают самую правильную последовательность действий для
достижения этой задачи. После этого для каждой CMS сравнивается
количество действий на выполнение задачи и потраченное время.

В ходе тестирования было подсчитано общее время, затрачиваемое на
реализацию всей последовательности действий и количество кликов,
необходимых для совершения этих действий. Наряду с этим в
исследовании описаны характерные особенности всех вышеперечисленных
систем.

Отличие этого подхода том, что результаты абсолютны и их легко
проверить, а потому непредвзяты.

В целом, по итогам тестирования можно сделать следующие выводы:

Рассмотренные системы в целом подтвердили свою репутацию лидеров
российского рынка CMS. Все они зарекомендовали себя как простые и
доступные решения для самого обыкновенного пользователя, однако каждая
из них имеет свои индивидуальные преимущества и недостатки, которые
подробно и конкретно рассматриваются в исследовании.

Ознакомиться с полным описанием методологии исследования и его
результатами можно здесь
www.cmslist.ru/articles/cms_usability_test
Всего голосов 19: ↑3 и ↓16 -13
Просмотры 295
Комментарии 20

CMS — это?…

CMS *SharePoint
Недавно я совершенно случайно наткнулся на обсуждение термина CMS, а так же Drupal'а и SharePoint'а в контексте этого термина. Началось все с того, что Берт Боерлэнд заявил в своём блоге, что в ближайшие 3 года (запись датирована 22 декабря 2006 г.) CMS будет означать «Community Management System». Контент перестает быть ключевым элементом успешного сайта (как в интернете, так и, с некоторым запаздыванием, в интранете).
Читать дальше →
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1 +7
Просмотры 13K
Комментарии 45
Ровно неделю назад, 18 августа, в школе креативного мышления ИКРа мы провели свой первый масштабный клиентский семинар, посвященный ведению корпоративных блогов на “Хабре” и “Гиктаймс”. Организатором выступила контент-студия TechMedia. За полтора года работы клиентами студии стали более 70 компаний, которые успешно ведут свои блоги на сайтах Habrahabr.ru и Geektimes.ru. В задачи семинара входило организовать обмен опытом среди корпоративных блогов и показать лучшие (да что там, практически идеальные) примеры использования корпоративного блога для достижения бизнес-задач. Мы включили в программу семинара широкую подборку успешных клиентских практик, обзор ресурсов, которые необходимы для работы с площадкой, и ответы на вопросы клиентов. В семинаре приняли участие представители крупнейших технологических компаний Рунета - SAP, “Сбербанк-Технологии”, Badoo, Google, QIWI, Acronis, “Мой офис”, “Манго Телеком” и других не менее важных компаний. Рассказ о том, как мы его организовывали и как всё прошло, а также полезные презентации спикеров вы найдете под катом.
Читать далее
Всего голосов 39: ↑35 и ↓4 +31
Просмотры 7K
Комментарии 5

Headless CMS — будущее в управлении контентом

CMS *Разработка веб-сайтов *Разработка мобильных приложений *Разработка под Android *Разработка для интернета вещей *

*это всего лишь мое скромное мнение, но у меня есть аргументы.



Сейчас, как и всегда, бизнес стремится охватить, как можно большую аудиторию. В годы нашей жестокой диджитал эры любой девайс является каналом взаимодействия между бизнесом и клиентом. И т.к. типов девайсов великое множество, то бизнесу приходится разрабатывать и поддерживать солянку клиент-серверных приложений. Для каждого такого приложения требуется персонифицированный контент, которым нужно управлять. Эта ситуация и привела к рождению Headless CMS.

Что же это такое?
Всего голосов 15: ↑11 и ↓4 +7
Просмотры 25K
Комментарии 16

Обзор 14 headless cms 2019

CMS *Разработка веб-сайтов *Разработка мобильных приложений *Разработка для интернета вещей *
Некоторое время назад в одной заметной на российском рынке публичной компании, в которой я работал, встал вопрос об использовании headless cms. Среди множества реализаций нужно было выбрать одну. Это рассказ о том, как я формировал критерии выбора, как анализировал cms-ки, и как этот анализ привел меня к мысли, что нужно писать свою. Обзор 14 headless cms под катом.


Читать дальше →
Всего голосов 11: ↑9 и ↓2 +7
Просмотры 37K
Комментарии 10

Почему учетная система не может заменить PIM в e-commerce

Разработка под e-commerce *Управление e-commerce *

Сравниваем функции управления контентом для e-commerce

Мой коллега Александр Злотко, Chief Revenue Officer Scallium, сравнил функции стандартной учетной системы и PIM-системы для товарного e-commerce проекта (к примеру, классического маркетплейса). Делюсь его анализом. 

Читать далее
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1 +2
Просмотры 1.8K
Комментарии 13