YouTube удалил видеоподкаст американского эволюционного биолога Брета Ванштейна, где он обсуждает коронавирус с врачом интенсивной терапии. Видеохостинг удалил видео за распространение информации об ивермектине как о лекарстве от COVID-19, что запрещено политикой YouTube.
Лига безопасного интернета, которую основал владелец телеканала «Царьград» Константин Малофеев, реорганизует попечительский совет, правление и состав участников. Ее уже покинули операторы связи, а интернет-компании перестали участвовать в работе организации.
Компания eQualitie, совместно с Роскомсвободой, Теплицей социальных технологий и Обществом защиты интернета приглашает всех, кому небезразлична судьба российского сегмента сети, на серию конференций «Интернет без Границ», посвящённых обсуждению технических, юридических и социальных вопросов текущей ситуации, улучшению доступности веб-сайтов и сервисов из России, а также особенностей ведения бизнеса за рубежом.
Помимо конференции, в рамках мероприятия также проводится хакатон по разработке новых подходов к обходу блокировок, решению технических проблем с существующими технологиями и всеобщему улучшению надёжности и стабильности работы ПО.
Задания к хакатону готовили Tor Project, Lantern, OONI, NewNode, Censorship.no, GoodbyeDPI, Amnezia VPN и Роскомсвободы. Вы также можете предложить свою задачу, достаточно лишь зарегистрироваться и изложить свою идею.
Встречаемся в 5 городах Европы и Азии: Тбилиси, Ереван, Вильнюс, Берлин, Варшава.
Продвижение свободы слова за счет изменения экономической и цифровой инфраструктуры интернета
БУДУЩЕЕ СВОБОДЫ СЛОВА
Серия статей, для переосмысления Первой поправки в эпоху цифровых технологий
Последние десять лет общество согласилось с пользой Интернета и социальных сетей, в попытке расширить возможности высказывания и улучшения рынка идей, но в последнее время эта точка зрения резко изменилась и теперь, кажется, что довольны далеко не все. Одни считают, что платформы наполнились троллингом, фанатизмом и ненавистью.1 Другие считают, что они стали слишком навязчивы в плане политики, и систематически замалчивают или подвергают цензуре определенные точки зрения. 2 Не говоря уже о конфиденциальности и о том, что они делают (или не делают) со всеми данными, которые они собирают.
Ситуация создала нечто вроде кризиса, как внутри, так и за пределами этих компаний. Платформы постоянно пытаются выполнять новые обязанности в качестве «арбитров правды и доброты» в интернете, несмотря на то, что исторически позиционируют себя защитниками свободы слова. Между тем, в США, политики из двух основных партий критикуют их, пусть даже и по совершенно разным причинам. Одни жалуются на то, что платформы потенциально допускают иностранное вмешательство в их выборы.3 Другие жалуются на то, что их использовали для распространения дезинформации и пропаганды.4 Третьи обвиняют платформы в том, что они просто слишком влиятельны.5 Следующие обращают внимание на неуместные аккаунты и удаление контента,6 в то время как другие рассуждают о попытках смягчения дискриминации по отношению к определенным политическим точкам зрения.7
Понятно, что простого разрешения у этих проблем нету, и большинство из предлагаемых, как правило, далеки от реальности технических и социальных сложностей, которые, вероятно, делают их решение невозможным.
Интернет задумывался свободным. Прошло время, он обогнал по посещаемости традиционные СМИ и наткнулся на регулирование властей. Покрутим глобус, рассмотрим, какие интернет-запреты существуют в мире и в России.
В начале декабря я обратил внимание, что в одной автономной системе (AS) начали уходить в оффлайн ретрансляторы (relay) сети Tor. В той же AS был расположен и мой relay.
Разумеется, этому могло быть простое объяснение – кто-то уехал в отпуск и отключил компьютер, или же просто забыл оплатить интернет. Но учитывая, что возраст некоторых из пропавших relay’ев превышал 3 года, а ранее нестабильностью они не отличались, такие наблюдения наводили на немного другие мысли.
Если месяц назад поиск через сервис Tor|Metrics выдавал для этой AS десяток relay’ев из которых обычно offline было меньше половины, то в настоящий момент Tor|Metrics выдает всего 3 relay’а, из них online периодически отмечаются один-два. Но так мой relay всё ещё сохранял работоспособность, а дяди с дубинками не пытались выломать мне дверь, я решил просто понаблюдать за ситуацией.
Далее я расскажу о своих наблюдениях и оценке масштаба блокировки сети Tor.
Disclaimer: практически всё описанное в статье, не является чем-то принципиально новым или инновационным - оно давно известно и придумано, используется в разных странах мира, реализовано в коде и описано в научных и технических публикациях, поэтому никакого ящика Пандоры я не открываю.
Нередко на Хабре в темах, посвященных блокировкам ресурсов встречаются забавные заявления, вида "Я настроил TLS-VPN, теперь будут смотреть что хочу и цензоры мой VPN не заблокируют", "Я использую SSH туннель, значит все ок, не забанят же они SSH целиком", и подобное. Что ж, давайте проанализируем опыт других стран и подумаем, как же оно может быть на самом деле.
В этот раз участники разрабатывали новые решения по восстановлению доступа к информации и защите персональных данных и — новелла хакатона — проводили исследования свободы интернета.
В конце марта прошёл хакатон Demhack 6. Он снова стал площадкой, объединяющей русскоязычных специалистов по всему миру, которые искали ответ на вопрос о степени свободы в современном интернете и создавали инструменты для её расширения.
Demhack 6 состоял из трёх треков.