Как стать автором
Обновить
  • по релевантности
  • по времени
  • по рейтингу

Компания 2.0: корректируем поведенческую модель персонала при санкциях

Чулан


«Завтра мы будем меньше расстраиваться на работе!»
Почему бы не попробовать переносить принципы веб 2.0 в реальность?
Дальше я буду писать про штрафы.

Когда с сотрудника снимается штраф, он попадает в фонд, который тратится на обучение сотрудников. Раз в установленный промежуток времени анализируется статистика причин всех оплошностей, по результатам которой составляют планы обучения.

Можно штрафы комбинировать с более чуткой и гибкой (возможность применять её появляется гораздо чаще) системой баллов, которая дает пищу для установленных политик компании

Социальные преимущества этого решения позволят сделать персонал более лояльным к административным взысканиям и одновременно сделает систему проступки-обучение сбалансированной, автономной и самоорганизующейся, а значит, требующей меньшего контроля.

Например, вы опаздываете и вас штрафуют на 50 долларов. Через пару месяцев штрафной фонд компании по статье опозданий набирается на сумму, достаточную для принятия мер, которые попробуют предотвратить опоздания: например, пригласить тренера, который расскажет, как научиться себя организовывать.
Всего голосов 15: ↑10 и ↓5 +5
Просмотры 366
Комментарии 11

Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на 899 млн евро

Чулан
Европейская комиссия (ЕК) оштрафовала американскую компьютерную корпорацию Microsoft на 899 млн евро за неисполнение предписаний, наложенных на компанию в связи с нарушением антимонопольного законодательства, сообщается в заявлении ЕК. Общая сумма рекордного штрафа с учетом первоначальных взысканий составит 1,68 млрд евро.

Комментируя это решение, комиссар ЕС по вопросам конкуренции Нели Крус отметила, что Microsoft стал первой за 50 лет компанией, проигнорировавшей санкции Еврокомиссии. В ответ на это сообщение Microsoft объявила, что эти штрафы относятся к «прошлому» и к уже «разрешенным вопросам», не касающимся нынешней деятельности компании, передает Reuter.

Читать дальше →
Всего голосов 21: ↑13 и ↓8 +5
Просмотры 194
Комментарии 14

Не все камеры одинаково полезны

Чулан
Пост написан по мотивам поста «Расположение камер ГИБДД...» пользователя splean
Я считаю, что тема хабраактуальная, попробуем поднять тему на Главную :)
На сегодняшний момент есть несколько ресурсов, которые показывают расположение камер на картах:
Читать дальше →
Всего голосов 19: ↑14 и ↓5 +9
Просмотры 194
Комментарии 8

Рекордный штраф

Чулан

Попытки прищучить пирингованные сети за распространение контрафактной продукции предпринимаются с завидной регулярностью. Небольшие штрафы на создателей торрент-сетей уже неоднократно налагались, но речь обычно шла об отностительно небольших суммах — от $50 до $100 тыс. Ново всех случаях обвинение строилось на том, что сами владельцы сетей тоже выкладывали для скачивания пиратскую продукцию. Привлечь же создателей за распространение вообще всего видео и музыкальных композиций не получалось — ведь в торрентах выкладываются не сами файлы (они расположены на компьютерах участников сети), а лишь ссылки на них. Но похоже, сладкие времена для файлообменников закончились. Американская ассоциация кино через суд выбила из TorrentSpy ни много, ни мало $110 млн.
Иск был подан ещё в 2006-м, за два года обвинителям удалось доказать 3699 случаев нарушения авторского права. Кстати, удивительно, потомучто на самом деле нарушений было в несколько раз больше. Но факт остается фактом, сеть прекратила свою работу, сайт закрыт, владельцы (Уэх Парк и Джастин Баннел) объявили себя банкротами и судурожно думают, где бы им найти $110 млн, ведь в противном случае им грозит довольно длительное тюремное заключение.

via

Что думаете по этому поводу?
Всего голосов 24: ↑17 и ↓7 +10
Просмотры 197
Комментарии 52

Штрафы ГИББД через терминал

Чулан
Пока только Москва.


Т.е уже можно не боятся очередей и непонятных квитанций в банке. Комиссия мне неизвестна, но думаю не больше 3%.

И самое главное — не надо уведомлять лигу героев управление ГИБДД об уплате штрафа
Всего голосов 22: ↑16 и ↓6 +10
Просмотры 185
Комментарии 18

Евросоюз оштрафовал DRAM-производителей на 320,6 млн евро

Компьютерное железо
Как выяснили регуляторы Евросоюза, девять компаний в период с 1 июля 1998 по 15 июня 2002 года искусственно держали на необходимом уровне цены на память. По решению суда были оштрафованы:

Samsung – на 145,7 миллиона евро
Infineon – на 56,7 миллиона
Hynix Semiconductor – на 51,5
Hitachi – на 20,4
Toshiba – на 17,6
Mitsubishi Electric – на 16,6
NEC – на 10,3
и Nanya Technology – на 1,8 миллиона евро.

Величина штрафа находится в прямой зависимости от роли, которую компания играла в «заговоре». Интересно, что факт скандального сговора вскрылся, благодаря компании Micron, которая также является производителем микросхем DRAM, но успела «явиться с повинной». В 2002 году Micron добровольно раскрыла подробности сговора, а потому оштрафована не была.

via europa.eu
Всего голосов 82: ↑75 и ↓7 +68
Просмотры 262
Комментарии 47

На сколько я нарушил? Информационная система по штрафам из ГИБДД

Чулан
Недавно поступило предложение на создание онлайн-сервиса для интернет-пользователей. Задачей сервиса ставилось информирование пользователей о задолженности по штрафам, выписанным ГИБДД. Лично для меня перспектива создания такого сервиса только радовала. Не знаю как обстоят дела в других регионах, но лично в моем округе, чтобы узнать задолженности по штрафам, требуется с 2 до 5 поехать на окраину города. Да еще и два дня в неделю всего работают. Вообщем, ужасно неудобно ехать туда в рабочее время с работы на другой конец города. К тому же, в последнее время, наши «доблестные» блюстители порядка проводят акции по неплательщикам. Останавливают машину, и если есть неоплаченные штрафы — машину на штраф-стоянку. А у нас по городу висят камеры, а данные с них на почтовый ящик не приходят совсем. Получается, что я совсем не знаю — есть ли что на меня у государства.

В результате нашей работы появился сайт moishtrafi.ru.
Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑16 и ↓2 +14
Просмотры 294
Комментарии 36

За проблемы с документооборотом придется отвечать рублем

Блог компании Электронные Офисные Системы
Государство по-своему стимулирует развитие электронного документооборота – в последнее время были серьезно повышены существующие штрафы и введены новые за нарушения, связанные с управлением документами. Если раньше штраф был 50 рублей, то сейчас можно «попасть» и на несколько сотен тысяч.

Читать дальше →
Всего голосов 15: ↑11 и ↓4 +7
Просмотры 4.2K
Комментарии 12

Игры операторов связи с огнем: за что и как штрафует ФАС

Блог компании Гарс Телеком
Некоторое время назад наше внимание приковали к себе «мелкие шрифты» в рекламных обещаниях операторов. Спустя год мы решили возобновить изучение маркетинговых практик коллег, однако постепенно ушли в другую сторону.

Толчок к новой порции разбора чужих ошибок был дан недавним делом Федеральной антимонопольной службы против Ростелекома – компания использовала слово «безлимитный» в тарифе, с ограничением скорости после превышения пользователем определенного объема трафика. Такая практика популярна у региональных операторов, а также операторов сотовой связи в тарифах на мобильный интернет.

В отрытой базе ФАС жалобы и предписания в области связи можно поделить на три категории:

1. Нарушения в области рекламы


Читать дальше →
Всего голосов 56: ↑53 и ↓3 +50
Просмотры 27K
Комментарии 42

Портал oplatagosuslug.ru открылся

Блог компании Технологии процессинга Разработка веб-сайтов *
Мобильные платежи как способ оплаты госуслуг набирают популярность – согласно статистике ФНС, с момента запуска в июне 2012 г. сервиса оплаты задолженностей с мобильного телефона им воспользовались более 25 тысяч граждан. Поэтому мы решили расширять возможности для тех, кому такой способ оплаты госуслуг подходит больше всего и запустили портал oplatagosuslug.ru.
Читать дальше →
Всего голосов 11: ↑5 и ↓6 -1
Просмотры 17K
Комментарии 24

Чёрный список 2.0, теперь с уголовными наказаниями

Работа с 3D-графикой *
Великий китайский файрвол — сидит 10 миллионов китайцев и фильтруют пакеты.
Великий русский файрвол — сидит 10 миллионов русских.
Именно эту мрачную шутку, которую огласили на Linux.org.Ru 16 декабря 2010 года, приходится вспомнить нынешнею весною. Из-за длинных праздников в начале мая сообществом Хабрахабра совершенно была проигнорирована статья «Кремль введёт уголовное наказание за "вредоносный" контент в Интернете», появившаяся 29 апреля в «Известиях». Меж тем статья эта, несомненно, заслуживает обсуждения: в ней сообщают, что администрация Президента прямо сейчас деятельно готовится ко внесению в Госдуму пакета поправок в законодательство, так что к существующей возможности блокировки сайтов за пропаганду «экстремизма», «детской порнографии», «наркотиков» и «самоубийств» будут добавлены новые меры — крупные штрафы и лишение свободы (тюремное заключение).

Термины «экстремизм», «детская порнография», «наркотики» и «самоубийства» приходится брать в кавычки. Все мы поневоле стали живыми свидетелями того, как за «наркотики» закрыли сайт про игру EVE Online (где описывалось применение вымышленных химических веществ к вымышленным персонажам), за «самоубийство» — безобидный юмор наподобие статьи из Абсурдопедии или творчества Каганова (а в так называемом реальном мире под предлогом детского самоубийства изымают из продажи мангу «Death Note» в Свердловской области, хотя там вся область названа в честь одного из организаторов убийства детей Императора, но это никого не волнует), за «экстремизм» — национально-таргетированную антиалкогольную пропаганду (№1568 в федеральном Списке экстремистских материалов). Что же касается «детской порнографии» (на самом деле предназначенной для вполне взрослых педофилов), то необходимость борьбы с её потреблением в Интернете (вместо борьбы с её производством в реальном мире, неизбежно связанным с реальным растлением реальных детей, для которого нелицензионные раздачи в Интернете как раз представляют собою прямую экономическую угрозу, лишают финансирования) является не совершенно очевидною — а вопрос, заданный об этом министру, оказался проигнорированным.

Истошные вопли негодования, вызванные закрытием нескольких сайтов по небесспорным основаниям, остались без ответа. Раскрутка маховика репрессий продолжается — теперь закрывать станут не только сайты, но и людей. К чему это приведёт? Думаю, что продолжится преследование вымышленных произведений, подобных вышеперечисленным случаям фантастической «наркомании» и нарисованного «суицида». Об этом можно успешно догадываться не только посредством экстраполяции совершившихся событий, но также и через проведение аналогии с зарубежьем. Старожилы Хабрахабра наверняка припомнят, что последствия произвольного и непубличного пополнения чёрного списка (содержимое которого скрывают от общества под предлогом непропагандирования) я обсуждал на Хабрахабре ещё летом 2009 года на примере Австралии. И сбылось, хотя и не в полном объёме. А теперь о том, как может выглядеть подобный произвол, когда он начинает прибегать к реальным тюремным срокам, предлагаю поглядеть на примере другой страны Южного полушария — Новой Зеландии. Там лишь недавно вышел из тюрьмы (но всё ещё находится под угрозой десяти лет условного срока) гражданин, выложивший в Интернете всего-навсего аниме о половой жизни вымышленных (и лишь частично человекоподобных) персонажей — эльфов и фей, которые благодаря особенностям японской анимации (крупные глаза, крупные головы и проч.) и особенностям японской озвучки (тонкие голоса, яркие эмоции) показались экспертам «похожими на детей».

Читать дальше →
Всего голосов 229: ↑197 и ↓32 +165
Просмотры 101K
Комментарии 254

«Закон об инсайде» дал право Банку России без суда требовать раскрытия и переписки, и переговоров, и всего такого

Информационная безопасность *
Продолжая тему появившихся сегодня на Хабрахабре блогозаписей «Новый СОРМ: слушать будут всех, Вымпелком против» и «ФСБ хочет контролировать интернет-трафик в России», предлагаю читателям ознакомиться со статьёю «Россияне попали под "меганадзор"», на прошлой неделе в четверг (17 октября) опубликованной в петербургской интернет-газете «Фонтанка».

Содержание этой статьи трагично.

В соответствии с российской Конституцией данные о разговорах и переписке могут быть раскрыты только по решению суда. Также законом гарантировано сохранение банковской, аудиторской, страховой и десятка других видов тайн. Даже суд вправе требовать от нотариусов только справку о совершённых действиях, но не удостоверенные документы. Скрывается также содержание переговоров клиента с адвокатом и тайна вероисповедной исповеди.

Однако, оказывается, теперь все эти права на тайну осталися далеко позади. 1 сентября силою так называемого «Закона об инсайде» Банку России были предоставлены такие исключительные права принуждать к раскрытию всякой тайны, которыми не обладают ни спецслужбы, ни правоохранительные органы, ни суды.

Читать дальше →
Всего голосов 181: ↑171 и ↓10 +161
Просмотры 76K
Комментарии 239

Министерство культуры предлагает накладывать крупные штрафы за нарушение порядка блокировки пиратского контента

Копирайт
На днях в Сети появился проект закона от Минкультуры по поводу нарушения порядка блокировки пиратского контента. Авторы проекта предлагают накладывать весьма крупные штрафы (от 100 тысяч до 1 миллиона рублей) на владельцев сайта и хостинг-провайдеров, в случае отказа последних блокировать пиратский контент.

Читать дальше →
Всего голосов 34: ↑34 и ↓0 +34
Просмотры 14K
Комментарии 59

Налоговый суслик. Особенности упрощенной системы налогообложения при работе по договорам с Apple, Google и другими

Разработка под iOS *Разработка мобильных приложений *Разработка под Android *
Из песочницы
В данной статье я постараюсь провести краткий юридический ликбез для разработчиков по некоторым положениям Гражданского кодекса, имеющим значение в контексте деятельности индивидуальных предпринимателей и организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, в работе по договорам с Apple, Google и другими компаниями, а также обратить внимание на некоторые не всегда очевидные налоговые нюансы, которые, как показал личный опыт изучения данной темы, довольно часто ускользают от внимания разработчиков или вызывают множество вопрос и споров.

Прочтите внимательно эту статью, если вы применяете упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доход» по ставке 6 процентов и продаете игры или приложения в Google Play, Apple App Store, а также прочий цифровой контент — например, 3D-модели — в Steam, Unity Asset Store или на других площадках, в условиях договоров с которыми фигурируют комиссии, агентские вознаграждения и прочие формы разделения выручки между сторонами.

Из материала вы узнаете:

  • Почему разработчику желательно обладать хотя бы базовой юридической грамотностью
  • Чем с точки зрения Гражданского кодекса являются игры и приложения и какие права на них есть у разработчиков помимо авторского права
  • Что такое агентский договор и почему все это важно при работе по договору с Apple или Google
  • Кто такой налоговый суслик и почему он может превратиться в пушного зверя
  • Какой «подвох» существует для применяющих «упрощенку» в части определения налоговой базы
  • Почему налог на добавленную стоимость (НДС) продолжает преследовать нас, даже когда мы не являемся его плательщиками
  • Как, с точки зрения Федеральной налоговой службы, облагаются НДС внутриигровые покупки (InApp Purchases)
Покажите мне суслика!
Всего голосов 40: ↑36 и ↓4 +32
Просмотры 52K
Комментарии 84

Ошибки при подключении платежей в интернете

Блог компании ChronoPay Платежные системы *
Сегодня мы поговорим о самых распространённых, по моему мнению, ошибках при подключении платежей в Интернете. Неправильно выбранная схема может закончиться отключением торговой точки от платёжной системы, занесением её в TMF (Terminated Merchant File) и штрафами. За то время, пока я работаю в ChronoPay, я сталкивался с самыми разнообразными схемами подключения и обхода правил МПС, так что статья написана полностью из моего опыта :)



Начнем с самой простой и распространенной, “мы подключаем физиков”. 
По закону РФ, для ведения предпринимательской деятельности в сети Интернет вам нужен статус Индивидуального Предпринимателя (ИП) или юридическое лицо (ст. 23 ГК РФ). Без регистрации такая деятельность так же может классифицироваться как Незаконное Предпринимательство (171 УК РФ). Угроза не самая серьезная, но может «выстрелить» в самый неподходящий момент.

Читать дальше →
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2 +5
Просмотры 11K
Комментарии 8

Австралийская цензура: секретный список запретных сайтов и крупный штраф

Законодательство в IT
Из Австралии поступает неприятная новость (на Slashdot её выложили, а блоггер lqp перевёл). Оказывается, австралийское Министерство связи (ACMA) составило список тех сайтов, доступ к которым провайдеры должны блокировать. Но если бы только составило, это была бы просто цензура — а на деле вышел маразм и кошмар сюрреалистического, антиутопического тоталитаризма.

Во-первых, никакого закона насчёт запрета в Австралии не существует (он только готовится к принятию: ещё примут ли, нет ли), а цензуру власти ужé вводят — явочным порядком, так сказать.

Во-вторых, запрещено не только показывать сайты, входящие в чёрный список Минсвязи, но даже и гиперссылки ставить на них с форумов, например. С австралийского форума Whirlpool требуют штраф (одиннадцать тысяч долларов в день) за одну такую гиперссылку.

В-третьих, само содержимое списка является австралийской государственной тайной, за разглашение её положено уголовное наказание. Соответственно, о том, на какие сайты нельзя ставить гиперссылки, добрые люди (на форуме, например) узнают по факту судебного их преследования.

В-четвёртых, пользуясь тем, что содержимое списка запрещено знать (а потому и обсуждать), власти его пополнили самым разнообразным (далеко не бесспорным) содержимым. Например, туда поместили и сайт об аналогичном списке в Дании (то есть австралийцам отныне запрещено знать о том, как и чего запрещают датчанам), и вики-сайт для слива политического компромата (wikileaks.org), и сайт противников прерывания беременности (с фотографиями распотрошённых эмбрионов), и проч.

Читать дальше →
Всего голосов 123: ↑100.5 и ↓22.5 +78
Просмотры 6K
Комментарии 124

Заморски иски читать бросай ты, как ни бесили. Секретны списки запретных сайтов теперь в России!

Законодательство в IT
Начну с небольшого исторического вступления.

Чуть более трёх лет тому назад (19 марта 2009 года) я был до крайности раздосадован содержанием поступившей из Австралии на Slashdot (и затем выборочно переведённой блоггером lqp) новости о том, в каком диком и недостойном виде австралийское Министерство связи (ACMA) ввело в действие список тех сайтов, доступ к которым австралийские провайдеры должны блокировать. Тогда я выложил эту новость на Хабрахабре. Мрачные подробности её были маразмом, кошмаром, беспределом сюрреалистического, антиутопического тоталитаризма:

  • Запрещено было не только показывать сайты, входящие в чёрный список Минсвязи, но также и ставить на них гиперссылки (с форумов, например). И притом с австралийского форума Whirlpool требовали штраф (одиннадцать тысяч долларов в сутки!) за одну такую гиперссылку.
     
  • Само содержимое чёрного списка было объявлено австралийскою государственною тайною, за разглашение которой полагается уголовное наказание. Стало быть, о том, на какие сайты нельзя ставить гиперссылки, добрые люди (владельцы интернетовского форума, например) принуждены были узнавать ужé после того, как против них подан иск и начала работу машина судебного преследования.
     
  • Пользуясь тем, что содержимое чёрного списка запрещено знать (а потому и обсуждать), власти пополнили его самым разнообразным (далеко не бесспорным) содержимым. Например, туда поместили и сайт об аналогичном списке в Дании (то есть австралийцам стало запрещено знать о том, как и чего запрещают датчанам), и вики-сайт для слива политического компромата (wikileaks.org), и сайт противников прерывания беременности (с фотографиями распотрошённых эмбрионов), и проч.

Я прибавил тогда: «Единственный светлый момент в этой истории — то, что она происходит в Австралии, далеко от нас. Радуйтеся этому, пока можете».

Увы, сегодня становится ясно, что те мои слова оказались пророческими. Знайте, господа читатели, что Россия стоит на пороге внедрения совершенно такой же формы цензуры!

Читать дальше →
Всего голосов 118: ↑89 и ↓29 +60
Просмотры 3K
Комментарии 71

Химия под замкóм

Законодательство в IT
Позавчера (13 августа) Владимир Зыков в «Известиях» огласил имеющиеся у российского МВД планы (достигшие, к сожалению, стадии законопроекта), нацеленные на запрет упоминания в СМИ и в Интернете способов и технологий изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств. Законопроект предусматривает штрафы, способные достигать миллиона рублей, а также блокировки сайтов и изъятия компьютеров.

На поверхности цель этого законопроекта — благая: его официальною целью является предотвращение взрывов. «Известия» приводят мнение Антона Коробкова-Землянского (члена Общественной палаты), согласно которому всего один начитавшийся Интернета школьник способен с превеликою лёгкостию привести в нежилой вид целую многоэтажку.

Почему же эта законодательная инициатива может и должна вызвать глубокую неприязнь большинства интернетовских обитателей?

Во-первых, потому, что блокировки сайтов оказывают на Интернет воздействие никак не менее разрушительное (хотя и менее смертоносное), чем взрывчатка в реальном мире.

Читать дальше →
Всего голосов 136: ↑122 и ↓14 +108
Просмотры 54K
Комментарии 314

На слушании дела «Яндекса» ФАС выдвинула Google новое официальное обвинение

Законодательство в IT
1 июня прошло рассмотрение в суде жалобы компании «Яндекс» против Google. К обвинению о недобросовестной конкуренции добавилось обвинение по статье 10 «Злоупотребление доминирующим положением» закона «О защите конкуренции». Суд подозревает Google в доминировании на рынке предустановленных магазинов приложений для мобильной операционной системы Android.

«Далее дело будет рассматриваться по 14 и по 10 статье в отношении компании Google», — сообщил начальник управления информационных технологий Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Владимир Кудрявцев.
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0 +12
Просмотры 5.2K
Комментарии 5

Калифорнийскую «дочку» Uber оштрафовали на $7,3 млн за сокрытие информации

Законодательство в IT
Калифорнийские регуляторы предъявили компании Raiser-CA, дочерней организации Uber, штраф в 7,3 миллиона долларов за непредоставление отчётности о доступности транспортных средств для инвалидов, безопасности и служебной информации в 2014 году. У компании есть возможность в течение тридцати дней подать аппеляцию или оплатить штраф. Uber обжалует решение.

image
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1 +10
Просмотры 5.1K
Комментарии 2