Как стать автором
Обновить
  • по релевантности
  • по времени
  • по рейтингу

Юнит-тестирование в PHP

PHP *
Язык PHP очень легок для изучения. Это, а так же обилие литературы «Освой _что_угодно_ за 24 часа» породило большое количество, мягко говоря, некачественного кода. Как следствие, рано или поздно любой программист, который выходит за рамки создания гостевой книги или сайта-визитки сталкивается с вопросом: «а если я здесь немножко добавлю, все остальное не ляжет?» Дать ответ на этот вопрос и на многие другие может юнит-тестирование.

В самом начале хочется оговориться — здесь речь не будет идти о TDD и методологиях разработки ПО. В данной статье я попробую показать начинающему PHP-разработчику основы использования модульного тестирования на базе фреймворка PHPUnit
Начнем?..
Всего голосов 97: ↑90 и ↓7 +83
Просмотры 169K
Комментарии 90

Практика внедрения PHPunit

Разработка веб-сайтов *
Уже достаточно сказано о пользе автоматизированного тестирования (например, тут и тут), но до сих пор многие так и не пишут тестов. Одна из причин, как мне кажется, в том что предлагаемые способы автоматизации тестирования сложнее чем необходимо для большинства случаев. Сегодня я хочу рассказать о том как это сделано у нас.

Читать дальше
Всего голосов 14: ↑10 и ↓4 +6
Просмотры 8.3K
Комментарии 5

Test Infected

TDD *

Все, все будут писать тесты


Уже 3 года прошло, с тех пор как я увидел свою первую красную полоску. Что меня дернуло начать писать тесты, уже не важно. Я начал собирать информацию, перечитал весь wiki.agiledev.ru и торжественно запустил свой первый тест на SimpleTest. Конечно, эти тесты были ужасны, да и архитектура тоже (в моем сегодняшнем понимании). Тогда я, наверное, словил большинство ошибок, но зато замечательно провел время :)

Потом перешел на PHPUnit — просто было интересно, чем он отличается от SimpleTest и что в нем такого «навороченного».
А lime — гадость. Чего ребята из Symfony в него так вцепились? Понимаю ветка 1.*, наследие и все такое. Но 2.0 можно было бы и на PHPUnit начинать.
Да, мне это было интересно. Я активно писал тесты, даже честно пытался делать это перед тем, как писать код. Что-то не получалось, читал разные статьи на тему, как надо и не надо писать тесты, перечитывал wiki.agiledev.ru. Но внутри явно чего-то не хватало.
Читать дальше →
Всего голосов 65: ↑55 и ↓10 +45
Просмотры 4.3K
Комментарии 40

Как очистить карму своему коду?

TDD *
Часто ли у так бывает, что вы встречаете плохой код и мысленно ругаете автора?
А потом приходите к выводу, что код не так уж и плох, и автора ругали зря… Но осадок-то остался!

В общем, медитировал я давеча перед монитором, и посетил меня
такой вот код
Всего голосов 70: ↑38 и ↓32 +6
Просмотры 1.7K
Комментарии 63

Эволюция юнит-теста

TDD *
Много слов сказано о том, как правильно писать юнит-тесты, и вообще о пользе TDD. Потом ещё и какое-то BDD замаячило на горизонте. Приходится разбираться, что из них лучше и между ними какая разница. Может, это и есть причина, почему большинство разработчиков решили не заморачиваться и до сих пор не используют ни того, ни другого?

Коротко: BDD — это дальнейшее развитие идей TDD, стало быть, его и надо использовать. А разницу между TDD и BDD я попробую объяснить на простом примере.

Рассмотрим 3 ревизии одного юнит-теста, который я нашёл в одном реальном проекте.

Попытка номер №1


Первая версия этого юнит-теста была такой:
Читать дальше →
Всего голосов 88: ↑84 и ↓4 +80
Просмотры 26K
Комментарии 68

Модульное тестирование — личный опыт

Разработка веб-сайтов *
Лет пять назад я узнал про модульное тестирование. Как любой нормальный программист, загорелся идеей и ринулся ее реализовывать, попутно перечитал кучу восторженной теории и скептической критики. Так постепенно накапливался практический опыт применения технологии в реальной жизни, в крупных рабочих проектах.

А личный опыт показал то что, к сожалению, я не сразу понял из теории: плохо спроектированный код почти невозможно автоматически тестировать, и наоборот — намерение тестировать код вынуждает более грамотно проектировать архитектуру..

Читать дальше →
Всего голосов 62: ↑42 и ↓20 +22
Просмотры 8.2K
Комментарии 50

Быстро поднятое упавшим не считается

Разработка веб-сайтов *
Речь пойдет о важности тщательного тестирования ПО в двух разных случаях:
  1. когда дальнейшая поддержка продукта затруднительна
  2. когда разработка и поддержка продукта слиты в единый процесс

Для удобства первый вариант я дальше буду называть “Offline”, а второй — “Online”.

Основная мысль статьи — для варианта “Offline” наличие качественного тестирования жизненно необходимо, для варианта “Online” — хорошо отлаженный процесс разработки важнее тщательного тестирования.

Читать дальше →
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2 +5
Просмотры 443
Комментарии 3

«Я не пишу юнит-тесты, потому что ...» — отговорки

TDD *
Перевод
Я глубоко верю в методику TDD (разработка через тестирование), так как видел на практике пользу от неё. Она выводит разработку ПО на новый уровень качества и зрелости, хотя она до сих пор не стала повсеместно распространённой. Когда наступает момент выбора между функциональностью, временем и качеством, всегда страдает именно качество. Мы обычно не хотим потратить больше времени на тестирование и не хотим идти на уступки в количестве выпускаемой функциональности. Если вы не планировали использовать методику TDD с самого начала проекта, то потом очень трудно перейти на неё.

Все мы слышали
множество оправданий
Всего голосов 72: ↑60 и ↓12 +48
Просмотры 15K
Комментарии 225

Тесты для тестов

Тестирование IT-систем *Программирование *TDD *
Tutorial
Один из самых частых ответов на вопрос «Почему я не пишу юнит-тесты» — это вопрос «А кто напишет тесты для моих тестов? Где гарантия, что в моих тестах тоже не будет ошибки?», что свидетельствует о серьёзном недопонимании сути юнит-тестов.

Цель этой заметки — коротко и чётко зафиксировать этот момент, чтобы больше не возникало разногласий.

Итак, юнит-тест — это
Читать дальше →
Всего голосов 79: ↑72 и ↓7 +65
Просмотры 17K
Комментарии 111

Вдохновение для юнит-тестов

Тестирование IT-систем *TDD *
Tutorial
Много слов сказано о достоинствах юнит-тестов (TDD, BDD — в данном случае неважно), а также о том, почему люди всё-таки их не используют.

Но я думаю, что одна из главных причин заключается в том, что люди не знают, с чего начать. Вот прочитал я статью про юнит-тесты, понравилось; решил, что надо бы когда-нибудь попробовать. Но что дальше? С чего начать? Как придумывать все эти требования, как называть тест-методы?

В последнее время набирает популярность тенденция превращать юнит-тесты в BDD-спецификации, то есть говорится о том, что хороший юнит-тест должен не тестировать что-то, а описывать поведение программы. Но как описать это чёртово поведение; откуда брать вдохновение, чтобы придумать названия для всех этих тест-кейсов?

Об этом и пойдёт речь:
откуда брать вдохновение.
Всего голосов 95: ↑89 и ↓6 +83
Просмотры 7.1K
Комментарии 50

Проектируем приложения, которые легко тестировать

Анализ и проектирование систем *
Из песочницы
Для того чтобы создавать качественное ПО очень важно качественно его тестировать. Но тестирование может оказаться довольно непростой задачей, если в вашем проекте не предусмотрены специальные средства, облегчающие тестирование. О них я хочу подробнее поговорить в этой статье.
Читать дальше →
Всего голосов 43: ↑37 и ↓6 +31
Просмотры 1.6K
Комментарии 6

Автоматическое тестирование и базы данных

PHP *
Много примеров начального и среднего уровней по юнит-тестированию в любом языке показывают как просто можно проверять логику Ваших приложений с помощью юнит-тестов. Однако, не все так просто бывает при тестировании приложений, в которых центральную роль играет база данных, а именно таких большинство среди веб-приложений. Те, кто занимается юнит-тестированием своих приложений, думаю, не раз сталкивались с проблемой тестирования БД. Почти 2 года назад на хабре уже была статья на эту тему, но хотелось бы ее раскрыть больше.
Читать дальше →
Всего голосов 38: ↑34 и ↓4 +30
Просмотры 29K
Комментарии 48

Юнит-тесты: Как протестировать то, что не тестируется

Блог компании Microsoft
Есть один замечательный вопрос, который возникает в любой дискуссии связанной с юнит-тестированием. «Надо ли создавать тесты для юнит тестов». Ответом на этот вопрос, как правило, служит технология Code Coverage. Действительно, если вы хотите убедиться в том, что юнит тест подготовлен правильно, вам нужно только проверить вызываются ли все ветвления в коде. Достигается это простым методом – надо подать на вход проверяемой функции все комбинации данных, которые позволят обойти эти ветвления. И академические примеры из документации это показывают.

Но подвох в том, что реальный мир сложнее. Функции приложения могут учитывать условия не только подаваемые на вход. Как быть в этом случае?
Читать дальше →
Всего голосов 68: ↑53 и ↓15 +38
Просмотры 19K
Комментарии 34

Где спряталась логика?

Программирование *

Вопрос


Очень часто при обсуждении программ употребляется термин «логика» или «бизнес-логика».
Например:
  • (о юнит-тестах) не обязательно добиваться стопроцентного покрытия кода тестами, достаточно тестировать лишь логику.
  • (о веб-приложениях) контроллер не должен содержать никакой бизнес-логики, а должен только вызывать методы других классов
  • В слое VIEW (то есть в JSP-файлах) не должно быть бизнес-логики


Так вот, кто скажет мне, что такое «логика»? Надо ли понимать под этим любой IF в коде? Но разве бывает код без IF'ов? Или (бизнес-)«логика» означает любую информацию, которая исходит от клиента? Но разве можем мы на деньги клиента делать что-то, чего он не заказывал? Не можем. Стало быть, весь наш код — это целиком «бизнес-логика» от клиента. Вот поэтому я никогда не мог понять, что же такое эта чёртова логика.

Ответ:
Всего голосов 72: ↑55 и ↓17 +38
Просмотры 3.7K
Комментарии 75

Юнит тесты в ASP.NET WebForms

Проектирование и рефакторинг *
Из песочницы

Про юнит тесты


Юнит тесты, как известно, это таблетка от головной боли разработчика ПО. Если использовать правильно и по инструкции, то здоровый цвет лица и блеск в глазах обеспечен и без стимулирующих средств. Про юнит тесты говорят по разному: с придыханием те кто прочитал о них в MSDN журнале, с восхищением те кто уже окунулся в мир прекрасного, и с сожалением те кто волею судеб вынужден работать в среде категорически неприемлющей эту ману небесную. Первым я могу лишь пожелать решительности, вторым апплодирую, а вот третим и адресована эта статья.

Кому это? О чем?


Данная статья посвящается таким же как и я, разработчикам корпоративных сайтов на C#/ASP.NET WebForms. Людям которые, как и я, доросли до осознания факта, что ASP.NET WebForms это классно, но не совсем. Не совсем, потому что вебформы не поддерживают юнит тесты, а следовательно и TDD. И единственный практический способ написания стойкого кода это вдумчивое чтение оного. Так я мучался последние несколько лет развивая существующие асп.нет проекты, пока наконец не прозрел. О прозрении и пойдет речь.
Читать дальше →
Всего голосов 46: ↑32 и ↓14 +18
Просмотры 5.4K
Комментарии 21

Юнит-тесты в Cocoa

TDD *
Ниже описаны основы использования OCUnit — фреймворка для создания юнит-тестов, интегрированного в Xcode. Чтобы наглядно попробовать описываемые вещи, код можно скачать сразу. Писал до эпохи Xcode 4, поэтому картинки немного устарели.

Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑16 и ↓2 +14
Просмотры 11K
Комментарии 5

The Art of Unit Testing

.NET *


Есть некоторые категории знаний, которые профессиональный разработчик познает в процессе своей работы, не прилагая к этому особенных дополнительных усилий. Вот, например, мало кто из нас читал замечательную книгу по регулярным выражениям Джеффри Фирддла, чтобы познакомиться с одноименной темой. Безусловно, есть масса людей, для которых «регвыры» стали смыслом жизни и без подобных фундаментальных знаний никак не обойтись. Но в большинстве случаев пары мелких статей и справки в соответствующем разделе документации будет достаточно для более или менее комфортной работы с регулярными выражениями (если такое понятие, как «комфортная работа» с регулярными выражениями вообще существуетJ).

Аналогичным образом мы обычно относимся и к изучению юнит тестирования. Ведь юнит-тесты – это же не rocket science; для их изучения не требуется многолетняя подготовка и множество бессонных ночей проведенных за изучением толстенных «талмудов» от гуру юнит-тестирования. Концепцию автоматизированного тестирования кода можно объяснить за 10 минут, а познакомившись с одним из тестовых фреймворков семейства xUnit (еще 15 минут), вы сможете работать с любым другим фреймворком практически сразу же. Затем нужно будет потратить еще 20 минут на изучение какого-нибудь изоляционного фреймворка, типа Rhino Mocks, и, вуаля, у нас есть еще один профессионал в области юнит-тестов.

Читать дальше →
Всего голосов 42: ↑34 и ↓8 +26
Просмотры 52K
Комментарии 19

Что значат для вас юнит-тесты?

Тестирование IT-систем *Программирование *Проектирование и рефакторинг *
С технической точки зрения юнит-тесты – это очень простой инструмент, основанный на паре несложных концепций: (1) тестируемый класс, (2) набор тестовых методов, завернутых в некоторый класс и (3) набор методов, с помощью которых можно удостовериться в том, что состояние тестового класса соответствует (или не соответствует) некоторому значению.

Это очень простая штуковина, которая может кардинальным образом повлиять на процесс разработки в целом. С одной стороны существует TDD (“test-first approach"), при котором тесты «драйвят» не только процессом кодирования, но и процессом проектирования (т.е. дизайном системы). С другой стороны существуют разработчики с противоположной точкой зрения, которые считают юнит-тесты пустой тратой времени, потому что они не приносят никакой ценности пользователю.

Читать дальше →
Всего голосов 52: ↑49 и ↓3 +46
Просмотры 7.3K
Комментарии 71

Юнит-тестирование в Qt

Тестирование IT-систем *Программирование *Qt *
Tutorial

gollum подметил что в тексте картинки есть ошибка

Салют, хабр! Как дела?

Хотел немного подучится чему-то. Искал на хабре в хабе «Qt Software» хоть какой-то пост про юнит-тестирование в Qt. Не нашел. Тут я расскажу базовые вещи про юнит-тестирование на Qt (не ожидайте могучего шаманства). На самом деле, юнит-тестить в Qt довольно просто. Что бы узнать как это делать, приглашаю читать дальше.
Читать дальше →
Всего голосов 35: ↑31 и ↓4 +27
Просмотры 66K
Комментарии 21

test.it — тестирование JavaScript или мой велосипед с вложенностью и подробным выводом

Тестирование IT-систем *JavaScript *
Tutorial
Внимание! В статье содержатся примеры работы до релизной (до v1.0.0) версии библиотеки.
Скоро выйдет ещё одна статья. Эта только в качестве ознакомления. Всю необходимую для использования библиотеки информацию можно получить в README и комментариях в коде.


Картинка для привлечения внимания:
test.it habrahabr
Я — начинающий веб-разработчик. И не так давно мне захотелось научиться работать так, как это делают настоящие программисты.
Под этим я понимал 3 основных элемента:
  1. Использование системы контроля версий.
  2. Грамотное комментирование кода.
  3. TDD или хотя бы простое юнит-тестирование кода.

Для первого пришлось освоить азы git, и создать свой первый репозиторий на github. Для второго выбрал JsDoc, из-за которого пришлось перебраться с notepad++ на sublime text (только там был соответствующий плагин).
А вот с третьим, неожиданно для меня, возникли серьёзные трудности.
с которыми я решил бороться велосипедом
Всего голосов 41: ↑37 и ↓4 +33
Просмотры 19K
Комментарии 55