К нам недавно пришел заказчик и сказал: нужно перевести работу всей компании в «облако». Желательно вчера. В общем, как и все авральные проекты — задача мечты, потому что работы много, а времени нет.

По сути, нужно было с нуля спроектировать архитектуру IT и перенести туда данные сотрудников. Со стороны заказчика — исполнительный-директор и его напарник, около 100 человек пользователей на 4 площадках, с нашей стороны — четыре небольшие рабочие группы. Одна занималась терминальным доступом, вторая — отвечала за почту. Третья занималась инфраструктурой (VPN, сетевое взаимодействие), и четвертая настройкой бэкапа.

Справились за пять календарных дней — за среду провели полный аудит ИТ-инфраструктуры компании Таврос, разработали основные архитектурные решения и выбрали технические средства для их реализации. Следующие 2 дня специалисты КРОК активно работали над развертыванием соответствующей требованиям заказчика инфраструктуры. В субботу и воскресенье допиливали мелочи и тестировали. В понедельник пользователи компании вышли на работу и ничего не заметили, но большинство ИТ-объектов уже были в нашем «облаке».

Безусловно, способы защиты данных от потери определяются как объемом информации, так и самим устройством, на котором они хранятся. И то, и другое постоянно эволюционирует.

Поэтому давно ведутся споры между сторонниками традиционного подхода к резервному копированию и теми, кто ищет новые способы защиты данных, более удобные с точки зрения архитектуры используемых систем хранения. Сейчас этот спор обострился, поскольку в последнее время резко выросло разнообразие типов систем хранения. Использование некоторых из них требует менять подходы к привычным задачам эксплуатации и обеспечению доступности, включая резервное копирование, о котором я хочу здесь поговорить.

Самое простое — наше S3-хранилище. В этом случае мы предоставляем только пространство, без какой-то логики и организации копирования. Дёшево, просто, надёжно, как удар дубинкой в темноте. В S3 умеют копировать большинство продуктов бекапа — Veritas NetBackup/Backup Exec, CommVault, Veeam, EMC Networker и др. Такое решение разворачивается за 2 часа.

Второй подход — полноценная инфраструктура резервного копирования. Мы даём заказчику фактически в аренду часть программно-аппаратного комплекса. И в этом случае заказчик получает не просто хранилку, а сервис резервного копирования целиком, включая программную организацию логики копирования. Например, если заказчик размещается в дата-центре на Волочаевской и пользуется услугой, то комплекс Avamar собирает бекапы из его инфраструктуры и делает как копию в этом же ЦОДе, так и копию на другую площадку при необходимости. Помимо этого, в системе есть внутренние средства защиты самого Avamar — cлепок системы снимается два раза в сутки, дедуплицируется, сжимается.

Все, конечно, отлично, но по объективным причинам (кризис все успели почувствовать) мы стали искать более бюджетные, но при этом функциональные варианты.

Система резервного копирования — важная часть любой корпоративной информационной системы. При правильной организации она способна надежно защитить критичные данные, а в корпоративном сегменте доступность и сохранность данных — залог непрерывности бизнес-процессов и эффективности деятельности. Тема сегодняшнего поста — система резервного копирования с функциями дедупликации. Какая из многих — вы уже догадались, но не будем забегать вперед.