Многие слышали о *nix-утилите GNU ddrescue, предназначенной для сохранения данных, читающихся с ошибками (существует две утилиты с таким названием, но я расматриваю именно GNU-версию). На хабре был топик о ней, рассказывающий основные особенности данной утилиты — копирование данных с записью в лог с последующими попытками считать проблемные места. Но мало кто знает, что её можно использовать в ос семейства windows, под катом я расскажу, как.

В статье Копирование разделов жёсткого диска средствами GNU/Linux: как обойтись загрузочной флешкой там, где раньше нужен был Акронис, я посоветовал для копирования потенциально испорченных дисков использовать GNU ddrescue, а не оригинал, который назвал устаревшим. Но в комментариях nerfur указал мне, что dd_rescue регулярно обновляется и умеет на лету сжимать данные для последующей передачи по ssh. Так как эта задача GNU ddrescue не под силу, слухи об устаревании dd_rescue как видно сильно преувеличены.

Понятное дело — надо немедленно выяснить, чем современный вариант dd_rescue отличается от GNU ddrescue, что умеет и, возможно, убрать рекомендацию избегать использования оригинала из статьи. А также написать новую статью — про отличия этих двух программ, чем я и занялся.

Для тех, кто хочет побыстрее узнать чем кончилось дело и не интересуется душераздирающими подробностями сразу скажу, что после изучения вопроса моё мнение не изменилось — я всё ещё рекомендую пользоваться GNU ddrescue, но теперь уже по другой, гораздо более вменяемой причине — GNU ddrescue сначала сохраняет хорошо читаемые области диска и уже потом приступает к остальным. dd_rescue этого не умеет by design.

Все мы периодически сталкиваемся с отказами устройств хранения. В интернете написаны сотни инструкций, как без специального оборудования прочитать все что только возможно с устройств, еще отвечающих на обычные запросы ОС. Но мне долгие годы не везло, диски либо умирали совсем-совсем, либо файловая система была еще доступна и я просто читал все то, что читалось в обычном режиме. И ждал. Должно же было случиться, чтобы умирающий диск попал мне именно в состоянии, требующем большего, чем самые элементарные действия?