Много кто знает, что такое Leetcode. Это своего рода решебник — задачи, которые дают на технических собеседованиях в крупных компаниях (в том числе и из FAANG) и их решения.

Такие задания, заточенные на знание структур данных и алгоритмов, все чаще встречаются и на собеседованиях в небольших компаниях. Многим кандидатам это не нравится — они утверждают, что навыки «литкодинга» ничего не говорят о том, как человек справится с реальной работой. Согласен. Если вы не можете слёту решать задачи c LeetCode, это не значит, что вы плохой разработчик. Возможно, вам в реальной работе вообще никогда не понадобится, скажем, инвертировать бинарное дерево. Однако глупо отрицать, что на LeetCode можно изучить массу подходов и инструментов, которые окажутся полезными. В этой статье я расскажу о том, что вынес для себя из работы с платформой.

О чём эта статья

Это не история успеха, потому что в Амазон меня не взяли, но и не история полного лузера, который бомбит из-за своей тупости, ибо позже я прошел в Майкрософт, о чем будет отдельный пост. 

Это история о моем опыте собеседования в Амазоне, почему мне в целом не понравилось по сравнению с другими FAANG. Так же тут будут ответы на “а что конкретно спрашивали на интервью, какие были задачки, что на систем дизайне было”, потому что мне не дали подписать NDA, все с пруфами, скринами и прочее.

В общем и целом, статья будет о моем опыте, какие были интервью, что было сложного, что не очень, как я готовился, и какая доля везения в этом всем.

Начало, предложение от Amazon

В один прекрасный день 6 сентября, мне пришел такой сообщение в Линкедин.

О чем эта статья

Это продолжение моих похождений по ФААНГ. Предыдущая статья была о моем опыте собеседования в Амазоне.

Здесь я тоже поделюсь всем процессом: как я попал на собеседование, все этапы, вопросы на интервью, как я готовился, некоторые детали офера, и общее впечатление от интервью. Так же будут всякие сравнения опыта собеседования в Майкрософте и в Амазоне.

К слову, все собеседования тоже сейчас проходят онлайн, и никаких онсайт интервью нет.

На хабре существует огромное множество статей на подобные темы, эта статья не будет исключением. Я лишь хотел бы поделиться своим опытом подготовки к кодинг интервью в крупные компании. Постараюсь описать процесс настолько подробно, насколько я его запомнил, со статистикой, таймлайном и моим отношением к нему.

Алгоритм бинарного (или двоичного) один из базовых алгоритмов, которые часто используется при решении алгоритмических задач. На LeetCode на момент написания этой статьи порядка 190 задач в решении которых он используется (можно посмотреть это здесь: https://leetcode.com/tag/binary-search/). Бинарный поиск разбирается во множестве статей, его идея достаточно несложная и интуитивно понятная. Однако алгоритм имеет некоторое количество "подводных камней". В этой заметке я хотел бы показать решение одной из задач с его помощью.

Последнее время я крепко подсел на LeetCode. Нет ничего лучше, чем с утра после чашки кофе зайти на дейлик, быстро придумать решение, с замиранием сердца нажать Submit иии... Accepted! Настроение улучшается и можно спокойно работать. Но так бывает не всегда. Случается, что решения не видно совсем или удается придумать только брутфорсное решение что для LeetCode равносильно тому, что решения нет. Приходится открывать подсказки, смотреть как решили другие. А после некоторых задач вера в возможности собственного ума может и вовсе пошатнуться.

С наступающим наступившим, Хабр.

Новый год – точка, после которой все мы собираемся что-то начать, чем-то заняться, в чём-то поднатореть. Сегодня я расскажу об одном из таких вариантов – что можно начать и как к этому подойти.

Конечно, про литкод все слышали и, казалось бы, о чём тут рассказывать? Ну задачник, перед техсобесами можно открыть на день-два. Но для того рассказать и стоит, дабы чуть разбавить это мнение.

С сайтом несколько больно знакомиться, он отпугивает вездесущими приписками "premium", пользуясь славой ресурса для техсобесов продвигает функционал вроде списков компаний, где встречался вопрос n и симуляции интервью в компанию m, да и сам не особо стремится рассказать о себе, потому в нём зачастую и видно голый задачник с одной страницей "problems".

За всем этим теряется важный пункт – а можно ли использовать сайт не для механического зазубривания популярных вопрос-ответов, а для изучения/закрепления алгоритмов и структур данных? Можно. Но подход к этому нужно формировать самостоятельно.

Пожалуй каждый программист, который сталкивался с вопросом: "А как устроиться на работу в FAANG?" - получал ответ, что ему нужно разобраться с алгоритмами, со структурами данных и прорешать порядка 300-400 задач на leetcode по алгоритмам.

Однако вслед за этим советом тут же появляются люди, которые говорят, что это никоим образом не делает тебя лучше, как программиста. Да и вообще - просто пустая трата времени.

Поэтому, в этой статье я постараюсь дать ответ, насколько это может быть полезным для работы и развития, и как может сказаться на карьере.

В этой статье я хочу написать про мой опыт взаимодействия с платформой LeetCode, и описать свою подготовку к интервью в FAANG подобные компании путем разбиения ее на уровни.

А какой у вас уровень?

В этой статье я хочу поговорить об этапах отбора в FAANG (он же MAANG) компании. Сразу оговорюсь, что к таким компаниям я отнесу не только компании, которые входят в аббревиатуру, но и все компании, которые проводят собеседования по такой же системе.

И так, как выглядит типичное собеседование в такие компании (в зависимости от компании/позиции набор секций может отличаться, я опишу наиболее часто встречающиеся). Первое, что происходит везде - созвон с рекрутером. Тут в целом все стандартно, задаете друг другу пару вопросов и дальше рекрутер минут 10 дает описание проектам, которое улетает у тебя из головы сразу как только ты покинешь звонок. Вторым этапом идет технический скрининг, который может провести рекрутер, тогда это будет сделано в пункте 1, либо отдельным звонком технический специалист. Дальше начинается самое интересное: общение по твоему языку и стеку, алгоритмическая секция, сис дизайн, behavioral (она же поведенческая) секция. На этих этапах остановимся поподробнее. 

Вы только вдумайтесь, чтобы с нуля подготовиться к собеседованию (с нуля, это не значит, что ты решил "вайти в айти", а хочешь пройти собеседование в FAANG like компанию первый раз, либо после долгого перерыва) приходится как минимум год решать алгоритмические задачки с LeetCode, HackerRank или любого другого аналога. Это напоминает мне подготовку к экзамену. Просто подумайте, что успешное прохождение этой секции может сказать о кандидате? По мне так то, что он успешно может решать задачки с LeetCode, так что если для позиции важен такой навык, то это безусловно плюс.

This is a translation of my article in Russian

In this article, I want to write about my experience of interacting with the LeetCode platform, and describe my preparation for an interview in FAANG similar companies by breaking it down into levels.

The whole article is written based on my experience, the numbers are very rough, I do not pretend to be objective, perhaps there are best practices on how to solve LeetCode problems, it would be cool if you share your experience in the comments.