Вчера Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» направила письмо в департамент по конкурентной политике Москвы с жалобой. Дело в том, что департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы объявил закупку офисных программ Microsoft на 99,3 млн руб. По мнению российских разработчиков, закупка может «нанести существенный ущерб» заказчику и ставит вопрос о «нецелевом использовании бюджетных средств».

С полным текстом письма АРПП можно ознакомиться здесь.

АРПП требует признать незаконным требование поставки конкретного ПО. Ассоциация обращает внимание, что Microsoft с 1 июля 2019 года вносит изменения в программы корпоративного лицензирования, при этом лицензии, на которые объявлена закупка, перестанут действовать.

Microsoft Word теперь будет подчёркивать двойной пробел после точки в тексте как ошибку, пишет Softpedia. Для многих переход на один пробел станет болезненным, отмечает издание; так, адвокат Алан Чен написал в твиттере, что «однопробелочники (one-spacers) победили».

Два популярных научных журнала — Nature и Science больше не принимают рукописи в формате Word 2007.

В правилах для авторов журнала Science и Nature написано, что изменения в Word 2007 не совместимы с внутренней автоматизацией документооборота. Получаемый на выходе .docx-файл не принимается этими журналами ни для ознакомления, ни для редактирования. Авторы перед отправкой в редакцию должны будут конвертировать этот формат в совместимый с Word 2003, или Word 2004 для Mac.

Science помимо этого отмечает, что даже несмотря на конвертацию файлов Word 2007 в старые форматы, формулы отображаться не будут, так как редактор формул в Word 2007 не совместим с MathML — спецификацией XML-форматирования математических символов и формул. Чтобы не было недоразумений, Science предлагает использовать либо редактор формул Math Type, либо редактор формул из предыдущих версий Microsoft Word.

via Undernews.

VSTO расшифровывается как Visual Studio Tools for Office. Эти средства позволяют довольно легко скрещивать ужа с ежом — писать .NET приложения, исполняемые CLR в среде Microsoft Office. В частности, программисты обладают возможностью создавать подключаемые модули (плагины) и «кастомизированные» шаблоны для документов почти ко всему основному семейству продуктов Microsoft Office.

В статье приведена инфраструктура Windows Forms проекта, в котором Microsoft Word воспринимается приложением в качестве шелла. В статье раскрыты несколько интересных моментов использования Composite UI Application Block, в частности подключение инфраструктуры доменной модели Word в сервисам расширения каркаса, а так же приведены некоторые факты и особенности разработки с использованием средств VSTO.

Две возможности, которых мне не хватает в Винде и Ворде.

1. В работе майкрософтовского Проводника мне очень не хватает возможности открывать несколько папок как одну.

Взять, например, папку «Музыка»: хранить 15 гигов музыки одним списком невозможно, поэтому, естественно, содержимое рассортировано по многочисленным подпапкам.

И мне крайне не хватает возможности обзора содержимого нескольких папок сразу. Чтобы можно было выделить 2 или больше папок, кликнуть по ним и их содержимое, только их содержимое откроется в этом или новом окне.

Сейчас же каждая папка откроется в новом окне — и мне придется мотаться между ними, об одновременной групповой операции с ними не может быть и речи. Очень неудобно.

2. Что касается Ворда, то самая большая моя к нему претензия после скорости загрузки (часто пишу в Блокноте просто потому что лень ждать несколько лишних секунд, что он будет грузиться) — это новое окно для нового документа.

Почему МС не может позаимствовать бразуерный принцип работы — новая вкладка в окне программы — непонятно.

Тем более что закрывается каждое окно тем же сочетанием контрол-Ф4, что и вкладка любого браузера.

З.Ы. Пишу в личный блог, потому что в дальнейшем буду этот список дополнять — и уже когда соберется хотя бы десяток таких идей, опубликую их в каком-нибудь из публичных блогов. Но мнения принимаются уже сейчас :)

Если вам приходится сталкиваться с документами Word, написанными на непонятных языках — вот средство, способное перевести их на понятный вам язык с сохранением форматирования. Реализация на основе Google Translate.

Часто проверка орфографии и грамматики в Word не работает по причине того, что язык слов выставлен неправильно. Я сталкиваюсь с этим в документах написанных на русском языке, но содержащих большое количество IT-терминов на английском.

Учащимся старших классов и студентам ВУЗов, зачастую, делая домашнюю работу, приходится выполнять большое количество письменных упражнений. Например, наш преподаватель по обществознанию каждый урок задает нам ДЗ, заключающееся в том, чтобы мы нашли материал в библиотеке или Интернете, и написали его от руки (только за это можно получить оценку «отлично»), даже если найденный материал будет верным, но распечатанный на компьютере, выше четвёрки не жди…

Исходя из всего вышесказанного, я пришёл к выводу: нужно сделать шрифт для компьютера, дублирующий мой почерк. На мой взгляд, сделал я его успешно. Родная мать не отличит, где я писал от руки, а где напечатал компьютер. Многим моим знакомым понравилась эта затея, и они стали расспрашивать меня, как я это всё сделал. И чтобы каждому по сто раз не объяснять, я решил написать эту статью – план выполнения работы с подробными комментариями.

Итак, в этой статье я расскажу вам, как сделать шрифт, имитирующий ваш почерк.

Во многих компаниях, для большинства пользователей основным (а иногда и единственным) продуктом, который использует большая часть сотрудников, является тестовый редактор Microsoft Word, входящий как ключевой компонент программного продукта Microsoft Office. В принципе, изначально после установки данный продукт настроен оптимальным образом, и большинство людей использует его, не внося какие-либо изменений в настройки. Если посмотреть на этот программный продукт глубже и хотя бы открыть диалоговое окно «Параметры Word», то можно увидеть, что Microsoft Word включает в себя около двухсот различных настроек, позволяющих подогнать данный продукт непосредственно под свои потребности.
Если перед вами стоит задача, связанная с настройкой некоторых параметров данного продукта для нескольких компьютеров, входящих в домашнее окружение или в рабочую группу, думаю, вас не сильно затруднит, перебрать все настройки и вручную изменить тот или иной параметр. Но если вам нужно поменять определенные настройки для десятка или сотни пользователей, расположенных в нескольких подразделениях на разных этажах, то такое занятие займет у вас продолжительное время, грубо говоря, потраченное зря.
Как многие из вас знают, для централизованного распространения общесистемных настроек и настроек некоторых программных продуктов, целесообразно использовать функционал групповой политики. В этой статье речь пойдет в распространении настроек Microsoft Word 2010 средствами групповой политики, на компьютеры с операционной системой Windows 7, входящие в домен Active Directory, работающим в режиме домена Windows Server 2008 R2 в фиктивной компании Biopharmaceutic.

У каждой задачи есть несколько вариантов решения. И иногда в угоду скорости приходится выбирать не самый красивый, зато работающий и выполняющий поставленные перед ним цели. Итак, в один не очень прекрасный день возникла необходимость реализовать следующую функцию: у каждой (почти) страницы сайта должны быть автоматически сгенерированные копии в форматах DOC и PDF. С сохранением всех таблиц и картинок внутри контента. И если с PDF всё относительно просто (tcpdf наш друг и брат), то с DOC'ом возникла морока. Под катом — пример решения данной задачи.

Жил-был на свете один перевод (как процесс, а не как результат). Существовал он таким образом: из pdf-ки с оригинальным текстом вырезались кусочки, вставлялись прямо в Word и снизу посредством значительных мысленных усилий появлялся русский текст, и, как правило, пара-другая сносок. А если в оригинале были сноски, то в сносках тоже появлялись картинки. Перевод шёл, и файл разрастался — в 16-страничном файле было 51 изображение, и Word стал работать так медленно, что перевод никак не мог стать результатом.
Встроенная функция компрессии изображений почему-то совсем не помогала, поэтому было решено произвести вмешательство хирургическим путём.

– А ларчик просто открывался.
И.А. Крылов

О чём эта статья

В настоящей работе описываются способы автоматической организации нумерованных объектов при написании статей, рефератов, докладов, диссертаций и пр. При написании подобного рода материалов неизбежно возникает необходимость нумеровать те или иные объекты, например, формулы или пункты в списке используемой литературы. При этом многие авторы пользуются при написании текстовым редактором Microsoft Word.
В случае тривиальной «ручной» организации, при которой каждый номер прописывается непосредственно руками (обычно, в самом конце, когда текст полностью готов), автор работы может ошибиться в каком-либо номере, и все дальнейшие номера окажутся неверными. Более того, после рецензии те или иные части работы могут быть вставлены в текст или убраны из него. Последнее, зачастую, требует полной перенумерации объектов в документе. Таким образом, цель настоящей статьи состоит в доведении до читателя способов автоматической организации нумерации объектов, позволяющих избежать вышеописанные ситуации.
Предупреждение: в данную статью вошли лишь те приёмы, с которыми автор столкнулся при написании кандидатской диссертации. Описываемые способы организации нумерованных объектов не претендуют на единственность, полноту и оптимальность. Имеются другие интересные способы, например, в TeX. Несомненно, читатель сможет найти и иные способы достижения сформулированной цели. В любом случае, ознакомиться с подходами автора (хотя бы на досуге) следует любому заинтересованному читателю.

Основы работы с полями MS Word

В данном разделе описываются основные поля текстового редактора MS Word, необходимые для организации списков и ссылок на них, а также методы работы с ними.
Поле MS Word – это объект, принимающий то или иное значение в зависимости от ключевых слов и параметров этого поля. Для вставки поля в текст необходимо нажать сочетание клавиш Ctrl + F9 или выбрать соответствующее меню на ленте.

После вставки поля в тексте появятся серые фигурные скобки.

Мифы – это попытки осмысления картины окружающего мира, присущие первобытной культуре.

Материальное производство (обработка объектов физического мира) насчитывает десятки тысяч лет истории. Оно прошло путь от каменных пещер до современных небоскребов, от сигнальных костров до мобильной связи, от навигации по звездам до навигации по космическим спутникам. На этом пути был накоплен колоссальный объем знаний естественных наук: математики, физики, химии, географии, геологии, биологии и проч.

То, что производят программисты, нематериально – это brainware, результат коллективного мыслительного процесса проектной команды, материализованный на одном из языков программирования. Программной инженерии чуть больше полувека. Если сравнивать с материальным производством, то необходимо констатировать, что разработка ПО пребывает еще в первобытном состоянии.

За короткую историю в отрасли сложилось большое количество мифов, суеверий и религиозных заблуждения. Эти мифы, суеверия и заблуждения, порой очень похожи на правду. Они получили широкое распространение и пагубно влияют на руководителей, которые никогда сами профессионально не разрабатывали ПО. Следствием этого является применение неадекватных методов и подходов в управлении программистами, что гарантированно приводит проект к провалу.

Вот наиболее распространенные мифы и факты, которые их опровергают.

Предыстория

Занимаюсь написанием crm модуля в одном диллерском центре. Весь проект делается в вебе. Одной из недавних задач было создание печатной формы, а точнее коммерческого предложения. И все бы ничего, но документ должен печататься и отдаваться клиенту в руки, а главная загвоздка была в том, что этот документ был многостраничным и содержал два колонтитула, верхний и боковой. (Таков оказался официальный бланк организации). Вариант решения под катом.

Недавно компания Microsoft сделала подарок всем программистам, которые хотят покопаться в чем-то интересном. Microsoft открыли исходный код MS-DOS v 1.1, v 2.0 и Word for Windows 1.1a. Операционная система MS-DOS написана на ассемблере, и к ней анализатор не применим. А вот Word написан на языке Си. Исходным кодам Word 1.1a почти 25 лет, однако нам кое-как удалось их проверить. Конечно никакой практической ценности в этой проверке нет. Just for fun.

Black Carbon Threat Research Team недавно обнаружили новое семейство вымогателей, получившее название PowerWare. Они нацелены на структуры использующее Microsoft Word и PowerShell. PowerShell является языком сценариев для операционных систем Microsoft.

Когда мы разрабатывали наши редакторы документов, мы хотели дать пользователю возможность удобно работать с любым объектом. Одним из препятствий, возникших на пути к редактированию всего и сразу и прямо в этом окне, стали формулы, а точнее — их двойственность. Студенты технических вузов сталкивались с этим явлением почти со стопроцентной вероятностью: речь идет о существовании «старых» (бинарный .doc) и «новых» (прогрессивный XML) формул в редакторах пакета MS Office.

В этой статье мы расскажем, как эта проблема решается в редакторах ONLYOFFICE. Ответ прост: К – «Конвертация». Мы конвертируем старые формулы в доступные для редактирования новые формулы и крайне довольны своей идеей. Почему мы пошли таким путем и как устроена конвертация, читайте далее.

→ Новость

Большинство из нас использует в быту максимум две раскладки клавиатуры и вряд ли задумывается о том, что приложения, которые мы ежедневно запускаем, для корректной работы должны понимать и правильно отображать тысячи символов из сотен языков. И если забыть хотя бы про один знак, вся программа может рухнуть подобно Вавилонской башне.