Возникла необходимость детально протестировать пару NanoStation M2 на предмет возможности их использования для организации линка на 5 км.

Темой этого топика будет Wi-Fi модемы Nanostation, представленные в России компанией Рапира, как DreamWiFi. Или точнее вопрос об использовании частот и регистрации. Ну а как приятный бонус, под катом, обзор этих железок.

Несмотря на то, что Wi-Fi в некоторой степени уже технология прошлого века и уступает место новым, она приходится очень кстати в двух случаях — домашняя сеть (внутриофисная) и организация каналов связи вне помещений.
Вот о втором случае мы и поговорим.
Если с внутриофисным использованием всё ясно, то внешние каналы требуют большого к себе внимания, потому что это получение разрешений на использование радиочастот — раз, сертифицированное оборудование (которое просто так не купишь в магазине)— два, и регистрация оного — три.
Как известно, получение разрешения — невероятно нервный и длительный процесс. В худшем случае на организацию канала может уйти больше года (согласования, заключения, натурные испытания). Регистрация, вроде бы, и недолгая и недорогая процедура, но опять же бюрократическая волокита, общение с невсегда лояльными представителями надзорных органов.
Но вот что предлагает нам Dream Wi-Fi:

Для оборудования DreamWiFi диапазона 2,4 ГГц согласно решению ГКРЧ № 09-05-09 не требуется заключение Радиочастотного центра и согласование с военными.

Точки доступа подлежат простой, быстрой и бесплатной регистрации. Абоненты регистрации не подлежат.

А ведь действительно, как было бы удобно, уведомить нужные структуры и ставить не заморачиваясь на все эти передряги.

В поддержке Dream Wi-Fi мне подсказали документ, в котором прописан порядок регистрации радиооборудования (точнее отослали на minkomsvjaz.ru) и предложили заполнить заявку на регистрацию точки доступа Wi-Fi. Дело в том, что при установке точки с излучаемой мощностью не более 100 мВт с учётом усиления антенны вне помещения действует упрощённая схема регистрации через сайт rsoc.ru. Абонентские станции при этом регистрировать не нужно. Здесь мне указали на:
О внесении изменений в решение ГКРЧ от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия» (решение ГКРЧ № 09-05-09) http://minkomsvjaz.ru/ministry/170/174/8588.shtml

Для устройств с прямым расширением спектра при спектральной плотности до 2 мВт/МГц (то есть 40 мВт для полосы 20 МГц) и максимальной мощности в 100 мВт. При этом ограничений на место установки — нет»

Для Dream Wi-Fi в поддержке мне сказали в веб-интерфейсе можно выставлять не более 40 мВт.

Но несколько, точнее кардинально другую ситуацию мне описали в местном отделении Роскомнадзора мне сообщили, что это спекуляция производителя на неточностях решения ГКРЧ, а само решение № 09-05-09 сотрудник читал при мне. В государственном радиочастотном центре сказали, что такого вообще нет, и сразу после монтажа и включение, к нам приедут, отключат всё оборудование и прилично оштрафуют.
Где истина? Я несколько запутался и надеюсь, что публикацию прочтут люди компетентные в этом вопросе и смогут дать комментарий.

Здравствуйте, дорогие жители Сети. Сегодня мы расскажем о поллинге – одной из основных технологий для построения нормальных беспроводных сетей.

Все вы знаете Wi-Fi и многократно с ним сталкивались. Всем хороша технология, и шустрая (до 300 Мбит/с заявляют) и дешевая. А вот почему-то эту замечательную технологию не используют операторы для построения городских сетей. Наверное, что им мешает, чего-то наш любимый Wi-Fi (а точнее группа стандартов IEEE 802.11 a/b/g/n) – не умеет.
Алгоритм общения устройств согласно 802.11 выглядит в общих чертах так:
Перед тем как что-либо передать, абонент Wi-Fi слушает эфир – не занят ли он. Если эфир свободен – абонент начинает передачу. И пока он передает, остальные абоненты ждут. Это называется CSMA/CA (carrier sense multiply access with collision avoidance, множественный доступ с контролем несущей и предотвращением коллизий). Вроде технология прекрасная и никаких коллизий не может случиться. И это так, пока все абоненты одной базы «слышат» друг друга. В внутриофисных и домашних сетях Wi-Fi это именно так. Но как только мы начинаем строить сеть за пределами помещений и наши абоненты расположены не в нескольких метрах, а в километрах от базы – все меняется. Для работы на больших расстояниях мы используем направленные антенны.

Компания “Ubiquiti Networks” давно и надежно заняла свою нишу на рынке оборудования для беспроводных сетей. Интерес пользователей к линейкам NanoStation и NanoBridge можно назвать если и не ажиотажем, то уверенной популярностью — наверняка. Производитель решил совместить приятное с полезным и вывести «в свет» новую серию устройств привычной концепции — NanoBeam.

Перед тем как описать все прелести и недостатки данного передающего устройства, я хочу опишу поставленную мной цель, и какое оборудование использовалось ранее.

Цель.

Индивидуальные предприниматели — очень экономные и находчивые люди, и для того чтобы сэкономить копеечку идут на любые ухищрения, как в этот раз. Стоимость интернета для юридического лица в разы дороже, чем для физического (не знаю как у Вас). У нас физическое лицо платит за средний тариф 550 р. — со скоростью доступа к сети Интернет 35 Мб/с., а Юридическое — 1200 р. — за скорость в 1 Мб/с. а дальше больше, это в сельской местности, не знаю как обстоят дела в городских провайдеров. Индивидуальному предпринимателю, который арендует помещение и занимается ремонтом компьютерной техники, просто необходимо иметь доступ к глобальной сети. А еще есть один большой минус проживания в сельской местности, у меня всего 1 провайдер и это монополия, использовать Интернет от операторов мобильной связи категорически не могу, всегда нет скорости, да и качество приёма желает оставлять лучшего (ох уж этот 2G/3G).

Вопрос о том как правильно оформить документацию на радиочастоты 5150-5350 и 5650-6425 МГц.
Образец ответа из радиочастотного центра. Как и куда обратиться за разъяснениями.
( в ответ на комментарий пользователя b01d)