Go-шный пакет pprof часто используется для профилирования процессора или памяти, но не все знают о возможности создавать собственные кастомные профили. Они могут быть полезны для поиска утечек ресурсов или, например, для слежения за злоупотреблением какими-нибудь тяжелыми вызовами.
Я всегда забочусь о производительности. Точно не знаю, почему. Но меня просто бесят медленные сервисы и программы. Похоже, я не одинок.
В тестах A/B мы попытались замедлять выдачу страниц с шагом 100 миллисекунд и обнаружили, что даже очень небольшие задержки приводят к существенному падению доходов. — Грег Линден, Amazon.com
По опыту, низкая производительность проявляется одним из двух способов:
Операции, которые хорошо выполняются в небольших масштабах, становятся нежизнеспособными с ростом числа пользователей. Обычно это операции O(N) или O(N²). Когда база пользователей мала, всё работает отлично. Продукт спешат вывести на рынок. По мере роста базы возникает всё больше неожиданных патологических ситуаций — и сервис останавливается.
Много отдельных источников неоптимальной работы, «смерть от тысячи порезов».
pprof — основной инструмент профилирования в Go. Профилировщик включен в стандартную библиотеку Go и про него, за годы, написано уже очень много. Чтобы подключить pprof в существующее приложение нужно просто добавить одну строчку кода:
import _ “net/http/pprof”
В HTTP-сервере по-умолчанию — net/http.DefaultServeMux — по пути /debug/pprof/ будут зарегистрированы обработчики, отдающие результаты профилирования.
После весеннего "локдауна" (тогда у меня внезапно появилось время и xswitcher расписать и статью выпустить, да ещё и детей учить "на удалёнке"), моё время опять как-то всё быстро закончилось. Только сейчас, перед НГ получилось зачистить кое-какой тех. долг. И опять про golang (хотя я не сильно много на нём пишу).
"Зачистка" неожиданно заняла заметное время. Как оказалось, профилирование на go — не такая уж и разработанная тема. "Среднему" специалисту не так-то и просто найти подходящий материал. По такому случаю, нет повода не поделиться. Кому интересно максимально "прижатое" к задаче изложение (я старался), добро пожаловать под кат.
Привет, Хабр! Я работаю старшим Go-разработчиком в «Лаборатории Касперского». Сегодня хочу поговорить о том, как искать узкие места и оптимизировать код на Go. Разберу процесс профилирования и оптимизации на примере простого веб-сервиса — покажу, с помощью каких встроенных инструментов искать функции, активнее всего использующие CPU и память. Расскажу, какие можно применять подходы, чтобы повысить производительность. Хотя речь пойдет о микрооптимизации, в моем примере шаг за шагом производительность удалось поднять в 5 раз!
Если объединить структурный поиск по коду через gogrep и фильтрацию результатов через perf-heatmap, то мы получим profile-guided поиск по коду.
Данная комбинация позволяет находить все совпадения по шаблону поиска, а затем показывает только те результаты, что лежат на "горячем" пути исполнения.
Через perf-heatmap также можно аннотировать файл с учётом того, насколько строка исходного кода "горячая".
Сегодня мы будем анализировать бинарники на пару с CPU профилями, чтобы создать на их основе расширенные профили исполнения. Эти дополненные профили мы сможем использовать для оценки времени, которое программа тратит на проверки выхода за границу массивов и слайсов.
На данный момент я активно пользуюсь приложением Google Keep для управления заметками на смартфоне. Для покупок в магазине достаточно удобно пользоваться заметками вида "чеклист", о которых и пойдет речь ниже.
Как правило для покупок в магазине используется один и тот же набор наименований. Если заполнить такой список, то в последующем при добавлении новых пунктов будут отображаться подсказки по уже добавленным, что достаточно удобно.
Казалось бы причем тут Алиса... так вот еще удобнее было бы добавлять такие пункты покупок в список, используя голосовой помощник от Яндекса.