Теперь все мои обзоры и новости будут доступны только подписчикам Блога

Очень поражает отношение Хабравчан к людям, которые пишут хоть что ни будь, и особенно к тем, кто пишет о Linux и о вещах для Linux.

Вот как здесь: habrahabr.ru/blogs/playlinux/104867
Поставить 5 минусов и даже не сказать почему, и что им в моей новости не понравилось.
После такого вообще пропадает желание что либо больше писать на Хабр.

Так как меня достало получать минусы и оскорбления от не довольных виндузятников (хотя не все такие), школоты, хомячков и прочих кто вечно не довольный… то теперь я буду писать только закрытые топы. Кому интересно тот всегда зайдёт и прочитает.

Хорошего всем дня!

Было бы здорово, если бы Хабра-читатель имел возможность предложить новую тему в любом существующем блоге.

С одной стороны, Хабра-писатель найдёт, что тема, о которой он хочет написать, востребована и он не потратит времени зря, если сделает это.

С другой — Хабра-читатель сможет «притянуть» полезную тему на Хабр, даже если Хабра-писатель сомневался в том, чтобы её написать.

Update: перечитал тему и понял, что можно меня можно понять неверно. Ключевой момент в том, что топик должен предлагать Хабра-читатель, а не Хабра-писатель. Поправил текст топика, чтобы было яснее.

Update2: кроме тем для блогов ещё можно было бы предлагать темы для переводов, что могло бы оказаться даже более востребованным.

 

Топики с простым вопросом получают больше плюсов, чем топики с новостями или размышлениями.

Часто пользуюсь прямым эфиром и, можно сказать, люблю его и воспринимаю как неотъемлемую часть Хабра. Но вот одна незадача: часто при нажатии на ссылку, выскакивает страница с хабратопиком, но показывается самый низ, т.е. комменты.

 

 

Навеяно серией топиков про memcached, и многими другими «серийными» топиками.

Авторы топиков иногда хотят объединить несколько топиков в группу, причем, когда пишется n-ый топик, (n+1)-го ещё нет. Причём, автор обычно добавляет ссылки на предыдущие топики, в каждый очередной. В принципе, это оправдано, если я увидел пост на главной и хочу отследить серию публикаций сначала. Но что делать, если я нашел первый пост, а автор поленился указать ссылки на последующие публикации в каждой из предыдущих, что мне тогда делать? Да, я вижу блок «похожие публикации» в правой части страницы. Но в этом блоке есть «лишние» публикации, которые к данной группе не относятся, и, возможно, нет каких-то относящихся (если вдруг Хабр не счел публикации похожими, или их слишком много).

Было бы очень хорошо добавить группирование топиков, например, через какие-то особые тэги (&топики про мемкэшд). Это, кстати, решило бы проблему старых топиков, которая недавно также поднималась.

Число вирусных топиков достигло десятков.

Все кто читают любой из них становятся автором следующего.
Не заходите и не читайте их!

UPD: Новые подробности:

stoopid.habrahabr.ru/blog/47255.html
nikzh.habrahabr.ru/blog/47256.html

UPD 2: Как сообщил Polosat атака одновременно охватила ЖЖ и прочие сайты рунета

UPD 3: Информация про авто-распространение топиков пока не подтверждается, волна спам-топиков схлынула.

UPD 4: Появилась версия что это след bestpersons.ru, но эта информация не подтверждена и не опровергнута.

Шаги воспроизведения:

1) Создаем топик. Любой.
2) Нажимаем «опубликовать».
3) Заходим обратно в редактирование, нажимаем «в черновики».
4) Ждем 3 (или сколько там, до отключения возможности голосовать?) дня.
5) Снова нажимаем «опубликовать».

Результат: топик запостился от старой даты, голосовать за него «уже» нельзя. Следовательно, так можно запостить любую фигню и ее не смогут сдвинуть в «отхабренные». Но и топик вылезет не вверху страницы, где положено, а в дебрях.

Баг конечно мелкий и практически безвредный, однако таки баг. Я столкнулся с этим случайно нажав на «опубликовать». Пришлось переносить в другой топик, снова проставлять название и метки…

Решил вечером посмотреть ответ на задачу с разделением фигуры на две одинаковые чести…
Смотрю а топика то и нет 404 habrahabr.ru/blogs/zadachki/70573
Потыкался потыкался и заметил, что оказывается удаленные топики в мобильной версии продолжают жить m.habrahabr.ru/post/70573

p.s. Мало того там можно посмотреть всякие артефактные топики типа этого m.habrahabr.ru/post/9205

U.P.D Топик открыли, дырку прикрыли (а суббота однако!)

Обобщая свою работу над серией хабрапостов про вендинг, я сделал несколько интересных наблюдений и выводов, которые могут пригодиться всем, кто заинтересован в написании интересных и резонансных постов на Хабрахабре.

 

Предлагаю расширить возможности просмотра и поиска своих «Опубликованных» топиков.
Сегодня, в своем личном кабинете, я могу просматривать раздел:
«Моё», разделенный на 3 категории:
«Блог», «Комментарии», «Вакансии», а внутри пункта «Блог» — существуют только 2 категории:
«опубликованные» — «черновики».
Я хочу предложить, что бы там появились несколько категорий, например:
«Все опубликованные (...)» — «Топики (...)» — «Ссылки (...)» — «Вопросы (...)» — «Переводы (...)» — «Подкасты (...)» — «Черновики (...)».

Причем в каждой из категорий было бы в скобках указано количество опубликованных конкретной разновидности постов!
Эта возможность позволила бы, интересующимся творчеством, какого-либо хабра-юзера — конкретно увидеть к чему склонен данный господин (или товарищ), к регулярной публикации множества ссылок, или же он самостоятельно пишет топики, или он чаще всего любит заниматься переводами, а может у него опубликованы сплошные подкасты.
И конечно, каждый мог бы тогда самостоятельно проанализировать своё личное творчество: сколько он опубликовал оригинальных топиков, а сколько ссылок, а сколько переводов, и т.д.

В настоящее время на странице «Новые» я вижу два блока (один под другим): «Лучшее за 24 часа» и за ним «Прямой эфир». При этом в «Прямом эфире» указано количество комментариев, оставленных к каждой из упомянутых там блогозаписей — а в «Лучшее за 24 часа» нет.

Это негармонично и неудобно. Нельзя увидеть число, чтобы заранее оценить необходимое для прочтения всей страницы время (а с ним и траффик). Нельзя запомнить число, чтобы впоследствии оценить, насколько дискуссия успела развиться за некоторое время. Нельзя сравнить одномерную шкалу лучших записей (отсортированных по их рейтингу) с их же популярностью у комментаторов. И так далее.

Предлагаю поэтому и во блоке «Лучшее за 24 часа» указывать количество оставленных читателями комментариев к каждой из указанных в этом блоке блогозаписей.