Хочу представить фреймворк для написания микрофронтеднов с поддержкой Webpack Module Federation. Фреймворк позволяет связывать приложения написанные на любых библиотеках, ванильном JS, и даже IFrame, если дела совсем плохи.

Недавно была статья, где довольно подробно было расписано, что есть на рынке. Однако большинство решений навязывают некие дополнительные концепции, будь то раутинг или реестр приложений, хотя по факту иногда ничего из этого не нужно, а нужен лишь простой и легкий способ внедрить одно приложение в другое.

Мотивация разработчиков библиотек и фреймворков для фронтенда может быть разной. И если вы, являясь таким разработчиком, хотите работать не “в стол” а с расчетом на какое-то признание и пользу для индустрии, вы должны четко понимать, что именно и зачем вы делаете. Если вы хотите сэкономить пользователям пару килобайт трафика или пару миллисекунд отклика - вам будет очень тяжело доказать миру, что ради этого стоит выбрать именно ваше решение. Люди выберут размер комьюнити, богатую экосистему и крупного вендора. Ваш набор аргументов должен быть достаточно веским, чтобы обратить на себя внимание. Сейчас я попытаюсь доказать, что при наличии такого решения как LitElement от гиганта индустрии Google, имеет смысл посмотреть в сторону Symbiote.js.

Переходите с AngularJS на React без стресса и суеты. В этой статье я поделюсь с вами способом, как оживить ваш проект, плавно встроив элементы React в структуру, построенную на добром старом AngularJS. Мы все знаем, что рефакторинг или полная смена фреймворка может пугать, особенно когда вложены годы труда. Но не волнуйтесь, я покажу, как использовать микрофронтенды и Module Federation для того, чтобы дать вашему приложению свежее дыхание, сохраняя при этом все то хорошее, что было накоплено за годы.

2 декабря в 18:30 приглашаем на онлайн-митап. Обсудим, зачем энтерпрайзу распиливать монолит на микрофронты и с какой стороны подступиться к таким глобальным изменениям архитектуры. 

Расскажем и покажем, как банк выстраивает новую архитектуру омниканальной платформы, уходит от монолитного легаси и строит независимые фронты с нуля.  

Также поговорим, какие сложности по кодовой базе возникают при переходе на микрофонты и как с ними справляться.

Митап организован при поддержке тг-сообществ @react_js и @js_ru

Регистрация

Вместе со спикерами из Devexperts, Почты России, Леруа Мерлен и Райффайзенбанка узнали об опыте разработки продуктов: как найти подход к Blazor, использовать плагин Figma для работы с white label, разрабатывать картографический раздел отделений и внедрять микрофронтенды.

Смотреть митап в записи

В первой, второй и третьей частях мои коллеги рассказали, как и почему мы распиливали монолит. 

Если коротко, то мы создали решение, которое позволило в рамках одной открытой страницы браузера запускать несколько независимых Angular-приложений, шарить между ними данные, управлять роутингом и аутентификацией. Мы научились бороться с утечками памяти и решать конфликты глобальных стилей приложений. Но одна проблема оставалась открытой — каждое приложение несло в своем банде Angular, RxJS, zone.js и т. д. И в этой статье я расскажу, как мы ее решили.

Вы идёте в ногу со временем, и ваше веб-приложение использует самые передовые технологии? Тогда вы совершенно точно используете микрофронтенды! Достаточно провокационно, правда?

Микрофронтенды на iframe

Вы когда нибудь задумывались о том, как в условиях мультикомандной разработки современного продукта избежать задержек из-за синхронизации команд? Далее я поделюсь опытом такой разработки на примере нашей команды Циан.Финансы. Деталями вертикального подхода к разработке и почему мы работаем именно так.

Привет, меня зовут Ваня, недавно я выступил на CodeFest 11, где рассказал про путь Тинькофф Бизнеса на фронтенде от одного приложения к сотне. Но, так как в ИT очень быстро все меняется, а ждать запись еще долго, сейчас я тезисно расскажу о нашем шестилетнем путешествии в дивный мир микрофронтенда!

Привет, Хабр! В Netcracker мы уже давно используем микрофронтендную архитектуру, и с 2017 года начали разрабатывать собственный платформенный инструмент построения микрофронтендов.

Недавно на митапе мы показывали, как делать сложные приложения, разрабатываемые разными командами в разных релизных циклах и даже технологиях. В режиме live coding соединили Angular, React и Vue в одном SPA. Было много вопросов про Webpack Module federation. Поскольку мы уже переходим на этот фреймворк, здесь мы поделимся наработками, как сделать Angular host application + React/Angular/Vue microfrontends с возможностью независимого версионирования зависимостей.

Всем привет, меня зовут Иван и я фронтенд-разработчик из компании DexSys.

На моём комментарии про микрофронтенды набралось целых три лайка, поэтому я решил написать статью с описанием всех шишек, что наш стрим набил и набивает в результате внедрения микрофронтендов.

Начнём с того, что ребята с Хабра (@artemu78, @dfuse, @Katsuba) уже писали про Module Federation, так что, моя статья - это не что-то уникальное и прорывное. Скорее, это шишки, костыли и велосипеды, которые полезно знать тем, кто собирается использовать данную технологию.

Всем доброго времени суток!

Сегодня речь пойдёт о таком страшном звере, как micro-frontend. Знаю: всем эта тема порядком надоела, но просмотрев полтора десятка выступлений осознал, что не все до конца понимают, что это такое и какие сложности следует решать при организации micro-frontend’а. В данной статье я дам универсальные советы, расскажу с чем не стоит связываться и, в целом, как не превратить проект в ад из callback’ов или непонятных интерфейсов. Итак, обо всем по порядку.

Что такое micro-frontend?

Точного определения днём с огнём не сыщешь. Суть в том, что термин micro-frontend подразумевает наличие множества изолированных приложений с интерфейсом, для взаимодействия с ними посредством API. Это позволяет использовать версионированность, не опираясь на рядом стоящие компоненты. Наглядным примером такой реализации являются различные npm-пакеты. Так же micro-frontend подразумевает под собой использование микро-сервисной архитектуры, что в совокупности даёт нам инкапсулированную логику не зависящую от окружения.

Чем был плох предыдущий подход - монолит?

Для того, чтобы понять преимущества micro-frontend’а нам следует разобраться чем именно он отличается от, так называемого, монолита.

Монолитное приложение характеризуется высокой связанностью частей системы. С одной стороны, уменьшает затраты на архитектуру и повышает скорость разработки, с другой - увеличивает стоимость разработки нового функционала, его изменения и поддержки. Из вышеизложенного следует, что логика может быть размазана по приложению и, как следствие, может свести к минимуму переиспользуемость компонентов.

По мотивам вопросов из предыдущей статьи мы решили написать вторую часть и рассказать, что удалось сделать еще.

На повестке дня:

• Роутинг хостового приложения (React/Vue Routing внутри Angular)

• Полноценные адаптеры для работы удаленных плагинов

• Использование сервисных модулей в рантайме

Всем привет! Меня зовут Евгений, я работаю frontend-разработчиком в платформенной команде. Моя задача — помогать другим frontend-разработчикам выполнять их задачи эффективнее. Мы в Delivery Club больше года назад внедрили подход с микрофронтендами, о чём писали здесь. Вы можете найти и много других статей с описанием этого подхода.

После выхода стабильной версии Webpack 5 мы решили использовать плагин Module Federation в качестве основного способа загрузки микрофронтендов. В этой статье расскажу, с какой проблемой столкнулся при загрузке динамических модулей и как её решил. Описывать будут на примере плагина Module Federation во всех деталях. Если вы слышите про этот инструмент впервые, то советую предварительно ознакомиться.

Плюсы микро-фронтенд архитектуры

• Автоматизация CI /CD. Поскольку каждое приложение интегрируется и развертывается независимо, это упрощает CI/CD. Так как все модули разделены, то не нужно беспокоиться обо всем приложении при внедрении нового модуля. Если в коде модуля есть ошибка, CI/CD прервет весь процесс сборки.
  Гибкость команд разработчиков. Многочисленные команды могут разрабатывать и развивать информационные системы, работая по отдельности.
• Единая ответственность. Каждая команда микро-фронтеда на 100% фокусируется на функциональности своего микро-фронтенд приложения.
• Возможность повторного использования. Микро-фронтенд приложение может быть повторно использовано несколькими командами в разных системах.
• Технологический агностицизм. Архитектура микро-фронтенд не зависит от технологии. Возможно использовать компоненты, разработанные на разных фреймворков веб-разработки (React, Vue, Angular и т.д.).
• Простой порог входа в систему. Небольшие модули легче изучать и понимать новым разработчикам, входящим в команды, чем монолитную архитектуру с огромной структурой кода.

Фронтенд-разработка может жить без независимого деплоя, пока у нее не больше 7 микрофронтендов. Но, чем выше число, тем сильнее страдают процессы. Наша команда в Mindbox прошла через это с Octopus, когда деплоила в Yandex Cloud S3. Причем на все обновления был один свободный бакет. Заливаешь код в мастер, а в это время то же самое делают еще пять разработчиков. Скапливается очередь, код еле ползет, а через час деплой вообще обваливается — Octopus не справился с нагрузкой. Пока чинишь это, оказывается, что твои обновления уже попали в продакшен заодно с чужими. 

Когда число проектов возросло до 14, все это повторялось с каждым разработчиком по несколько раз в день. Поэтому мы решили вслед за коллегами-бэкендерами перейти на независимый деплой в Kubernetes.

В этой статье собран опыт платформы автоматизации маркетинга Mindbox по реформированию фронтенда:

Kubernetes вместо Yandex Cloud S3: деплоим микрофронтенды без сбоев

Автоматизированный вывод метаданных: экономим ресурсы разработки

Постепенный переход: меняем деплой без вреда для пользователей

Хот-тестинг: ускоряем обновление фронтенда

Советы: как улучшить деплой без микрофронтендов и Kubernetes

«Микрофронтенды в компании, которая доставляет пиццу? Серьёзно? Зачем? Да и куда? У вас же всего лишь приложенька с каталогом и заказом товара. Какие ещё микрофронтенды?»

Одно из самых распространённых заблуждений о том, что в Dodo до микрофронтендов не доросли. Но сегодня я постараюсь его развеять и рассказать, как мы докатились до такой жизни и какой путь при этом был пройден. Усаживайтесь поудобнее, мы начинаем наш рассказ.