Как стать автором
Обновить

Тестирование радиомодемов LoRa/LoRaWAN RN2483. Часть 1, LoRa

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров80K
Одна из интересных технологий “интернета вещей” — сети LoRa/LoRaWAN, однако в рунете они практически не описаны. Пора восполнить этот пробел, и тем более интересно попробовать “вживую”, как это работает.



Что такое LoRa?


Это технология связи на большие (Long Range) расстояния, запатентованная компанией Semtech, и реализованная в их чипах SX1272 and SX1276. LoRa это протокол низкого уровня, поверх которого могут реализовываться более высокоуровневые протоколы, например LoRaWAN.

Особенность стандарта LoRa — это передача небольших пакетов данных с невысоким энергопотреблением. По заверениям производителя, дальность на открытом воздухе может достигать 10км, а время работы от батареи может составлять несколько лет. Рабочие частоты зависят от страны, и составляют 433 или 868МГц (EU-версия) или 915МГц (USA-версия).

Как это работает? Подробности под катом.
Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑17 и ↓1+16
Комментарии38

Тестирование радиомодемов LoRa/LoRaWAN RN2483. Часть 2, LoRaWAN

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров28K
В предыдущей части рассказывалось, как подключить модемы RN2483 в режиме LoRa. Сейчас перейдем к следующей, более сложной части — подключению к сети LoRaWAN.

Что такое LoRaWAN?



LoRaWAN — это «условно глобальная» сеть, состоящая из конечных устройств (nodes), отправляющих данные на концентраторы (gateway). Каждый концентратор имеет доступ к сети Интернет, и отправляет принятые данные на сервер, который в свою очередь рассылает их подписанным клиентам. Сеть с одной стороны, «глобальная», т.к. данные может принять любой, находящийся поблизости gateway, с другой стороны, она «условно глобальная», т.к. без интернета/интранета оно все равно работать не будет (хотя никто не мешает иметь собственный gateway и сервер внутри организации).

В качестве «узла» будет использоваться модем RN2483, для подключения будет использоваться бесплатный сервис. Продолжение под катом.
Всего голосов 19: ↑17 и ↓2+15
Комментарии7

Записки IoT-провайдера. Проприетарность

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров11K

Продолжение цикла статей. Начало:


Первая часть → || → Вторая часть → || → Третья часть

Свою четвертую статью я хотел бы посвятить одной важной мысли. На нее меня натолкнули многочисленные комментарии и сообщения в личку.

Интернет Вещей еще очень молод. Он потихоньку забирает под себя все новые сферы и находит применение во все больших областях. Однако, как и любая новая технология, сейчас IoT только встает на ноги. По сути, едва-едва появляются первые правила и рекомендации, как и на основе какой технологии разворачивать сети. И никто не знает точного ответа на вопрос, какой стандарт «взлетит», а какой канет в лету. И я не знаю. Я могу только предполагать, на основе анализа рынка, плюсов или минусов отдельных технологий.


Так почему же все-таки LoRaWAN?


Читать дальше →
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии51

Записки IoT-провайдера. Активация и безопасность в LoraWAN

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров12K

Здравствуйте, уважаемые любители Интернета Вещей. Продолжение записок IoT-провайдера.


Первая часть > || > Вторая часть > || > Третья часть > || > Четвертая часть

Сегодня пришло время поговорить о безопасности в LoRaWAN. Тут ходит много слухов и легенд. Мы попытаемся разобраться как это работает и в чем риски.

Чтобы вообще перейти к теме безопасности, придется сделать небольшую вводную и рассказать о первоначальной инициализации радимодуля в сети. Этот процесс в LoRaWAN называется активация.


Для краткости я приведу ниже список необходимых нам терминов. Если немного запутаетесь – можете возвращаться сюда и сверяться. Возвращаться наверняка придется, т.к. аббревиатуры многих терминов очень похожи. Кроме того, в этом описании приведу аналогии, чтобы вы примерно понимали, с чем можно сравнить тот или иной термин. Точные аналогии подобрать не всегда возможно, потому прошу не судить эту колонку слишком строго.



Читать дальше →
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии40

Об использовании видеокамер с распознаванием символов на низкопроизводительных вычислительных устройствах

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров8.7K


Ранее, в статье рассказывалось о разработке метода распознавания, позволяющего осуществлять оптическое распознавание символов из видео «на лету». В качестве доказательства эффективности нового метода использовалась его реализация на устройстве, совершенно для этого не предназначенным — микроконтроллере esp8266. В ходе обсуждения возник вопрос: где можно использовать устройства с распознаванием на борту (считыватель)? Да еще и ценой менее $50. Понятно, что там же где и используются устройства подороже, но хотелось бы обсудить и другие варианты. Надеемся на помощь читателей в этом вопросе. А что видим мы?
Читать дальше →
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0+13
Комментарии24

Записки IoT-провайдера. Введение

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров19K

Здравствуйте, уважаемые читатели Хабра. Меня зовут Олег Плотников, я директор Центра Промышленного Интернета одной из IT-компаний.


Этой статьей я бы хотел начать целый цикл заметок про Интернет Вещей и конкретно про технологию LoRa. О ней уже не раз писали на Хабре, писали интересно и с разных сторон. Однако, наш Центр построил и уже почти год эксплуатирует сеть LoRaWAN и мы накопили большой опыт именно практической эксплуатации этой технологии. Давайте договоримся, я не ставлю своей целью пиар компании, в которой работаю. Но буду периодически обращаться к нашим проектам, когда потребуется что-то проиллюстрировать. Главный акцент своих заметок я бы хотел сделать не на теории, а на практике. Постараюсь заразить вас идеей, что Интернет Вещей – это интересно и черепахоподобная LoRa станет важным кирпичиком в общем фундаменте.


Читать дальше →
Всего голосов 21: ↑21 и ↓0+21
Комментарии5

Записки IoT-провайдера. Покрытие

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров18K

Вторая часть цикла «Заметки IoT-провайдера». Начало можете найти тут.


Итак, мы решили строить сеть.


На самом деле, все было несколько иначе. У нас была задача. Все больше различных компаний обращались к нам по поводу удаленного снятия показаний со счетчиков. Частично мы решали это витухой, но витуху не везде затянешь. И мы озадачились поиском альтернативного способа.


Читать дальше →
Всего голосов 22: ↑22 и ↓0+22
Комментарии14

Записки IoT-провайдера. Зоопарк приборов учета

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров35K

Продолжаю цикл статей про опыт IoT-провайдинга на основе сети LoRa. Начало тут и тут.


Итак, тестовая сеть у нас была запущена, и мы готовились начать подключать пилотных абонентов.


Получилось как всегда: одного боялись, про другое даже не думали. В итоге первое обошлось, а второе создало кучу проблем.
Больше всего мы боялись, что в реальных условиях сеть начнет работать как-то иначе, чем на тестах. Когда первый абонент показал нам 40 подвалов, в которых стояли около 50 водосчетчиков, стало действительно волнительно. Подвалы – это обычные подвалы 5- и 9-этажных домов. С крошечными зарешеченными оконцами, сырые, с крысами и кошками.


Однако, после размещения всех радиомодулей оказалось, что боялись зря. Сеть отрабатывала без проблем, мы получили устойчивое покрытие в радиусе двух километров от базовых станций. Конечно, кое-что пришлось оптимизировать, но по мелочи. Именно с радиопокрытием проблем не возникло.


А вот сами счетчики нас удивили. В ЖКХ мы встретили зоопарк, а внутри документации – бардак.




Читать дальше →
Всего голосов 56: ↑54 и ↓2+52
Комментарии165

Несколько сетей для энтузиастов

Время на прочтение29 мин
Количество просмотров30K
Несмотря на обилие материала в сети, в том числе на русском, в том числе на Хабре, в комментариях к публикациям периодически можно встретить удивление открывшимся фактам в обсуждении. Поэтому я решил написать короткую обзорную статью, перечислив в ней сети, в которых может участвовать любой желающий.

Фактически эта публикация краткий дайджест статей на Хабре о технических хобби, в основном, на грани IT, программирования и радиолюбительства.

И первым в списке станет популярный Народный мониторинг.


The Hitchhiker's Guide to the Habr
Всего голосов 56: ↑55 и ↓1+54
Комментарии65

Роль мобильных операторов в развитии рынка IoT

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров5K
В связи с ростом популярности Интернета Вещей в последнее время, всё больше компаний, так или иначе относящихся к сфере IT, начинают смотреть в эту сторону: никто не хочет упустить рынок.

Операторы сотовой связи боятся упустить нужный момент больше всех. Тучные годы телекома, когда население только привыкало к использованию мобильной связи и Интернета, прошли, и теперь на рынке количество новых клиентов, у которых раньше не было какого-либо оператора, гораздо меньше. И в этом контексте перспектива появления нового рынка с устройствами вместо людей крайне радует операторов. Но, как это обычно бывает, не всё так просто.

image
Читать дальше →
Всего голосов 11: ↑9 и ↓2+7
Комментарии0

Связь в интернете вещей: LoRa против UNB. Часть 3: технические тонкости

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров26K
Третья из серии статей, посвящённая описанию основных отличий технологий маломощной дальнобойной радиосвязи, получающей сейчас распространение в системах Интернета вещей: широкополосной связи LoRa от узкополосных (UNB, Ultra Narrow Band) систем, таких как Sigfox и «Стриж», а также вопросам их практического применения.



Привет, GT.

После первых двух статей, а также живых рассказов по данной теме меня несколько раз просили подробнее рассказать о базовых технических аспектах работы LoRa и UNB-сетей несколько подробнее, чем я рассказывал в первой статье:

  • Разделение каналов в UNB-системах
  • Проблема обратной связи в UNB-системах
  • Разделение каналов в LoRa
  • Адаптивные скорости в UNB и LoRa
  • Помехозащищенность в UNB-системах и в LoRa




Что ж, приступим. Ниже будет, как обычно, много текста и мало картинок.
Читать дальше →
Всего голосов 23: ↑22 и ↓1+21
Комментарии21

Интернет вещей по-русски. Майнинг радио-эфира, подход Helium

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров20K

После прочтения моей последней статьи, где была фраза про майнинг радио-эфира, народ забросал меня вопросами. Причем тут майнинг? И где тут деньги? Намекали, что меня надо в дурдом. Это может быть и так, но вот есть парни — helium.com, над которыми мало кто осмелится смеяться.

Читать дальше →
Всего голосов 19: ↑14 и ↓5+9
Комментарии32

Обеспечение безопасности в беспроводных протоколах на примере LoRaWAN

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров9.3K
Привет, Хабр.

Мне хотелось бы в очередной раз поговорить о том, как обеспечивается базовый (читай: минимально необходимый) уровень безопасности данных в беспроводных сетях, используемых в IoT-устройствах, на примере LoRaWAN.

Почему именно LoRaWAN? Во-первых, потому, что это хорошо описанный и хорошо проработанный стандарт, на который стоит ориентироваться как на референс, если вы разрабатываете какой-то свой беспроводной протокол. Во-вторых, потому, что это — очень родное и типовое для IoT решение; можно, конечно, разбирать обеспечение безопасности в Wi-Fi или LTE, но для большинства разработчиков это будет бесполезный разбор: вряд ли у вас возникнет необходимость писать свою реализацию Wi-Fi. В-третьих, именно маломощные IoT-устройства, в которых разработчики экономят каждый байт, часто оказываются наиболее дырявыми — и здесь LoRaWAN даёт хорошее представление, как и байты экономить, и под атаки не подставляться. В-четвёртых, наконец, потому что буквально за последние несколько дней несколько наших клиентов попросили рассказать им подробнее про защиту данных в LoRaWAN, и этой статьёй я убиваю двух зайцев.


Обмен сообщениями в сети LoRaWAN между сервером и устройством

Хотя схема обмена сообщениями в LoRaWAN на картинке выглядит довольно простой — эта простота обманчива: за ней стоит много работы, и ни один пиксель в ней не является лишним. Сейчас вы поймёте, почему.

Разбирать будем на примере LoRaWAN 1.0.2 и плясать от возможных угроз — ибо хороший разработчик всегда должен думать не о том, как его система защищена, а о том, как её могут сломать. Иначе за него об этом подумает кто-то другой.

Итак, какие основные угрозы есть в беспроводной сети — и как от них защищаться?
Читать дальше →
Всего голосов 47: ↑45 и ↓2+43
Комментарии15

Часто задаваемые вопросы о безопасности протокола LoRaWAN

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров7.9K

Безопасность LoRaWAN


LoRaWAN это дальнобойный и при этом низко энергозатратный (Low Power, Wide Area – LPWA) сетевой протокол, разработанный для беспроводного соединения устройств, питающихся от батареи, с локальным или глобальным интернетом и обеспечения ключевых требований интернета вещей (IoT – Internet of Things) таких как двунаправленная связь, безопасность соединения, мобильность и пр.

Безопасность — это первоочередное требование для любых разработок в сфере Интернета вещей. Спецификация LoRaWAN определяет два уровня криптографической защиты:

  • уникальный 128-битный ключ сетевой сессии (Network Session Key) общий для оконечного устройства и сетевого сервера;
  • уникальный 128-битный ключ сессии приложения (AppSKey — Application Session Key) общий сквозной на уровне приложений.
Читать дальше →
Всего голосов 22: ↑22 и ↓0+22
Комментарии0

Проект национального IoT-стандарта OpenUNB: критический разбор

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров7.3K
Привет, Хабр!

Некоторое время тому назад рабочая группа Сколтеха по Интернету вещей опубликовала проект национального стандарта узкополосной связи для IoT под названием «OpenUNB», полный текст которого можно найти здесь. С одной стороны, явление безусловно положительное – если в области стандартов широкополосных существует de facto открытый к применению всеми желающими LoRaWAN, то узкополосные стандарты до сего дня были исключительно проприетарными (Sigfox, XNB компании «Стриж», NB-Fi компании «Вавиот» — хотя последний также опубликован в виде проекта национального стандарта, в нём не открыты существенные для реализации сторонними лицами части).

При этом узкополосные и широкополосные системы имеют каждая свои плюсы и минусы, так что говорить «зачем вам что-то ещё, когда есть LoRaWAN» – не совсем верно. То есть, открытый стандарт на UNB-связь необходим.

Однако, необходимость – это лишь одно из двух условий. Второе – достаточность. Ок, то, что опубликовал Сколтех, необходимо, но достаточно ли оно для практического применения?



Мы ответим на это в формате, похожем на интервью – под катом цитаты из проекта стандарта OpenUNB и комментарии к ним, данные Александром Шептовецким (AS), техническим директором компании GoodWAN, и Олегом Артамоновым (OA), техническим директором компании Unwired Devices.

Итак, поехали. Стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены.
Читать дальше →
Всего голосов 28: ↑26 и ↓2+24
Комментарии11

Записки IoT-провайдера: девять проблем Интернета Вещей, или почему ему на Руси нехорошо

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров8.3K
Здравствуйте, уважаемые любители Интернета Вещей!

Эта статья отличается от моих предыдущих. Здесь не про решения и кейсы. Я написал про девять проблем IoT, которые портят нам жизнь.

Предлагаю присоединиться к моим размышлениям и вместе спрогнозировать будущее Интернета Вещей.


Читать дальше →
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Комментарии43

Суверенный LPWAN, часть 1: лицензирование и эксплуатация LPWAN-сетей в России — старые новые требования ГКРЧ

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров13K
Привет, Хабр!

В конце прошлого года причастные к «интернету вещей» сайты, блоги и каналы всколыхнула новость — якобы ГКРЧ приняла решение, согласно которому базовые станции любых IoT-сетей LPWAN должны быть только российского производства, а при установке их в обязательном порядке необходимо регистрировать.


Базовая станция LoRaWAN российского производства

Хотя для самой популярной из открытых технологий — LoRaWAN — российские БС вполне себе существуют, это, например, новосбириская Вега БС-2, новость вызвала у многих серьёзное волнение. Во-первых, одной Вегой сыт не будешь, Kerlink, Multitech и даже Sagemcom тоже иногда хочется. Во-вторых, ну хорошо, сегодня все строят LoRaWAN, а завтра? Такое решение попросту закрыло бы путь на российский рынок для новых стандартов — зарубежное оборудование эксплуатировать нельзя, а в разработку аналогичного российского вкладываться никто не будет, пока не станет хоть как-то понятна окупаемость и перспективы.

Впрочем, на самом деле, как обычно с российским законодательством, совы — не те, кем они кажутся.

Давайте разбираться.

Читать дальше →
Всего голосов 46: ↑46 и ↓0+46
Комментарии39

Первый публичный круглый стол «Нужны ли нам национальные стандарты в Интернете вещей?» — на конференции InoThings++

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров3.3K
Привет, Хабр

За последний год тема национальных стандартов, различных указаний госрегуляторов и прочих связанных вещей стала одной из самых обсуждаемых в российской IoT-сообществе — что, впрочем, совершенно неудивительно, достаточно посмотреть на краткий список свежих событий:

  • принятие предварительного национального стандарта на протокол NB-Fi компании «Вавиот»
  • рекомендация Минцифры (оно же Минсвязи) при дистанционном съёме показаний приборов учёта электроэнергии пользоваться только и исключительно протоколом XNB компании «Стриж»
  • невнятные решения ГКРЧ, провозглашающие что-то непонятное об использовании базовых станций российского производства в LPWAN-сетях
  • напоминание РКН и ГКРЧ о порядке регистрации этих базовых станций и самих сетей
  • долгожданное и одновременно неожиданное расширение безлицензионных диапазопов

Все эти события довольно бурно обсуждались между непосредственно причастными к рынку людьми, но наружу выплёскивались лишь отдельные сжатые скептические комментарии профессионалов IoT-рынка и безудержно оптимистичные рассказы чиновников и иных людей, всегда готовых к импортозамещению в формате «пятилетка за три года».

Даже призванное быть публичным обсуждение проекта стандарта NB-Fi в Техническом комитете 194 Росстандарта по факту от публики оказалось полностью закрытым.

Мы бы хотели исправить это положение.



Итак, на InoThings++ 2019 (Москва, 4 апреля) пройдёт первое настоящее публичное обсуждение темы национальных стандартов, госрегулирования и господдержки в области Интернета вещей, в котором мы постараемся и представить все возможные точки зрения со стороны докладчиков, и дать возможность слушателям задать свои вопросы.

Читать дальше →
Всего голосов 36: ↑33 и ↓3+30
Комментарии32

Внедрение LoRaWAN на сельскохозяйственном предприятии. Часть 2. Учет топлива

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров9.4K
Здравствуйте уважаемые читатели! Со времени публикации первой статьи, мы подросли, наши любимые поставщики-разработчики Atiko, проделали не мало кропотливой работы, и наступил день, когда есть что рассказать и показать!

Запустив нашу первую LoRaWaN, мы сразу определили, какие задачи мы хотим закрывать посредством ее возможностей. Одной из них, был контроль учета топлива на АЗС.

image
Читать дальше →
Всего голосов 25: ↑24 и ↓1+23
Комментарии28

Software Defined Radio — как это работает? Часть 7

Время на прочтение25 мин
Количество просмотров16K
Привет, Хабр.

В предыдущей части про передачу в GNU Radio был задан вопрос о том, можно ли декодировать протокол LoRa (передача данных для устройств с низким энергопотреблением) с помощью SDR. Мне эта тема показалась интересной, тем более что и сам сигнал у LoRa довольно-таки необычный — так называемая Chirp Spread Spectrum modulation, или «модуляция чирпами».



Как это работает, продолжение под катом.
Читать дальше →
Всего голосов 43: ↑43 и ↓0+43
Комментарии32