От переводчика: Недавно презентовал на Хабре один проект, в котором использовал MySQL. Многие пользователи удивлялись, почему я не использую NoSQL для моих задач, и настоятельно порекомендовали переходить на нереляционные базы данных. Сегодня я наткнулся на эту статью, которая отлично объясняет, почему я “боюсь” NoSQL.
Должен признаться, что долго думал над тем стоит ли писать эссе о базах данных, потому что трогать эту тему — всё равно, что ворошить осиное гнездо. Во-первых, многое было написано до меня, а во-вторых, тема слишком сложна, что бы делать какие-либо выводы из личного опыта.
Последние две недели, однако, заставили меня понять, что я больше никогда не начну проект на основе MongoDB или любой другой нереляционной базы данных (НРБД) в качестве первичного хранилища данных. Обратите внимание – я сказал “начну”. Я не говорю, что больше никогда не буду использовать MongoDB как таковую.
В последнее время веб-приложения генерируют и потребляют постоянно возрастающие объёмы данных. Для примера: в онлайн-игру на старте могут играть всего пара тысяч пользователей, нагрузки на БД небольшие, и с ними справляется один сервер. Но, с ростом популярности игры, количество пользователей может быстро увеличиться до миллионов, а нагрузка на БД — до десятков, сотен тысяч операций чтения и записи в секунду. В такой ситуации остро встаёт вопрос о масштабировании системы хранения данных. 
Недавно нам удалось пообщаться с великим Монти — Майклом Видениусом, автором оригинальной версии открытой СУБД MySQL, который в настоящее время работает над ее ответвлением, MariaDB. (Кстати, обе эти базы поддерживаются в 
Основным хранилищем метрик у нас является cassandra, мы используем её уже более трех лет. Для всех предыдущих проблем мы успешно находили решение, используя встроенные средства диагностики кассандры. 
