• Германия, или Туда и Обратно — 3
    +1
    Варианты возврата налогов вы тоже гуглили? :)

    Нет, в равной мере ни для водителя, ни для программиста.


    Хм, а налоги есть только в Германии? Или любые другие виды «недобровольных компонент»?

    Вопрос в их объёме и, как следствие, влиянии на устанавливаемый баланс.


    Да, но с другой стороны я тоже могу привести «предельно крайний случай» отсутствия любой регуляции под названием «рабство» :)

    Да, только чем более интеллектуальный труд, тем хуже себя проявляют рабы, поэтому другие формы отношений окажутся выгоднее.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0
    «Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру»

    Только на практике оказывается, что соответствующие воззрения вполне можно иметь и озвучивать, если они направлены против кое-какой расы (к которой мы с вами оба, скорее всего, принадлежим).


    «Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии»

    Прикольно, тут нет ничего про то, чтобы множество участников процесса совпадало с множеством тех, на кого решения влияют.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +1
    Или не превращается. Или наоборот превращается в трёхкратную.

    Ну я же гуглил эти самые зарплаты и калькулятор налогов.


    Понятно, что можно взять холостого водителя автобуса и семейного программиста с неработающей женой, четырьмя детьми и ипотекой, но зачем?


    И что? Мы же выше выяснили: вопрос в том сколько там кому готовы платить и за сколько он готов работать. И когда я решаю за сколько я лично готов работать, то я учитываю в том числе и налоги.

    Да, но налоги — это недобровольная компонента ваших отношений.


    В качестве предельно крайнего случая рассмотрите гипотетическую Справедляндию, где зарплата регулируется законом. Тогда, если в стране нет рабства, отношения между работником и работодателем тоже будут добровольными, но один из факторов прихода к соглашению (регуляция цены) просто выключается совсем.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Если вкратце, то не парит. Эти и прочие подобные преступления довольно географически зависимы даже в рамках одного штата или города. Ну и связаны они не с соц. поддержкой, а с разнородностью населения, я бы сказал — по крайней мере, корреляция прослеживается.


    Меня в США парит много чего другого (например, что vocal minority тут класть с прибором хотели на идеалы свободы слова, и это несколько не соответствовало моей картине Штатов, сложившейся из разных источников до переезда), но это, опять же, места знать надо и не жить в Комми Калифорнии, в NY и так далее.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Ага, а социалисты называют поздние тридцатые «Святой Чисткой», а КНДР — «Землёй Обетованной».

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    А это интересно, так как не совсем вписывается в мою картину мира. У меня не сказать чтобы внешность японца, а, я слышал, они адовые националисты.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Только у вас там двукратная, скажем, разница между зарплатами программиста и водителя автобуса компенсируется налогами и превращается в полуторакратную, а налоги не водят в прямой договор между программистом (или водителем автобуса) и его нанимателем.

  • Владельцы макбуков столкнулись с блокировкой после установки Big Sur
    +6

    У меня на куче старого железа (самое старое — ноут 2007-го года, dell inspiron 1525) стоит современный линукс и вполне себе обновляется.

  • GitHub Actions и LaTeX: поднимаем, заливаем
    0

    Спасибо за статью! Как раз сейчас возникла потребность в автоматическом режиме собирать pdf'ки из латеха.


    Не знаете ли, можно ли собирать pdf только в том случае, если пушнутые коммиты затрагивали файлы внутри данной папки (скажем, tex)? У меня в проекте кроме латеха есть ещё куча исходников, которые я последнее время правлю сильно чаще, чем человеческий текст, а собирать по документу на совсем уж каждый чих выглядит расточительным.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Да, и это тоже. Про такие эффекты (и аналогичные у ютуберов, стримеров, твитчеров и инстаграмеров) тоже можно много писать.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +2
    Я не считаю что это сравнение некорректно.

    Тогда сравнивайте с хоккеистами не линейных программистов, а евангелистов всяких.


    С учителями, врачами, филологами, экономистами.

    Врачи в том же США, кстати, получают дохренища денег, побольше программистов. Средняя зарплата какого-нибудь анастезиолога — грёбаные 391к в год, мне за такие деньги программистом надо было бы ежедневно пахать без выходных и поседеть за пять лет.


    И при этом врачи умудряются облизывать пациентов — наверное, тут тоже кто-то в рабстве.


    Почему условный программист должен получать больше условного германиста? Или не должен?

    Я изначально написал, по-моему, совершенно аналогичную ситуацию, когда программист по факту вообще без ВО может получать на порядок больше чувака, который работал над образованием годами и занимается существенно более сложными вещами. И что я считаю такую ситуацию справедливой, даже если немножко откинуть скромность и поставить себя на место второго чувака.


    А если таки отвечать на ваш вопрос «почему» ­— ну, потому, что ему готовы столько платить. Потому что на меньшую зарплату фиг кого адекватного найдёшь, а если никого не найдёшь, то условный продукт не выпустишь и денег не заработаешь. И многие другие фирмы продукт не выпустят и денег не заработают. А если не найдёшь германиста, то что страшное случится? У какого числа компаний судьба продукта завязана на результате труда германистов?


    А если не должен, то разве это справедливо что он больше получает?

    Лично я вообще не люблю, не понимаю и предпочитаю не использовать понятие «справедливость». Платят столько, сколько готовы платить, при этом эта готовность складывается из предложения на рынке труда, из спроса на рынке труда, и из ещё нескольких факторов. На программистов спрос большой, поэтому платить готовы много. При этом давить на кнопки не так просто, как кажется со стороны, поэтому предложение чуть меньше, чем могло бы быть (мы за полгода так и не смогли найти адекватного C++-ника на замену ушедшему, хотя казалось бы).


    При этом позавчерашний выпускник буткампа фронтенд-разработчиков может быть более полезен тем, кто готов платить деньги, чем специалист по формальной верификации. Поэтому первый может работать в одной из 10000 компаний и будет иметь зарплату в 100 килотугриков, а второй будет иметь выбор из трёх компаний с зарплатой в 10 килотугриков.


    В конце концов, можно потратить десять лет, делать что-то бесконечно сложное и совершенно бессмысленное, но будет неудивительно, если никто за это не будет готов платить.

  • Ни туда, ни обратно
    +1
    Вы меня точно ни с кем не перепутали? Можно линк на мой комментарий? Выбрать из вот этих: habr.com/ru/users/ledascho/comments

    Вы же сами спросили, с чем вы соглашались, по моему мнению. Иначе я не понимаю, зачем постить ссылку на glassdoor для немецких техников, скажем.


    Ну и чисто из личного опыта: при переезде из предыдущей квартиры в нынешнюю в 9 утра на старой квартире мне интернет отключили, к 5 вечера того же дня на новой квартире интернет появился. Контракт, правда, не разрывал, т.е. это чисто технический процесс был, с визитом техника на новую квартиру.

    Я в Британии интернета ждал ровно две недели на одной квартире, и полторы недели на другой. При этом на первой мне пришлось ещё и заплатить чуть больше 200 евро за досрочное расторжение контракта, так как на другой квартире (в центре Лондона в 2015-м году) тот провайдер имел только диалап по цене типа 20 фунтов в месяц с контрактом на два года, а переезжал я потому, что мне аренду не продлили.


    Это не на 4 членов семьи, а медицинская, пенсионная, от безработицы и от нетрудоспособности

    А, ну медицинская и пенсионная у меня тоже есть, от безработицы проще самому откладывать (и успешнее и выгоднее), от нетрудоспособности я плачу баксов 10 в месяц.


    Скажем так, у автора поста, на который мы ссылаемся, был примерно такой же вычет с его 85к (33,82 %, согласно nettolohn.de)

    Ну вот. А в каком-нибудь США с зарплаты примерно 230к будет налог примерно в 24%, плюс-минус (в зависимости от налога штата, который может быть и нулевым). Или ещё меньше, если вы женаты.


    И когда вы говорите о прогрессивности ставок, вы осознаете, что это не «заработал 101к — получи 25% налога на все 101к вместо прошлогодних 20% на 100к», это «получи 20% на 100к и 25% на 1к»? При этом медстраховка, входящая в эти 34%, имеет ограничение взноса сверху и далее не растет

    Естественно. Но конкретные числа — это слишком сложная математика для меня, поэтому я просто беру те или иные суммы, гуглю «$countryname tax calculator» и вбиваю их туда.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +1

    Потому что сравнивать хоккеистов-футболистов-развлекателей с экрана с массовой профессией некорректно. У вас не может быть десяток-сотня тысяч футболистов с известностью уровня Рональдо, потому что эфирного времени не хватит (и черепной коробки запомнить эти все фамилии). Но спрос на эту ерунду есть, поэтому у вас будет 5-10-50 топовых футболистов (хоккеистов, поп-певцов, телеведущих, и так далее), плюс тяжелый хвост из тысяч играющих в футбол забесплатно в выходные от имени родного завода, или ведущих локальных новостей с репортажами об открытии новой болотной ямы, или играющих какой-то непонятный джаз-фьюжн-пердёж в местных барах.


    Чувак из группы, которую я слушал вчера, имеет степень какого-то там музыковеда, играет на порядки более сложную музыку, чем средняя популярная песня, но о нём слышало на порядки меньше людей, чем о какой-нибудь «Монеточке». Структура спроса другая.

  • Ни туда, ни обратно
    +1
    Вы уверены, что правильно поняли, с чем именно я соглашался?

    С тем, что возможность подключить интернет за два дня в США обусловлена тем, что работники находятся в рабстве? Там кристально ясный тезис был, его трудно понять неправильно.


    Или для вас дерьмовым называется сервис, в котором клиенту не принято вылизывать задницу?

    А хоть в какой-то стране кто-то что-то будет вылизывать?


    к примеру, каким образом отдаваемые налоги связаны с получаемым сервисом, вроде в текущем треде мы не о государственных сервисах говорили, нет?

    Потому что обычно говорится, что высокие налоги и крутой наклон прогрессивной шкалы обеспечивает большее перераспределение и большее уравнивание доходов, что означает, что люди с большим брутто-доходом могут потратить меньше денег на качественные сервисы по сравнению с базовыми потребностями.


    4 страховки включены, включая медицинскую на всю семью, бесплатное среднее и высшее образование включено и т.д. и т.п.

    4 страховки и у меня могут быть (если бы было на кого) за точно такие же деньги, бесплатное среднее образование включено, а бесплатное высшее образование мне не нужно (впрочем, и среднее для моих детей мне не нужно за их отсутствием, но отказаться от обеих этих услуг мне не получится).


    у меня, кажется, аж 34% от суммы договора вычитают

    А какой ваш средний доход? Один голый процент ничего не говорит ввиду прогрессивности ставок.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Зависит от сложности и спроса. Если вы регулярно развлекаете миллион людей перед экраном, а я перекладываю байтики в памяти, обеспечивая ликвидность, то уж точно вы.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Это даже не созданная людьми ситуация, это очень распространённый миф. Никто не будет вам угождать изо всех сил, а только до точки выгодности. А вот где эта точка — другой вопрос. Говорят, в некоторых пафосных магазинах сумочек со смешным названием типа «Белкин» среди клиентов ведут отбор и продают эти самые сумочки не всем — и это один из способов набрать хайп и локально повысить выгодность.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0
    Ну вот я в университете валял дурака работал на полставки всю дорогу, потому учился дольше 6 лет — это аргумент, что я должен жить лучше вас?

    Если вы получили больше опыта (так как работали по специальности) и при этом вынесли из университета тот же объём знаний, что и я — да, вы стоите на рынке труда больше.


    Но тут есть эффекты следующего порядка малости, опять же. Личным негативным примером покажу: последние года три или четыре я практически ежедневно, каждый вечер после работы и каждые выходные ботал совершенно, вот вообще нисколечко не нужную мне по работе математику. Хорошо так, с книжками, прорешиванием задачек, спрашиванием непонятных вещей в ирке и на math.stackexchange, иногда тратя по дню-двум на чтение страницы текста. Каков результат всего этого труда? Ну, во-первых, я могу с умным видом писать про зависимые типы в комментах на хабре. Во-вторых, я могу пойти в аспирантуру и получать зарплату этак на порядок меньшую, чем на моём последнем месте работы. В-третьих, из реализованных возможностей — я могу начать заниматься каким-то недоресёрчем, и тут мне повезло попасть на оплачиваемый феллоушип, где мне за три месяца (и это был мой единственный источник дохода за последние полгода) заплатили 6 тыщ баксов — примерно столько же, сколько раньше мне платили за две недели работы.


    Справедливо ли всё это? Как по мне — вполне. Я заранее знал, на что шёл, и ни для кого не секрет, что за формальные доказательства платят сильно меньше, чем за финансовый C++ или машинное обучение.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +1
    Просто здесь он обычно стоит дороже. Потому что люди, которые должны его обеспечивать, обычно зарабатывают больше.

    То есть, я должен обменять некое дополнительное количество своего труда на более качественный сервис. Звучит логично и справедливо.


    Но почему тогда считается несправедливым иметь возможность обменять некое дополнительное количество своего труда на более качественный уровень жизни и возможности? Если, условно, человек год учился крутить баранку автобуса, а другой человек 6-10 лет учился топтать клавиатуру, то кто должен получать больше и насколько? Наш недавний эксперимент с медианными зарплатами говорит, что на руки второй будет получать примерно в полтора раза больше, чем первый. Справедливо ли это? Ну фиг знает.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0
    Ну почему, вполне возможно. Трудно, сложно, но возможно. Бизнес опять же.

    Вариантов сделать так же, оставаясь senior c++ developer/ml researcher, я тоже не нашёл.


    Вы попали в очень удачный для вас момент в нужное место. На самом деле это чистое везение. Ну и ошибка выжившего, что уж тут.

    У меня суммы похожи по порядку величины, с оффером в 2014-м году и сразу после вуза, по результатам стандартного для крупной фирмы собеседования.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Зависит по большей части от того уровня ответственности, который вы готовы на себя брать. От, условно, прямой материальной, если код вдруг будет себя вести не так, до ежедневных on-call по 16 часов в сутки годами без праздников и выходных — про знакомого с работы с зарплатой под лям я писал даже здесь в комментах, кажется, или где-то в одном из похожих тредов.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +2

    Так если что в США неквалифицированным гастарбайтерам хреново живётся, что в Германии им хреново живётся, то зачем платить вдвое больше налогов с вдвое-втрое меньшими доступными зарплатами?


    Скрытый текст

    Я писал где-то недалеко про то, что такие посты хорошо подходят только для демагогии и маленьких экспериментов — так тут никаких экспериментов ставить не нужно, результаты сами прыгают в блокнот.


    Вот эта уверенность (не ваша, естественно, а которую тут в комментах очень легко наблюдать), что в США хороший сервис обеспечивается рабством и работой за еду и экономическим принуждением, вместе с громкими общими словами в качестве обоснования вместо элементарного двухминутного гуглежа, вместе с «а, техники норм получают? ну давайте автомехаников… а они тоже норм получают? ну давайте работников амазона», вместе с уверенностью, что за Атлантикой линчуют медицину и социалку — это всё не эмпирически обоснованная позиция, хотя бы минимально основанная на наблюдениях за реальным миром, а рационализация причин, по которым приходится отдавать вдвое больше налогов и получать в два-три раза меньше денег, покупательная способность которых нередко ниже.


    По крайней мере, у меня нет других объяснений. Может, я чего упускаю.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    +1
    Другие страны с вот прям хорошим доступным сервисом в голову как-то не приходят.

    А, понятно, в чём расхождение. Тут разговор изначально был про США и подключение интернета за два дня в этих самых США, поэтому в то множество стран, которое я имел в виду, это самое США входило. Да и сервисы для меня — это не отели и не рестораны, а в первую очередь подключение интернета, обслуживание и устранение перебоев в работе электричества/воды/интернета/етц, скорость доставки, доступность магазинов, и тому подобные вещи.


    Не все люди такие как вы. Многим интересно смотреть. Мне вот, я люблю путешествовать, хотя достопримечательности не люблю. Ваше мнение, как и мое, не определяющее.

    Тогда, возможно, вам изначально не стоило пользоваться таким убойно объективным аргументом, как «вы просто завидуете».


    Вы передергиваете. Можете вы спокойно сидеть на скопленные деньги, и скопить у вас вполне получится при желании.

    Нет, я сужу по опыту. За полтора года в Британии с похожей на Германию налоговой системой я скопил сильно меньше, чем за аналогичный срок в США, при этом имея аналогичные траты.


    Да и без всякого опыта, когда у меня от дохода отнимают под 50% в виде налогов, то копится сильно меньше, чем когда от дохода отнимают в районе 25%. А когда в США мне готовы при этом платить, ну, например, 200к долларов (а местами и сильно выше, но там уже на самом деле надо вкалывать), а в Германии, говорят, выше этак 80-100к евро фиг прыгнешь обычным синиор девелопером, то сами понимаете.


    Пособие вам не перестанут платить от того, что у вас есть деньги на жизнь и без него.

    Я считаю пособие неэтичным и отказываюсь от него. Потому что


    Это страховка. Дорогая — но страховка.

    Страховка — это что-то добровольное и с возможностью выбора.


    он не привелигированная каста ITшников с опционами.

    У меня, кстати, опционов никогда нигде не было. Ура, я не принадлежу привилегированной касте!

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    Так мы ж ниже выяснили, что это всё благодаря рабству. Удивлён, что в Германии его не отменили.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0
    А как на счет

    Ну, я рад, что мы таки смогли выяснить, что для двухдневного подключения интернета не нужно ни рабство, ни зарплата ниже среднего, ни даже адовые налоги. Дальше уже можно и амазон обсуждать.


    Не считаешь рабским отношение к ним, в плане труда: оплата, расписание работы и тп?

    Судя по glassdoor, они получают 32к в год.


    Во-первых, это на уровне среднего дохода (см. выше), а, во-вторых, я сейчас за вещи, для которых надо учиться лет 5-10, получаю раз в 5 меньше, а свой труд рабским мне назвать трудно.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0
    В странах доступного хорошего сервиса зарплаты в этом самом сервисе далеко не достаточные. Из-за общей ситуации в экономике зарплаты в целом низкие. У этого есть отдельные экономические причины, но суть в том, что в целом заработать простым условным «честным трудом» на нормальную жизнь овер сложно. У меня много знакомых было и есть вне айтишной сферы и там очевидно ощущается недостаток денег в целом.

    Вы об этом судите, как выше, по РФ, или у вас есть какие-то цифровые данные про другие страны доступного хорошего сервиса?


    Потому что, ну, мне казалось, что с подключением интернета за два дня в стране победившего людоедства из-за рабства мы как-то разобрались выше. Средняя годовая зарплата автомеханика, конечно, пониже, но вполне себе на уровне median personal income, даже чуть выше.


    Мне кажется вы просто завидуете:) Я кстати тоже немного завидую. Но это правильно.

    Нет, мне на самом деле очень интересна мотивация садиться за вышку после этого. Собственно, в Дании, где справедливость ещё справедливее, чем в Германии, за вышку и садятся только по причинам семейных традиций, по большому счёту.


    А завидовать-то чего? Мир мне смотреть совершенно неинтересно — я вон в Лондоне полтора года прожил недалеко от Темзы-Биг Бена-дворцов там каких-то и даже не думал их ходить смотреть. В музей RAF съездил, разве что, самолётики вот люблю. В NY в первый раз когда был, приятель, у которого я останавливался, очень удивлялся, что я в гробу видал все эти какие-то там знаменитые мосты, музеи, площади и так далее. Чтобы кормил кто-нибудь — это, конечно, хорошо, но лучше бы, чтобы это были добровольные отношения конкретного меня с конкретным этим человеком, а не через государственное перераспределение.


    Современные более-менее социальные государства не так уж и мало оставляют на откуп гражданам.

    Я имею в виду, что в социальном государстве у меня нет возможности спокойно сидеть без работы полгода на собственные деньги, потому что у меня тупо не получится скопить столько собственных денег.


    Единственное что — за асоциальное поведение изолируют, но это «ограничение» мне не кажутся существенными.

    Осталось понять, что значит «асоциальное поведение». В Китае вон свои понятия, да и в определённые периоды СССР тунеядство тоже было асоциальным поведением, за которое изолировали.

  • Германия, или Туда и Обратно — 3
    0

    У меня prime, и для большинства посылок это два бизнес-дня. В понедельник вечером вот заказал угловые usb-кабели, сегодня с утра уже доставили (надо б сходить, кстати). Интересно, как оно у автора исходного комментария.


    Возвраты тоже шикарные, кстати — я тут как раз купил подставку под колонки, но понял, что она не подходит, когда уже установил и собрал. Достаточно хоть как-то разобрать обратно и до 11-го октября отнести в один из центров амазона (ближайший есть в пешей доступности в таки совершенно неприспособленном для ходьбы городе), где его упакуют и отправят обратно. Всё бесплатно для меня.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0

    Слышали про историю этак годовой давности с химиками, у которых половина результатов расчёта была некорректной из-за бага в довольно широко используемом питоноскрипте?

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    +2
    Что значит «а не»? У них только один язык за весь вузовский курс дают?

    Фиг знает, про это я уже не спрашивал. Коллега-то так со мной поделился, в качестве смоллтолка, зная, что я люблю хаскель.


    Так-то хаскель читать полезно, кто б спорил. Но в качестве первого языка, на мой взгляд, идея так себе.

    Фиг знает. Я наблюдал несколько разных людей, пытавшихся войти в айти, включая пару, что называется, гуманитариев до мозга костей, и записи вида n = n + 1 ломали им мозг, а equational reasoning был вполне близок.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0

    vim не очень хорошо красит особо сложные конструкции в языке.


    И я могу привести несколько примеров языков, которые без обращения к компилятору (на вимовских регекспах, то бишь) раскрасить невозможно в принципе.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0
    Вот и у меня и было 7000 строк ошибок на учебном проекте. Ну да, он был с применением Boost.Spirit.

    А можно пример аналога boost.spirit на паскале? Желательно spirit x3, который поприятнее во всех аспектах.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0

    Мне значки для служебных вещей нравятся больше, чем буковки. { и } проще парсить, чем begin/end. Ну и почему-то := лично меня раздражает. Я даже в своём бумагомарании между более-менее одинаково распространёнными нотациями [ x ↦ ε ] ε' и ε'[x := ε] выбираю первую.


    Но это, конечно, субъективщина.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0

    Да тот же несчастный хаскель.


    Мне даже коллега на прошлой работе рассказывал, что его сыну в каком-то американском вузике хаскель читают, а не питоны-лиспы-етц. Забавно было.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    +1

    Хехе. Одна из причин, почему я решил перестать заниматься дата сайенсом — потому что в 2014-м его можно было спокойно и продуктивно делать на плюсах (или $yourlangname), и никто не расстраивался, а в 2019-м уже все всё делают на питоне и ожидают знания питона.

  • Ни туда, ни обратно
    +3

    Ну, думаю, можно сказать, что длительность службы главного лица государства неплохо коррелирует со скатыванием государства в авторитаризм/тоталитаризм/прочие измы. Что, конечно, не означает прямой причинно-следственноц связи, и Германия вполне может быть (и является, вполне возможно) приятным исключением.


    А так-то у меня куча политически активных знакомых в РФ, они часто были наблюдателями — так Путина выбирают вполне демократически. Без каруселей и прочего было бы на десяток-другой процентов меньше максимум.

  • Ни туда, ни обратно
    +1

    Интересно, что в соседнем треде вы соглашались с позицией, что дерьмовый сервис в Германии помогает бороться с рабским трудом.


    Не, я понимаю, что надо хоть как-то оправдывать, почему налоги отдаются адовые, а результат так себе, но мы же тут вроде все разумные люди, неплохо бы уметь эти ошибки в рассуждениях ловить, не так ли?

  • Ни туда, ни обратно
    +8

    Да дело даже не в проблемах. У меня после окончания вуза было две проблемы:


    1. На что идут мои налоги? На некоторые вещи я отдавать деньги не готов, и это было основной причиной, почему я принял так успешно подвернувшийся весной 2014-го оффер, а летом 2014-го убедился, что не зря. И потом ещё не раз убеждался.
    2. А ещё армия маячила. Что с ней делать, тоже непонятно.
  • Насколько близко компьютеры подошли к автоматическому построению математических рассуждений?
    0

    Основной выхлоп — новые идеи и формулировки теорем, да. Основное время, впрочем, тратится именно на доказательства.


    Забавно, что я как раз сейчас занимаюсь формализацией пары очень смешных теорем из своей работы, что, с одной стороны, помогло найти не очень существенную ошибку, с другой — я уже недели три потратил на то, что ручкой и бумажкой делается за день. Правда, то скорее из-за проблем технического плана, но тем не менее.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0
    Странно, ни разу не видел такого. Можно примеры?

    Я видел баги в проде из-за того, что после копипасты if-блока форматирование поехало.

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0
    Впрочем, строго статически типизированный Rust позволяет наобъявлять что-то вроде

    Так это ж обычный shadowing. Там есть какой-нибудь флаг компилятора, чтобы сделать это ошибкой или хотя бы ворнингом?

  • Как НЕ надо начинать изучать программирование
    0
    Не золотые горы, но вполне себе «по рынку».

    А по рынку мало. Люди ведь понимают риски работы с редкими технологиями, опыт с которыми не трансферится.