• Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    0

    Это когда у вас был контейнер из пар, а вы из него сделали пару контейнеров.


    λ> :t unzip
    unzip :: [(a, b)] -> ([a], [b])
  • От первого лица: разработчик GNOME рассказал о новой идеологии и будущих улучшениях юзабилити
    0

    Удивительно, но в моём опыте гента этому удовлетворяет. Правда, я её обновляю куда чаще раза в год, но она вот почему-то не разваливается при этом.

  • Жизнь и работа в Нидерландах
    0

    Которые, говорят, тоже могут поматросить (ради гринки) и бросить.

  • «Просто похудеть» — непросто
    0

    Несколько лет жил в режиме пельмени + чай без сахара. Никаких проблем (с сахаром, по крайней мере).

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0

    Так если заголовок не задевает ничьи чувства, то зачем про него высказывать замечание?


    Олсо, норм у вас тут демагогия и strawman.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +1
    По факту, заголовок "Ловушка для эмигрантов" не является трансляцией стереотипов, т.к. она по факту направлена прежде всего на эмигрантов (но не на жён эмигрантов, не на представителей тех или иных меньшинств среди эмигрантов)

    Но множество эмигрантов — меньшинство среди множества всех жителей Германии.


    и название полностью отражает смысл.

    Нет, не полностью, так как миграционный статус не являлся ключевым.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    В том, что эти стереотипы про программистов не сказываются в явном виде на доходах и не приводят к старческой бедности, например.

    То есть, даже если в условном гугле женщинам платят чуть меньше на тех же позициях (а на самом деле всё наоборот, кстати), то это приводит к старческой бедности? Это уже такое натягивание совы на глобус, что даже не знаю, как возражать.


    Более того, эти стереотипы сказываются и на доходах (потому что софтскиллы и вот это всё), и эти стереотипы сказываются на личной жизни (по очевидным причинам). А одиночество и неудовлетворённость своей жизнью измеримо сокращает качество и продолжительность жизни в старости, если уж пошла такая пьянка.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +2

    Государство (в случае США, где изрекаются описанные мысли) тут ни при чём, оно вряд ли будет вмешиваться в обоих случаях. Речь о реакции общества.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0

    Вы постулируете наличие дискриминирующих и дискриминируемых групп, а это не так.


    И я предпочитаю отталкиваться от формальной логики, а не социологии. У первой с воспроизводимостью получше.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +2

    Пардон, но на том же западе есть открытый сексизм к мужчинам, когда если вы женщина, вы можете сказать, что мужчины во всём виноваты, все мужчины насильники, или ещё что-нибудь такое, и вам ничего не будет.


    А если вы ещё и женщина-азиатка, то вы можете сказать, что всех белых мужчин надо кастрировать, и вам тоже ничего за это не будет.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +2

    Без априорных моделей мы вообще не можем говорить о каких-либо вероятностях, они не определены.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +1
    Важно. Готов поддержать вас в этой борьбе.

    Тогда в чём отличие-то, о котором вы говорили?


    Согласен с тем, что от патриархата (я опираюсь на исследования, в которой она описывается патриархальной, но не возражаю и против вашей формулировки, главное, что мы понимаем под этим одно и то же) мужчины страдают не меньше женщин.

    Опять же, даже называть это патриархатом — это вредный стереотип, который приводит к тому, что люди думают, что это то ли вина мужчин, то ли мужчины из-за этого выигрывают.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    Важно, чтобы человек имел постоянное место жительства за границей и счёт в банке. Турист для этого не подойдёт.

    Для этого можно и местного жителя взять, у него тоже будет счёт в банке.


    Мне как эмигранту обидно, когда упирают на эмигрантский статус и подкрепляют стереотипы о том, что эмигранты либо глупые, либо осознанно приезжают разрушать экономику и совершать преступления.


    Я не говорил, что фраза обидна, я сказал, что она объективно является сексисткой. Это означает, что она транслирует существующих гендерный стереотип.

    Тогда вы должны бы понимать, что фраза про эмигрантов является объективно националистской и тоже транслирует стереотип про эмигрантов.


    Но пока кроме стереотипа о том, что эмигранты постоянно проживают за границей и имеют счёт в заграничном банке, мне никаких других стереотипов в голову не приходит.

    Написал выше. Даже, на самом деле, непонятно, зачем это писать, если вы просто одну обобщающую категорию людей заменяете на другую обобщающую категорию людей — очевидно, что обидность фразы от этого не уменьшилась.


    Впрочем, как вы рядом писали,


    Удивительное и непонятное для вас явление называется "эмпатия".
    Это нормально, что вы можете не понимать или не разделять проблемы других людей.

    Тем ироничнее, что вы проявляете эту эмпатию только по определённым вопросам и поводам.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0

    Вы просто перефразировали ваше исходное утверждение.


    Почему «скорее всего»? На эту тему какая-то статистика есть, что ли?

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    К счастью открытый сексизм сейчас уже является чем-то откровенно маргинальным (по крайней мере, на Западе)

    Ага, поэтому в форме на получение state ID, которую я не так давно заполнял в Нью-Йорке, был отдельный пункт


    То есть, он открытый и явный даже на государственном уровне.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +1
    Отличие в том, что стереотипы о программистах не бьют по доходам программистов, а стереотипы о женщинах реально уменьшают карьерные шансы и в конечном итоге зарплату.

    Зато стереотипы о программистах бьют по качеству социальной жизни программистов. Или это неважно?


    Я уж не говорю о том, что стереотип о зарабатывании денег как основной цели существования и основном критерии оценки тоже бьёт по мужчинам, которые в нашем матриархальном обществе с детства получают установку, что надо зарабатывать деньги и обеспечивать семью.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    В данном случае ловушка объективно рассчитана на людей с пмж за границей, что и отражено в названии.

    Я, может, невнимательно читал статью, но разве где-то в требованиях было ПМЖ?


    Я так понял, вы пытаетесь донести точку зрения, что на любое название найдётся человек, который сможет на него обидеться?

    Нет. Я всего лишь наблюдаю лёгкую иронию, когда люди говорят, что какая-то фраза обидна, а потом предлагают другую фразу, которая точно так же обидна, просто для другой категории людей.

  • Если вы думаете, что количество женщин в IT — это лишь проблема с воронкой найма, вы не смотрели внимательно
    0

    А почему не «наоборот»: с детства всем членам общества прививается, что женщины неагрессивны и вообще белые и пушистые и не могут быть инициаторами насилия, а мужчины задиры и виноваты?


    Некоторые другие стереотипы (с кем оставлять детей, кто обычно жертва домашнего насилия, и так далее) это подтверждают.

  • От первого лица: разработчик GNOME рассказал о новой идеологии и будущих улучшениях юзабилити
    0

    Так ситуация с драйверами устраивала (по крайней мере, лично меня) уже этак в 2005-м году, и я не могу сказать, что она с тех пор стала принципиально лучше.

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    0
    А для бизнеса семейные люди сокращают свои траты по целому ряду отраслей: развлечение, алкоголь, предметы роскоши.

    Зато увеличивают по ряду других областей, тратя деньги на эти пресловутые детские прибамбасы, детское питание и так далее.


    Кредиты для семейных — фактор риска, поэтому и кредиты берут меньше

    Поэтому они покупают дом побольше (в ипотеку), покупают машину побольше (тоже, возможно, в кредит), а то и вторую-третью.


    Я, правда, говорю об этом на примере знакомых из родины маркетологов — из США.


    и запасов финансовых стараются делать больше, увеличивая долю сбережения от доходов.

    Тут есть схема откладывания денег на сберегательный счёт ребёнка. Это, короче, гарантировано неснимаемые до 18-летия (или скольки там) ребёнка деньги в банке. Куда круче кредитов, ИМХО.


    А траты на детей делаются очень рационально, новую версию коляски не покупают, каждые полгода, а наоборот коляски, автокресла, стараются брать, передавать и т.д., по крайней мере после первого ребенка.

    Кто мешает вести траты рационально, когда ты одинок и без детей?


    А маркетинг, уже давно, перешел от заманивания «успешным образом жизни» к формированию этого «образа». А «успешный образ жизни» и много детей в рекламе не сочетаются в принципе. Кстати, реклама mazda, прямо агитирует за child-free.

    Ну да, отказываться от высокооплачиваемой работы ради того, чтобы делать то, что интересно — это прям успешный успех.


    И в те же 17 лет я тоже, наверное, следовал образу успешного успеха, ходя во рваной одежде, имея одну пару джинс и обуви и покупая новые кеды, когда в старых я начинал чувствовать асфальт, и так далее. Да и сейчас у меня одежда лишь немногим лучше. Явных дырок вроде нет, разве что.

  • От первого лица: разработчик GNOME рассказал о новой идеологии и будущих улучшениях юзабилити
    +1

    Это проблема настолько же, насколько проблемой является то, что у вас нет Нобелевской премии или Оскара, или вы не на одном уровне известности со знаменитостями.

  • От первого лица: разработчик GNOME рассказал о новой идеологии и будущих улучшениях юзабилити
    +2
    Проблема Linux в том, что его делают программисты для программистов.

    Только это не проблема.

  • Вечное противостояние Intel и AMD. Или уже нет?
    +1
    но для домашнего ПК это нет смысла рассматривать.

    Почему? Я бы с радостью купил условный тредриппер (хотя можно и топовым райзеном обойтись) с какой-нибудь заглушкой уровня встроенной интеловской графики, покуда она поддерживает вывод на два 4к-монитора.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +5
    Брак — это партнёрские отношения, и они могут быть равноправными (к слову, даже у разнополых пар, да), что делает бессмысленным использование терминов «муж» и «жена».

    А для вас «муж» и «жена» заведомо неравноправные, что ли?


    И эти люди будут мне рассказывать про сексизм…

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +2
    Если не хотите разбираться, мне было бы интересно понять чем для вас название «Ловушка для эмигрантов» хуже?

    Не хуже, но и не лучше. Создаёт расовые и этнические стереотипы, а также стереотипы по миграционному и гражданскому статусу.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +8
    так разительно отличаются мужья эмигранток от жен эмигрантов, что на них эта ловушка не работает.

    Их просто меньше — клятый пат матриархат заставляет мужиков вкалывать. Например, я не знаю вообще ни одной семьи, которая переезжала бы по работе жены, а не мужа.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +4

    Удивительное дело — в одной недавней статье были комментарии из серии «женщины, которых я нанимал на работу, были в среднем усерднее, усидчивее и внимательнее», и не было ни одного комментария про сексизм.


    Видимо, там можно.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +3
    Те-же автомобили спасают жизни людей — скорая помощь, пожарная, полиция, МЧС, логистика продуктов питания, лекарств — вы общий баланс спасенных и погибших правильно посчитали?

    А это всё частные автомобили?


    И почему именно частные автомобили запретить, а под колесами «не частных» автомобилей никто не погиб, или тогда погибший сам виноват и не считается!

    Если все будут ездить на общественных автобусах с ограничением скорости в 20 км/ч, то под колёса попасть будет куда сложнее, аварии на автомагистралях пропадут, и так далее.


    Далее, почему деление только по категориям «частный», «не частный», а не например «превышающий скорость» и «не превышающий скорость» или «пьяный за рулем» и «трезвый за рулем»?

    Потому что сложно. Давайте лучше одним махом всех, как вы с карантином, почему нет? Вы ведь не говорите о «подвержен», «не подвержен», «переболел», «не переболел».


    А, ну и совсем забыл одну мелочь…


    А за запрет автомобилей «превышающих скорость» и с «пьяным водителем за рулем» — вижу и государство прислушивается к моем аргументам!

    Прислушивается, но этого всё равно недостаточно, так как смертность всё равно немалая. Если просто запретить автомобили для частных лиц, то это решит проблему куда более эффективно — сесть за руль прибухнувшим куда проще, чем собрать автомобиль в гараже и непонятно откуда достать для него топливо.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    –1

    Зачем? Достаточно регулярных скринингов тех, кто работает с пожилыми. Целиком и полностью контакты вы не можете исключить и сейчас.


    И, кстати, со значимой долей пожилых (которые могут обслуживать себя сами, например) вы можете избежать контактов: оставляйте пакеты с едой за порогом, условно, и уходите.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +3

    Больше миллиона смертей на дорогах ежегодно, и примерно на порядок больше ранений, включая инвалидизирующие.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +2
    а с нравственной точки зрения ослабленному и больному нужно помочь даже ценой экономических ограничений, поэтому возникает конфликт между деньгами и нравственными ценностями.

    Вы, я так понимаю, тоже за запрет частных автомобилей?

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +3

    Я регулярно читаю про метаисследования уровня «влияние потребления шпината на ИМТ», а тут никто не удосужился сделать куда более очевидное и нужное даже вне ковида «влияние масок на распространение вирусных инфекций в зависимости от размера частиц»? Не верю, сорри.


    И поумнее — это кто? ВОЗ говорил, что не надо, местный СШАшкинский главврач говорил, что не надо, популярные в твитторах люди говорили, что не надо.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    –1

    А вы точно молекулярный биолог? Если точно, то это немного стрёмно.


    С таких пор, что необходимые для коллективного иммунитета переболевшие 60-80% (смотря какое там эр-ноль и прочие умные символы) населения нарабатываются дольше при меньшей скорости передачи заболевания. Единственный способ остановить эпидемию — ввести такой карантин, чтобы новых случаев не было вообще (на пару месяцев всех расселить по одиночным палатам с индивидуальной вентиляцией и вот этим всем), но это нереалистично, поэтому этот вариант можно игнорировать.


    Так понятнее, надеюсь?

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +2

    Потому что справедливое распределение — вопрос щекотливый.


    Я в прошлом году заработал много (и налогов отдал много), поэтому помощь от правительства мне не полагалась. Справедливо ли это?
    Правительство приняло закон (или директиву, фиг знает, как правильно), что выселять людей нельзя. Но я хочу заранее выселиться, потому что в моём городе стало небезопасно жить, но благодаря сайд-эффектам от этих директив я досрочно выселиться без адовой потери денег (33 тыщи долларов примерно) не могу. Справедливо ли это?

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +1
    Хорошо что смертность ниже, чем предполагали в экстремальных прогнозах, но мировые потери всё равно на уровне тяжелейших эпидемий — 660 тысяч человек за полгода!

    На уровне тяжелейших эпидемий или обычной смертности на дорогах.


    Я по-прежнему считаю, что надо запретить личный автотранспорт.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +3
    Одно могу сказать точно: когда проблемы касаются тебя лично, перестаешь рассматривать их как абстрактные цифры (в стиле автора статьи: «ну вымерло XXX тыс стариков, да и хрен с ними»).

    Я лет 14 назад восстанавливался от гриппа пару лет до разумного уровня. Мой школьный приятель в 20, что ли, лет умер от осложнений, вызванных гриппом.


    Так что либо вы носили и носите маску круглогодично, либо вы лукавите, либо проявляете не очень здоровый эгоизм.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    0
    Проведите исследование среди друзей и знакомых, посчитайте сколько у них умерло, результат будет очень печальный.

    Ровно ноль среди ИРЛ-знакомых, бывших коллег по работе и так далее. Ответ такой же, если спросить, сколько было диагностировано.


    Какие выводы мне нужно сделать?

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    0
    Недавно появилась информация от учёных из Германии

    А можно ссылку на саму информацию от учёных из Германии, а не на её перепечтаку с нулевым указанием источников на непонятном сайте?


    Очень многие говорят о не 100% восстановлении переболев короной. По последствиям это в любом случае существенно серьёзнее гриппа, даже если риск умереть/попасть на ИВЛ для здорового молодого человека не очень высок.

    Расскажите это всем тем, кто не выжил или получил осложнения после гриппа.

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +1

    Почему они так не считали ещё полгода назад? За полгода резко набралось материала для метаисследований, которого не набиралось предыдущие N десятков лет?

  • Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина
    +3
    специалистам — эпидемиологам

    А это те же специалисты-эпидемиологи, которые полгода назад (включая Fauci) говорили, что маски бесполезны в данной ситуации и оставьте их работникам больниц, а теперь резко поменяли своё мнение и говорят, что помогают даже банданы, и которые говорят, что массовые собрания для BLM-протестов — это хорошо и правильно и не влияет на статистику (естественно не влияет, contact tracer'ы в США не спрашивают об участии в митингах), а вот ваши личные похороны/присутствие в больнице при последних днях/етц лучше отменить, или другие?