• Враги свободы
    0
    И эти люди, ничего не понимая обернуться писать комментарии.

    Это синтаксически некорректная фраза. Обычно к правописанию я не придираюсь, но извините, в этом контексте это выглядит очень смешно.


    Ну так расскажите, пожалуйста, что же в Китае? В каком учебнике это написано? А то всякие учёные мужи спорят, да и вон выше подтверждают, что не всё так однозначно.


    прочитать хоть пару учебников

    Какие посоветуете?


    Так вы сможете открыть для себя много нового, понять, что для танчиков не нужен «мощный» компьютер (последний нужен только для обогрева).

    На старом они тормозят, если графоний на максимум выкрутить (а визуальные приятности — это, в конце концов, приятно). Не знаю, как тут без мощного компьютера.


    в мире есть куда более интересных и полезных занятий, чем игра в танчики

    Например? Ведь танчики — это очень интересно. Это такая специально сделанная игра, чтобы максимизировать кратковременный и сиюминутный интерес, а также аддиктивность.


    но ко многим путь труден или закрыт мироустройством капитализм.

    И к каким и как он закрыт?

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0

    Только добавить новую технологию — фиг, если уже работаешь в команде с имеющимся стеком. «Большой набор» в случае гугла (или околофаанговой компании, где я работал раньше) — это, условно, те же плюсы, питон, ещё полтора языка, да и всё.


    Когда я работал в маленькой компании, то там был зоопарк от перлятины до скалы (ну и до хаскеля после меня), плюс мы обсуждали с моим тимлидом (который заодно был CTO) планы на формальную верификацию кусочков системы (но, увы, не сложилось). И опыта по разным технологиям, ситуациям и планированиям архитектур у меня как-то за 8 месяцев работы там сложилось больше, чем за 5 лет работы в Крупной Компании. И, что самое главное, этот опыт переносим — в фаанге есть неиллюзорный шанс стать специалистом по внутригугловской СУБД/стандартной библиотеке/механизмам деплоя/етц.


    Короче, не рекомендую идти в фаанг, если человек не вчерашний джун с нулевым опытом.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +3

    Ну, скажем так, когда к нам приезжали коллеги-коренные британцы из британского офиса, мне их понимать было тяжело после 4 лет с американским английским. Так что проблемы с акцентами могут быть даже без индусских английских.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +1
    Слышал, что западные работники в линкедине чуть ли не живут, а у меня там десяток-другой связей, более-менее актуальное резюме да и всё. Может, в этом дело? Но как-то нет чувства что вот щас оформлю профиль и рог изобилия посыпется.

    Я тоже не понимаю, как всё это работает у нормальных людей, но вроде как рекомендуют 30+ коннекшонов + активность в сообществах интересующихся компаний. Ну и гитхаб, да. Можно ещё поконтрибьютить в опенсорс, выложенный всякими разными фирмами, куда хотелось бы устроиться.


    Вот как мне быть?

    Не идти в фаанг. Серьёзно, ИМХО это всё совсем не работа мечты, если только нет где-то команды, которая занимается вот ровно тем, что тебе интересно, как какой-нибудь условный Марлоу с антиспамом на хаскеле в фейсбуке, или SPJ в микрософте.


    Хотя, может, на годик ради резюме и можно.


    Ну и, опять же, по личному опыту — интервью в гугл вполне адекватное, даже халявное, я бы сказал, в кучу других мест было интереснее.


    Английский у меня такой, что общаться и понимать можно, но стыдно) Надо бы это исправить.

    Я бы не стал на эту тему напрягаться. Если записи конференций понять можешь, равно как и сформулировать какой-нибудь вопрос за приемлемое время — нормально всё. Остальное — вопрос пары месяцев в среде, никаких проблем из-за кривого поначалу английского не будет.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +1

    Не, у вас там всё в долине как-то по-другому. Когда я выбирал страховки, там всегда было только поле для ввода SSN'а жены и количества детей, и всё. Судя по брошюркам о бенефитах, мои затраты на страховку во всех случаях были бы нулевые.


    Плюс, депенденты страхуются на тех же условиях даже в том случае, если они уже сами имеют страховку, просто тогда про их страховку надо сообщить.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +1
    дефицит девушек и много парней, которые круче тебя.

    Казалось бы, технарям не привыкать.

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    +3

    Я, наверное, неаккуратно сформулировал свою мысль.


    Вот вы выше пишете про аугменты и их нужность для понимания кода. Я лишь говорю, что буковка I в начале — это на самом деле такой же аугмент, как выделение интерфейса красненьким или подчёркиванием или что там IDE делает, просто вы этот агумент пишете сами ручками, и сами ручками следите, чтобы он не врал.


    Но аугменты всё равно есть. Так какая разница? Чтобы в ненастроенном виме и на гитхабе всё хорошо было?

  • Враги свободы
    0
    Тут еще вопрос, насколько корректно теорию основанную на диалектике проверять формальной логикой.

    А почему нет?


    А диалектика — это вообще такая довольно искусно построенная штука, что из неё можно сделать любой удобный вывод. Ну, почти как религия и неисповедимые пути господни.


    Угу, настолько провальной, что полностью на ее основе построили государство. А потом полностью в соответствии с ней развалили. Какие вам еще доказательства нужны?

    А если полностью в соответствии с ней развалили, то зачем было строить изначально очевидно провальное дело?

  • Враги свободы
    0
    И если тебе не выгодно паразитировать на обществе, то и играть целыми днями в танчики не захочешь.

    Так эта выгодна внешняя относительно морали, а вы тут рядом про танчики писали исключительно в том ключе, что моральные представления заставят меня этого не делать.

  • Враги свободы
    0
    отличные от мира реального

    Это с каких пор реальный мир задаёт определения?


    Считать марксизм реальностью — это перебор, если что.

  • Враги свободы
    +1

    Только эти законы очень разные для разных стран.


    В России я вообще квартиры снимал без формальных договоров, «по понятиям».
    В Британии всё довольно строго с законами.
    В США — от штата зависит. Где-то вас за два дня могут выкинуть, а где-то, если вы прожили больше N месяцев, выкинуть не могут вообще.


    Как эта аналогия должна навешиваться на по определению транснациональные площадки, не очень понятно.


    Ну и да, лично я буду счастлив, если компании просто не будут врать, что они беспристрастные платформы, а дальше пусть модерируют (или не модерируют) как хотят. Для моего понимания свободы этого достаточно.

  • Враги свободы
    0

    Ну какой-нибудь грайндкор с похрюкиваниями лично для меня тоже перебор.


    А мелодия… Вот, например, штука, которую я сначала вообще не понял, а потом расслушал и понял. Или вот без кричащих чуваков.


    Тут вообще интересно, что значит «расслушать». В этих всех мелодиях есть структура и этакие отсылки вперёд-назад, и умение их ловить, находить и вычленять — это довольно значимая часть удовольствия от подобной музыки. Но да, это надо слушать и вслушиваться, фоном такое ставить не очень хорошая идея.

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    +1
    Прям вижу как вас поддержали пользователи vim'ов, и прочие товарищи которым не нужны аугменты для понимания чего творится в их собственном коде. Не задумывались, что лид потому и лид, что понимает код без IDE смотря его с телефона?

    Какая принципиальная разница для понимания, дорисовывает ли буковку I среда или вы сами руками?

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    +10

    Так это ж зарядка.

  • Враги свободы
    0
    их политикой политкорректности и боязни высказать свои взгляды если они отличаются от mainstream, из-за которой проблемы людей не решаются сразу, а копятся, в итоге выливаясь в то что происходит сейчас.

    То, за что протестующие протестуют сейчас, можно (и модно) было высказывать уже лет 20 как точно. Немодно как раз высказывать обратные вещи — ну там, что у белых тоже есть проблемы, что полиция белых тоже вполне себе бруталит, и так далее.

  • Враги свободы
    0

    Да и без этого (а указанное вами — хороший повод не писать, где я работаю, например) я кучу раз видел разные социологические исследования, показывающие, что скроллинг ленты с успешными друзяшками, да и вообще проведение времени в соцсетях, понижают уровень счастья, а не повышают.

  • Как работает доказательство Гёделя
    +1

    Когнитивные науки изучают не то, откуда берутся числа, а то, откуда у людей и других животных берётся навык работы с тем, что, по совпадению, называется числами (как там с когнитивными навыками обработки кватернионов, кстати, или какой-нибудь вообще свободной группы на бесконечном множестве?).


    Чисто математически числа обосновывать не нужно. Это просто ещё один объект для рассмотрения, отчасти интересный потому, что натуральными числами можно считать камушки и палочки, и свойства, выполняемые для счёта камушков в природе, более-менее выполняются для чисел, но и всё.


    Кривоватая аналогия, но всё же: требовать от математики обосновать происхождение чисел — это как требовать от физики обосновать нужность Стандартной Модели в народном хозяйстве и отношение среднего человека к ней.

  • Враги свободы
    0
    Но там не было идиотов.

    Это, наверное, постулат.

  • Враги свободы
    0

    Не могу мыслить с точки зрения сообществ, так как сообщества — не субъект и не имеют своей собственной думалки и воли.

  • Враги свободы
    0

    «Добровольной», хм. Если она добровольная, то это значит, что я могу с тем же успехом и не отдавать часть своей силы. Как мне это сделать?


    А на тему силы контракта — мэр города, где я живу, резко поменял правила игры и свою часть договора (привет добровольности), в результате чего преступность скакнула в 2-4 раза, и мне уже немножко стремновато выходить на улицу. Вместе с тем права на самооборону у меня по факту нет, в отличие от других городов, и эта часть контракта не поменялась. При этом не поменялась даже такая часть контракта, как условия досрочного расторжения аренды, от чего мне слегка припекает, но ежу понятно, что это припекание я могу засунуть куда подальше.


    Но эта ситуация какая-то не очень справедливая.

  • Враги свободы
    0

    Получается, что у вас на множестве свобод есть какая-то метрика, и есть уже какое-то там пространство, и вы строите, например, геометрическое место точек, равноудалённых от… ну как в школе задачки всякие такие были, короче. А это уже куда сложнее, чем исходная формулировка из одной фразы, и это требует совпадения вашей метрики с метриками других людей, как минимум. Короче, всё становится очень сложно.

  • Враги свободы
    0
    Справедливости ради, споры чего там в Китае идут не хилые.

    Это, наверное, единственное, где я с вами согласен. Я встречался с разными мнениями, начиная от того, что у них коммунизм уже вот почти наступил (от фанатов коммунизма и соотносящих его с китайским экономическим чудом), заканчивая тем, что чудо у них попёрло после привнесения всё большего количества капиталистических элементов.


    При полном коммунизме сможете, только не захотите, нормы морали изменятся. Это примерно как сейчас пожелать убивать рабов ради развлечения.

    Забавно получается, когда человек пытается что-то доказать, а доказывает обратное.


    1. Пожелать сейчас никто не мешает (и многие люди желают убивать, пусть и не рабов, а проклятых буржуа, проклятых комми, проклятых фашистов, проклятых фашистов-под-другим-лейблом).
    2. Мешает наличие наказания за убийство любой категории людей и отсутствие понятия рабов. которые бы из этого множества выходили.
    3. А мораль… Мне вот под тридцатник, и я не раз слышал, что не заводить семью-детей аморально, например — но это меня не очень мотивирует. Или при планировании походов на корпоративные посиделки я кладу на мораль здоровенный такой болт и сижу дома. Или матерюсь как сапожник в обществе людей, которые это принимают, несмотря на то, что мат вроде как аморален. Или вот, собственно, сижу без работы с февраля и не думаю об аморальности прожигания жизни, и новую работу до сих пор искать не торполюсь. Думаю, что мнение окружающих о танчиках мне будет примерно настолько же до лампочки.
  • Враги свободы
    0

    Ну вот я говорю, что в мою свободу входит не слышать «0xd34df00d плохой». Ваша свобода от этого закончилась, и вы этого говорить больше не можете?

  • Враги свободы
    0
    Вы вот хорошо на счет аренды сказали — если вы сдали квартиру, то вы не можете просто взять и выселить съемщиков (только по решению суда)

    Взять и съехать эти съёмщики, кстати, тоже не могут (кроме как тоже, по факту, по решению суда). Вернее, могут, но платить аренду до конца срока всё равно обязаны.


    равно как и не можете их заставить передвинуть шкаф или кресло. Более того — вы даже зайти в квартиру без их разрешения не имеете права, а если все же попытаетесь — они могут позвонить в полицию, чтобы та пресекла ваши противоправные действия.

    Зато вы можете запретить им ставить шкаф или кресло (или ставить мебель, крепящуюся к стене, или пользоваться водяными матрасами, или ставить беговую дорожку). Или вы можете зайти в квартиру без предупреждения (и, соответственно, без разрешения, если их сейчас нет дома), если это прописано в договоре (и это стандартный договор для Техаса, например). Или можете запретить заниматься бизнес-деятельностью или выращивать траву даже в тех местах, где трава разрешена. Или можете запретить вешать видимые снаружи флаги и знаки. Или можете сказать, что некоторые связанные с их квартирой вещи (вроде балкона) вот прям с завтра недоступны.


    Много чего можете, короче.

  • Враги свободы
    0
    выглядят весьма наивно и скорее всего не будут эффективны.

    Почему?


    Тут надо ещё сначала договориться, что мы понимаем под безопасными масштабами и какие возможности для опасности рассматриваем. Я, например, не считаю сегодняшний какой-нибудь фейсбук опасным для общества.

  • Враги свободы
    0

    У треша (который thrash) часто, кстати, довольно чистый вокал. От какой-нибудь Металлики до The Haunted.

  • Как работает доказательство Гёделя
    +3
    Собственно это и утверждают теоремы Геделя: математика не замкнута относительно практики.

    Нет, они утверждают совсем не это хотя бы потому, что там нет понятия практики.

  • Как работает доказательство Гёделя
    0

    На самом деле достаточно даже более слабой арифметики Робинсона для неполноты.

  • Как работает доказательство Гёделя
    0

    Из более интересного такова арифметика Пресбургера, например. Или какая-нибудь QF-EUFLA.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +5

    Про страховки — в Кремниевой Долине принято за них самому платить, что ли? Мне в NY всегда организации предлагали и платили PPO, включая тот же гугл (правда, там до оплаты не дошло, так как офферы я не принял). С меня оставалось платить только 25-35 долларов копея.


    Про гринкарту — это какой закон говорит про полтора года? Мне начали оформлять через полгода после переезда по L-1, причём это было по внутренним правилам компании. Как я понял, можно начинать оформлять гринку хоть сразу.


    И да,


    А то, что работая на такую компанию по L-визе, о среднерыночной зарплате придется забыть, до тех пор, пока Вы не получите грин-карту и не смените работодателя. Поэтому, при планировании своего будущего бюджета в Штатах с переездом через бадишоп,
    ориентируйтесь на среднюю зарплату по штату, а не по Вашей специальности в этом регионе. То есть отправляясь в Калифорнию, расчитывайте на $75,000 — $90,000 тысяч в год до уплаты налогов.

    Мне в 2014-м сделали оффер на 180к в NY с оформлением иммиграции (не было ни визы, ни тем более гринки), а в 2016-м, когда я попал, наконец, в Штаты после полутора лет в зарубежном офисе, у меня зарплата была где-то типа 200к (курс доллара к фунту не очень удачно разыгрался), и в том же году мне её подняли до 225к по результатам перформанс ревью, хотя я всё ещё был привязан визой к работодателю.

  • Сам себе Роскомнадзор. Как я заблокировал соцсети
    +1

    Я выкинул вконтактик года четыре назад (захожу туда этак раз в месяц с компьютера), и мне стало офигенно, возвращаться не хочется.

  • Враги свободы
    –1
    А то, что фейсбук или гитхаб не имеет отношения к качеству вашей жизни это передёргивание.

    Я уже не пользуюсь фейсбуком. Как он улучшит моё качество жизни, если я начну им пользоваться?

  • Враги свободы
    0

    Я имел в виду создание своей семьи, где я могу не только брать, но и давать обратно. С семьёй родителей всё сложнее.


    Да и помощь, не несущая прямой выгоды помогающему, не является ни достаточным свойством коммунизма, ни, пожалуй, даже необходимым.


    и что, если бы вас заставили оплатить?

    Вам тут не очень повезло с оппонентом. Я был бы очень счастлив, так как это решило бы огромную кучу моих проблем с осознанием собственных долгов.

  • Враги свободы
    +1
    А что вас удивляет? У этих людей и ответственность была несоизмеримо выше, чем у всех остальных. А если вы посмотрите, как они реально жили, то вам станет стыдно — даже в сравнении с той роскошью, что сегодня себе позволяют бизнесмены не самого высокого уровня.

    Удивляет неравенство. Я не понимаю, как можно бороться против неравенства, а потом его же оправдывать.


    Впрочем, помню, что вы решили на мои вопросы и замечания не отвечать, так что это скорее ремарка не для вас, а для аудитории.

  • Враги свободы
    +1
    Или в фашистскую Германию? А ведь там тоже капитализм был.

    Если вы на самом деле почитаете манифест, например, НСДАП, то вы увидите, что в Китае больше капитализма, чем там, и к коммунизму оно было куда ближе.

  • Враги свободы
    0

    Изменится. Анкапы не хотят осчастливливать всех вокруг. Хочет какая-то тусовка собраться и добровольно жить хоть по-коммунистически, хоть по-феодальному? Да без проблем.


    Но коммунистам недостаточно своей маленькой коммуны, им нужно пламя мировой революции, и чтобы все так по-коммунистически жили.

  • Враги свободы
    0

    Звучит как «ой, я тут ещё подумал, и мне что-то контракт не понравился, всё отменяю».


    Но зарплату так поднять действительно стоит попробовать. Или взять в магазине айфон, а потом сказать, что контракт по его оплате требует перезаключения, и отдать один рубль.

  • Враги свободы
    +2
    Сейчас 99% земного шара подчинено капиталистическому миропорядку

    Так в Китае капитализм? Я что-то запутался.


    Истинная свобода невозможна без прекращения эксплуатации человека, чего невозможно при капиталистическом мироустройстве.

    При каком мироустройстве я смогу весь день гонять в танчики, и чтобы при этом у меня был мощный компьютер, эти танчики тянущий, хороший интернет, а также вкусная еда?

  • Враги свободы
    +2
    Моя зарплата, но без изъятой из неё маржи акционеров.

    …но с вложенной компенсацией рисков ведения бизнеса, затрат на остальных участников работы, и так далее, я правильно понимаю?


    Тащем-та, кто вам мешает это всё делать и не привлекать акционеров уже сейчас?

  • Враги свободы
    +1
    Исторический процесс, и теоретические изыскания конечно же :)

    Про теоретические изыскания было бы интересно послушать.


    Про научность марксизма уже говорили выше, если что.


    Совсем не очевидно, это как утверждать, что при феодализме все сведется к абсолютной монархии, хотя бывали вообще примеры демократического правления.

    Ну вот так и мне неочевидно.