• Ортолинейная сплит клавиатура — это что такое? Обзор Iris Keyboard
    +1

    Я в основном PgDown использую, когда лениво скроллю условный хабр при поедании еды, либо когда быстро просматриваю длинный исходник для примерного составления представления, там это всё неважно. А если читать книжку какую-нибудь или что-то такое — я их читаю достаточно медленно и хаотично для того, чтобы даже не думать о PgDown, а использовать навигацию по страницам или скролл мышкой.

  • Ортолинейная сплит клавиатура — это что такое? Обзор Iris Keyboard
    +1

    Ну фиг знает, у меня эргодокс, и я применение кнопкам под большими пальцами нашёл. Повесил туда всякие редко используемые типа Home/End/PgUp/PgDown, и норм. Большие вертикальные — BackSpace/RCtrl (получается слева, ага, у меня по нему переключается раскладка)/Enter/Space. Вполне удобно.

  • Как Apple при помощи нерыночных методов занимается вымогательством у разработчиков
    +8

    Не против. Уйду к другому.

  • Как Apple при помощи нерыночных методов занимается вымогательством у разработчиков
    +7

    Какая интересная статья. Можно практически по фразам разбирать.


    Американские техногиганты давно занимаются прессингом, пытаясь задушить инакомыслие и конкуренцию, чтобы не расставаться с доминированием на рынке.

    Речь, наверное, о мобильных платформах? Тогда что они делают для того, чтобы задушить условный Sailfish, или условный линукс на мобильниках? Они угрожают производителям типа Planet Computers или Purism?


    Мы знаем это постольку, поскольку годами терпели эту эксплуатацию.

    Дают бесплатно платформу, дают очень сочный рынок, дают возможность эффективно зарабатывать на нём и не думать о пиратстве (кто-нибудь помнит, как оно было лет 15 назад с винмо?), но это эксплуатация.


    И, как многие другие, мы долго не решались высказаться, опасаясь того, что эти техногиганты могут злоупотребить своей доминирующей позицией, уничтожив всех, кто осмелиться встать у них на пути.

    Уничтожить? Нанять киллеров, что ли? Как ещё можно уничтожить высказывающихся?


    Больше пафоса богу пафоса.


    Возможно, наиболее болезненным выражением этой власти является непомерный налог на разработчиков в 30%, который сегодня рассматривают в антимонопольных расследованиях в США и Евросоюзе.

    То есть, налог в 30%, который берётся с тех, кто добровольно заключает соответствующее соглашение, автора смущает, а налог в 50-70%, который берут некоторые страны Евросоюза практически по факту рождения и нифига не добровольно, автора не смущает?


    Эта ситуация практически не отличается от рэкета. Разработчики обязаны платить эту комиссию, если хотят оставаться в этом бизнесе.

    Ой, не, автор, правда, даже не думай о том, что государства делают. Особенно с налогом на недвижимость или на проживание в определённом районе.


    С такими вводными можно очень далеко уехать. Надеюсь, что с внутренней логикой у ProtonMail не так всё плохо, как у этой статьи.


    Впрочем, нет, продолжим читать дальше.


    Apple уже зашла настолько далеко, что удаляет приложения из App Store, если те отказываются предлагать пользователям покупать внутри приложения те функции, которые можно купить где-то ещё. Иначе говоря, Apple хочет получить треть всех ваших продаж, хотите вы продавать свой продукт на их платформе, или нет. Именно это и произошло с компанией Proton.

    Требует ли Apple продавать через свой магазин за ту же сумму, что и извне? А то можно было бы повысить эту самую сумму наполовину и тем самым отбить 30%-ый налог.


    Если пользоваться доминирующим положением на рынке для устранения конкурентов неправильно и незаконно, то пользоваться этим для подавления цифровой свободы просто неэтично.

    Я ещё могу представить такие обвинения в адрес гугла с его поисковиком, но эппл...


    А больше всего беспокоит тот факт, что Apple потребовала убрать упоминания цензуры из языков всех стран, где доступно наше приложение – по сути, подчиняясь требованиям авторитарных правительств

    Кстати, интересно, автор пробовал работать в юрисдикциях этих самых авторитарных правительств официально? У них есть офис в каком-нибудь Китае? Ладно, фиг с Китаем, давайте поближе: у них есть офис в Британии?


    И, видимо, Apple в этот принцип уже не верит. К примеру, Apple подчиняется китайским законам, запрещающим пользователям доступ к тысячам приложений, требующим от иностранных компаний хранения данных местных граждан в границах страны и предоставления к ним доступа для местных властей.

    Какой плохой Apple, подчиняется законам страны, на территории которой работает. Только вот тогда почему автор статьи бежит к маме государству и требует повлиять на Apple законодательными методами?


    Это какое-то запредельное лицемерие.


    Однако заставить её можем мы, потребители. Выбирая, кому отдавать свои деньги, мы даём понять, что именно мы считаем минимально допустимым уровнем моральной ответственности.

    О, наконец-то к концу статьи дельная мысль, ура.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    0

    А, я с отрицаниями перемудрил, извините. Кто из тех, кто занимается десктопным линуксом, что-то возвращает?


    Какие, короче, есть вендоры десктопного линукса?

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    0
    А вы уверены, что они возвращают все наработки?

    В случае Apple — нет, в случае Google — да, так как неформально общался с людьми, которые там компиляторы пилят, о том, как они работают.


    Вдобавок, ситуация тут немного иная: в качественном компиляторе заинтересованы, в первую очередь, крупные конторы, производящие железо

    А все те, кто под него потом писать будет, разве в этом не заинтересованы? И какое железо производит гугл, для которого был бы релевантен LLVM, кроме этих их TPU, рынок которых ну очень мелкий по сравнению со всеми целевыми платформами LLVM?


    Допилить компилятор плюсов или сделать свой маленький DSL с компиляцией через LLVM интересно и конторам на десяток-сотню человек.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +1
    Потому что люди и компании, вложившие свои ресурсы в создание Linux-фичей — делали это на определенных условиях (GPL).

    Я не настолько юрист по лицензиям, но разве тут были нарушены юридические контракты на код и соответствующие лицензии? Тогда надо в суд подавать, а не условия менять.


    Позволить определенным компаниям использовать вложенные ресурсы для продвижения своих продуктов и софта, но при этом не соблюдать GPL — это нарушение контракта с предыдущими разработчиками.

    Так надо, наверное, и из gcc убрать соответствующее исключение, позволяющее закрывать результаты компиляции?

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    0
    Однако ж, на десктопах *BSD что-то не очень видать — отчего ж так? Может быть, о ужас, возвращают не всё?

    И кто же из тех, кто занимается десктопным линуксом, что-то не возвращает?

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +5
    Да чхать на ваши подвальчики, речь о крупных конторах, которые — да, продают результат.

    Больше десятка тыщ разрабов, офисы с девелоперами в десятке стран — подвальчики. Ну ок.


    Подозревать кого-то здесь в незнании 2x2=4 и гордо заявлять об этом, как-то даже неприлично, ей-богу.

    Я, увы, слишком часто встречался с мнением, что GPL требует раскрывать все ваши наработки всем, а не только те, что вы отдаёте кому-то ещё, этому самому кому-то ещё.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +2

    Ну и отлично! Значит, и без законов всё исправится, разве нет?

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +1

    Ага, наверное, поэтому тот же Apple (или Google), работая над LLVM с известно какой лицензией, вполне себе возвращают наработки.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0
    Ну, я вот про них не слышал.

    Отлично! Потому что они перевозят и готовы были делать H-1B.


    То есть устроиться в майкрософт в РФ а потом перебраться это получается хороший вариант?

    в РФ, в какой-нибудь европейский офис, и так далее. Я так в Британии чуть больше года потусил, например.


    Правда, год теряется, но наверное это не оч.

    Если ты будешь по H-1B подаваться, то там дедлайн подачи заявок где-то в конце марта, а визы раздаются в октябре, поэтому ты в любом случае теряешь по меньшей мере полгода. Ещё 5-6 месяцев, зато с гарантией переезда и без лотерей — ИМХО ерунда.


    Собственно, я работал с одним чуваком, который выиграл H-1B, но всё равно переехал в другую страну (где был R&D-офис фирмы) на несколько месяцев, чтобы не ждать, пока H-1B придёт.


    Ага, я уже понял, что твои разговоры про "низкую социализацию" это небольшое преувеличение, просто ты разборчив в контактах)) Я вот не знаю этих людей вообще, не говоря про личный контакт.

    Ну я просто могу говорить о том, в чём хоть как-то шарю. А в обычных социальных взаимодействиях я не шарю, увы.


    И я этих людей тоже, тащем, не знал.


    Ну это не в этом году, да, а я все же до НГ надеюсь все вопросы порешать. H1B может и хужеватее, но зато сразу дает атмосферу и понимание чего ожидать.

    См. выше, H-1B уже тоже точно не в этом году. Даже если ты выиграешь, ты об этом узнаешь не раньше мая-июня следующего года.


    Кстати, «официальная» вероятность выиграть — в районе одной трети. Лично я подавался два раза и оба раза не выиграл, живший в США по F-1 вузовский приятель подавался четыре, что ли, раза, и выиграл на четвёртый (очень в тему, когда F-1 уже подходила к концу).


    Нене, я говорю не в плане "наври в резюме и устройся", а про то эксперимент "хмм, почему же меня не берут".

    Ну это понятно :) Просто вспомнился совет, который я напрочь не понимаю.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +1

    Нет.


    Я работал в фирме, которая дорабатывала кое-что в сетевой подсистеме ядра. Так как полученное ядро не уходило дальше её же серверов, ничего никому она не должна была раскрывать.

  • Вечное противостояние Intel и AMD. Или уже нет?
    0

    Так для этого достаточно температурных датчиков, а их поддержка уже довольно давно завезена, насколько я помню.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0
    Для L-1 надо бы год поработать сначала вне США, если правильно помню. По L-2 кстати лучше шанс, и для нее надо быть каким-то менеджером, хотя бы тимлидом из команды самого себя.

    L-2 — это супружеская виза и не привязывает вас к работодателю, конечно она лучше :)


    Вероятно, вы имели в виду L-1A против L-1B, для манагеров и специалистов соответственно. L-1A лучше разве что тем, что её максимальный срок больше, но с учётом сроков деланья гринкарты это несущественно.


    Лично я в 2016-м переезжал по L-1A, так как я типа работал над essential function бизнеса, но с тех пор, говорят, это поприкрывали, и теперь надо на самом деле кого-нибудь менеджить.

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    0
    Потому что в Ирке не молодёжь?

    Регулярно вижу там студентов на каналах вроде #math или #haskell.

  • Не надо портить инженерам десктопы своими мобильными решениями, одумайтесь
    0
    class Widget a where
      ...
    
    class Widget a => TextBox a where
      ...
    
    class TextBox a => TextEdit a where
      ...
    
    data SomeWidget where
      MkSomeWidget :: Widget a => a -> SomeWidget
    
    mkLayout :: [SomeWidget] -> Layout
    mkLayout = ...

    Хотя, может, это лучше не на тайпклассах делать, а через trees that grow-подобное в стиле


    data Widget a = Widget
      { draw :: DrawFunType
      , ...
      , extra :: a
      }
    
    data TextBoxData a = TextBoxData { .. }
    
    type TextBox a = Widget (TextBoxData a)

    и так далее (пишу из головы, гуи на хаскеле не писал никогда).

  • Вечное противостояние Intel и AMD. Или уже нет?
    0

    Как жить-то без датчиков энергопотребления на десктопе, да.

  • Пользователи жалуются, что их ПК на Windows 10 стали медленнее работать после установки обновления KB4559309
    +1

    О, та же фигня, правда на 8.1. На днях пытался поставить софтину, которая требовала .NET 4.6 — последний встать не смог, так как что-то с подсистемой обновлений.


    Кто там про линуксы с бубнами тут говорил?

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0
    Я полностью понимаю, что деньгами часто компенсирует неинтересность проекта, но для меня в текущий момент это разумный трейдоф.

    Просто имей в виду, что тут компенсируют не только деньгами, но и условной гринкой. Конечно, по минимуму тебе платить не будут, но на топчик ты тоже выйдешь не сразу.


    Деньги не главное, да, но только тогда когда они есть :)

    Ну, как человек, который был и в состоянии, когда они есть, и в состоянии «у меня осталось 10 тыщ рублей на ближайшие 6 месяцев, чо ж делать-то», не соглашусь.


    Я готов попробовать грустную жизнь со стейком из магазина органической еды.

    Только вот стейк съел, и всё, а ощущение «я куда-то выкинул N лет жизни» — навсегда. Но, опять же, может, это я излишне чувствителен к подобным вещам.


    Я понимаю что работа в корпорациях не устлана розами и бабочками, но ты все же недооцениваешь что происходит в банках и государственных структурах РФ.

    В каком-то смысле хорошо там, где нас нет, да. Что тебе, что мне :)


    А я не знаю какой у меня пробег, я кроме РФ рынка ничего не знаю. Как и кроме жизни на клочке земли в экономическом центре страны.

    А вот, кстати, поработать в разных местах только ради того, чтобы получить опыт и понять чуть лучше, что тебе нужно, полезно, да.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0
    Ну, знаю о таких вещах, но использовать это привычки нет совершенно. Надеюсь, на начальных интервью это не будет сильно критично.

    Насколько я могу судить в ретроспективе — будет вообще некритично. Всё же профит больших компаний в том, что они людей из других культур берут не в первый раз, и если там совсем уж не выпендриваться, то всё нормально будет.


    Мелкие компании вряд ли предлагают релокейт и все остальное, особенно в условиях остатков коронокарантина.

    Ну вот, скажем, Indeed — мелкая?


    Другое дело, что у крупных компаний есть офис за пределами США, что позволяет в итоге получить L-1, а не играть в лотереи с H-1B, и это проще, да.


    Ты можешь посоветовать, как вообще из москвы искать работу в штатах?

    Можно съездить на конференцию и там затусить с кем-нибудь (я так с Гором Нишановым познакомился, лол, он там тоже комитет по стандартизации плюсов тралел, рисуя >>= на обсуждении пропозала про корутины; или мило пообщался с Чендлером Карру… Карра… Carruth'ом, короче, дёрнув его после одного из докладов и пообсуждав что-то про аллокацию регистров, забыл уже, что), поделать PR'ы и пофиксить ишшуезы, открытые людьми из интересных тебе компаний (условно, если бы я целился в Microsoft Research, то я бы смотрел, как бы в процессе работы поплотнее общаться с SPJ), и так далее.


    Короче, попробуй съездить на условный ICFP, или на аналог какой-нибудь CppCon для сишарпа (есть ведь такое?) или тому подобные вещи и там просто болтать за программинг со всякими людьми.


    Но это, опять же, не в этом году, думаю.


    У меня один знакомый так искал, говорит как только поменял страну проживания на штаты звонки посыпались, но стали отваливаться уже когда выяснялось что он был не совсем честен.

    Это, по-моему, какой-то трэш. Я это даже в статьях тут на хабре видел про то, как релоцироваться, но начинать отношения с прямого вранья лично мне не кажется хорошей идеей. У рекрутера в гугел огород кандидатов, и он будет только счастлив выкинуть кого-нибудь из них за такое вот.


    Переезжать думаю на .Net, пусть я слышал он в штатах не особо престижный, но менять стек и страну сразу мне кажется сложновато.

    Это разумно, да.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +3

    Как и отсутствие открытого API железки.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +7

    А как именно вирусная лицензия здесь помогла?

  • Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз
    0
    Кажется, что чем программа меньше, тем она и быстрее? Всегда ли это так? Интуитивно кажется что да, размер кеша процессора невелик, а различие во времени доступа иллюстрируется примерно так:

    Размер кеша [инструкций] важен только для текущего исполняемого кода.


    Условно, если вы возьмёте короткий цикл на килобайт-другой, который очень дружественен к кешам, и склеите его с гигабайтным блобом (из хайрез-картинок, или функций из фреймворка, которые никогда не вызываются), то медленнее от этого он работать не начнёт.

  • Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз
    0

    Можно фиксировать seed (и весьма желательно для пресловутой воспроизводимости).

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +7

    Зачем?


    Вот у нас уже есть опенсорсные AMD'шные драйвера. Если бы открытость была так важна, то это бы означало, что AMD бы захватило соответствующий рынок, разве нет?

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +2

    Так я как раз и предлагаю объединить усилия и бороться одновременно и за открытые драйвера, и за открытые схемы.

  • Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз
    0
    И, собственно, это как раз дело компилятора убрать ссылки, которые никто не использует.

    Компилятор (без LTO) не видит, используются ли эти ссылки в других TU или нет.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    +2
    Серьезно, неужели это действительно востребованный навык разработчика в штатах? Софтскилл софтскиллами, но это уже какой-то эребор.

    Для крупной компании — ну, да.


    Я последнее время нанимаюсь через нетворкинг и обычно там такое не спрашивают на такое отвечаю «I've heard great things about the stuff $teamname is doing, and I had a chance to talk to $name, and what he describes sounds exciting! I also think that'd be a good chance for me to apply my C++/Haskell/etc skills as well as further grow as a professional.»


    То есть, я и не вру особо, просто для русского уха все эти «exciting», «great» и прочие звучат натянуто, но тут так общаются, и не только на интервью.


    Куда интереснее вопрос о том, почему ты уходишь с предыдущей работы или что тебе там не нравилось или вариации этого — тут, с одной стороны, не надо говорить так, будто там были мудаки, даже если так и было (это адовый red flag и практически гарантированный ненайм), с другой — можно аккуратно выдать пару фраз, о том, что тебя на прошлом месте напрягало, и посмотреть на реакцию. Главное ­— предварять всё «they are really great guys».


    Впрочем, с мелкими компаниями всё проще, там всё чуть прямее и непосредственнее.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +3

    Это не передёргивание. Если я владею железкой, то я имею право менять её по своему усмотрению, покуда это не приносит вреда окружающим, разве нет? А отсутствие схем ограничивает меня в этом праве.

  • Детальный разбор структуры зарплат IT-специалистов в Кремниевой Долине
    0
    Да, но мы-то щас про Россию

    Это я скорее к тому, что если уж эмигрировать, то можно не так сильно заботиться о скорейшем заработке на квартиру.


    Но я и сейчас не супер рокетсаенсом занимаюсь, и в любом случае переезд должен быть шагов вперед, нет? Либо я буду занматься за +- тот же уровень жизни чем-то вот прям реально круто интересным, либо я буду заниматься +- той же оперденевской текучкой что и сейчас но и получать так что дом накопится сильно раньше, разве нет?

    Ну это, опять же, вопрос предпочтений и всяких там личных критериев. Если тебе, условно, не нравится, на что идут твои налоги в РФ — это один разговор. Если хочется каких-то гарантий в старости — другой. Медицина — третий. Рынок труда в интересной области — четвёртый. Деньги, опять же, потенциал для роста, всякое такое пятое-шестое.


    Или вот, как пример, куча моих вузовских знакомых посваливала не на деньги, а на аспирантуру.


    Поэтому, шаг вперёд — это ведь не обязательно деньги :)


    7 лет и 20 это супер разница. Вот прям вообще, огромная. Поэтому "ну" в начале предложения как-то вот не сочетается с продолжением. Чем занять 14 освободившихся лет, уверен, я найду.

    А тут опять есть варианты. Если ты, условно, хочешь за 5-7 лет заработать кучу денег на дом, жизнь и старость, и потом остаток жизни валяться на пляже — это одно дело, и тогда надо гнаться за деньгами, да. Но, кстати, фаанг и в этом плане не топчик — скажем, выше условных 300-400 мне было бы там получать уже несколько сложно, тогда как всякая HFT-ерунда и вообще перекладывание байтиков на плюсах может стоить в пару раз дороже. И тут, опять же, надо быть готовым к тому, что ты на самом деле пашешь за эти деньги, от запрета на личный опенсорс по выходным до банального отсутствия сил на этот опенсорс и всякий там идрис-матан.


    Но если ты освободившиеся 14 лет хочешь занять чем-то, за что хотя бы теоретически могут платить деньги, то, может, лучше начать уже сейчас? Тем более, чем старше становишься, тем тяжелее вкатываться. Мне вот 29, и уже как-то некомфортно начинать.


    У меня серьезное желание увеличить качество жизни

    Опять же, все люди разные, и качество жизни для всех разное, поэтому я не могу ничего подходящего рекомендовать. Просто я сужу по себе (ну а по кому ещё, лол), и вот когда я на первом-втором курсе в общаге сидел и периодически ел хлеб с кетчупом, так как хотя б на самые дешёвые пельмени не всегда хватало, но при этом ботал кучу нового, занимался кучей всякого интересного, чувствовал, что расту вот практически ежедневно — я был куда счастливее, чем чуть позже с возможностью не глядя на цену купить стейк в магазине органической еды (потому что он был ближайшим), но зато с ощущением, что я занимаюсь какой-то хернёй, и что остаток жизни этим заниматься я точно не хотел бы.


    график с 9 до 6

    Привет моя последняя работа, где платили 310к и можно было расти ещё выше. Формально графика не было, но лучше в 9 утра уже быть на месте, потому что если там что-то отвалится, то надо чинить. Ну и раньше 6-7 уйти не получилось бы, потому что там онколл примерно заканчивается.


    В упомянутых выше других местах аналогично.


    за 5 минут опоздания вызов "на ковер" и объяснительная

    Никаких ковров, но если ты не сможешь починить что-то во время своей смены на онколле, то, в общем, ковёр был бы предпочтителен.


    интриги

    Любой гугол. Вообще любая корпорация с более чем N людьми, где N где-то между сотней и тысячью.


    никому ненужная деятельность потому что за нее получают откаты

    Тоже любая корпорация. Только не потому, что получают откаты, а потому, что у всех свои KPI, всем надо прикрыть своё место, и так далее.


    Я могу рассказать несколько дюжин историй, виденных лично, когда собирались команды из десятка-другого людей и годами делали то, что делается за месяц-три одним человеком. Просто, опять же, не откаты, а шанс понадувать щёки и получить job security.


    "ты начальник — я дурак"

    Вполне может быть в любой корпорации (и есть, но зависит от отдела, как повезёт с начальником). Тут я тоже несколько историй могу рассказать.


    Короч хз. Просто в этих всех фаангах тоже не то чтобы единороги бабочками какают, и, посидев в одной околофаанговской организации и пообщавшись с людьми из других, я подумал, что да ну нафиг, я пока не настолько нуждаюсь. Но, опять же, YMMV.

  • «Проприетарному — нет»: драйверы-прослойки для доступа к GPL-вызовам ядра Linux предложили блокировать
    +5

    Не только схему, но и исходники на vhdl или verilog или что там. А то это тивоизация какая-то.

  • Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз
    0

    Вопрос в том, идёт ли ваш вычислительный алгоритм через интерпретатор или нет. print — это IO, его без обращения к ОС вообще трудно написать, а там С.

  • Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз
    0

    Ops и SRE не получают звонки на скайп (я надеюсь) и могут себе позволить условный PagerDuty.


    Впрочем, on-call duty с минутным SLA 8 часов в день, 7 дней в неделю, при работе программистом всякой HFT-дряни на прошлой работе — это была основная причина, почему я оттуда хотел уходить.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    Я честно говоря уже немного запустакся в том что мы конкретно обсуждаем.

    Когда кому компенсировать нерабочее время и соответствующую потерю в доходах.


    Но под это дело например попадает ещё и уход за родственниками, которые не могут жить самостоятельно. А это уже совсем не всегда добровольно.

    Тут в идеале бы какое-нибудь страхование от долговременной потери трудоспособности, куда услуги по найму специально обученных людей бы входили. Ну да не суть.


    Но государство/общество в этом для себя особой пользы [пока] не видит и поэтому особо не поощряет :)

    Если бы мы в качестве аргументов использовали только то, что государство уже делает или не делает, оно бы никогда не поменялось (в лучшую сторону, по крайней мере). Тут ведь полезнее обсудить, как оно должно быть в идеале, и куда бы нам стремиться, не так ли?

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    +1
    Сексист — это тот, кто осознаёт неравноправное (угнетённое) положение женщин в обществе и считает это правильным.

    А если кто-то осознаёт неравноправное положение, но не считает его угнетённым, а считает, наоборот, угнетающим?


    Я ничего из этого пороком не считаю, так что вы в любом случае зря оскорбились (за автора (?)).

    А это проекция такая, что вы везде оскорблённых видите, или какой-то другой феномен?

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    Уровень дискриминации женщин: при одинаковом резюме меньше шансов, чем у мужчин получить работу

    Вас же это, кстати, чуть выше совершенно не волновало?


    Уровень дискриминации мужчин: в заголовке научной статьи посмели намекнуть на привилегированность положения мужчин

    Нет. Уровень дискриминации мужчин: некоторые занятия объявляются немужскими, и общественные стереотипы не видят мужчин на этих местах.


    Собственно, ровно то же, что и у женщин.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0

    Наверное, единственный раз, когда я имел возможность работать с другой стороной как программист — это вообще в роли клиента, и когда мы покупали некоторую библиотеку у некоторой фирмы, и в обмен на этакое бета-тестирование новых версий имели чуть более тесный саппорт-контракт. Там можно было написать разрабам этой библиотеки и сразу от них получить ответ.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    0
    Естъ ещё другие причины когда не работают не по собственному желанию.

    Но мы же обсуждаем некоторую стратегию поведений, под которую должно попадать (добровольное!) заведение ребёнка. Это наш бейзлайн, так сказать.


    Да. Но это с точки зрения государства и общества вложения на будущее. Не без риска конечно, но в сумме прибыльные.

    Поэтому чем успешнее финансово люди, тем с меньшей охотой они заводят детей, ага.


    А так-то и просто дома сидеть — вложение на будущее для общества. Да, кто-то просто ничего не делает, но кто-то раскрывает своего внутреннего творца (присущего каждому, как учат нас социалисты) и так, короче, хопа, и начинает там квантовую механику фигачить. Или анпакинги на ютубе.

  • Почтовый агент. Ловушка для жены эмигранта
    –1
    Свободны рыночек на то и свободный, чтобы решения на нём принимались именно что свободные. В случае с распределением обязанностей по уходу за ребёнком по умолчанию так не получается. Как правило из-за изначальной разницы в доходах между супругами получается так, что в семье либо женщина перенимает на себя основную неоплачиваемую работу по уходу за ребёнком, либо семья заметно теряет в доходе. Это уже выбор под угрозой денежного штрафа.

    Это всё известно и вполне обговаривается «на берегу». Точно так же после свободного устройства на работу вы немного теряете в свободе и вынуждены, например, делать какие-то там бизнес-таски и решать бизнес-проблемы. Это не делает выбор работы несвободным.


    Другое дело, что решение завести ребёнка — это как правило вполне себе свободный выбор

    Именно.


    но здесь уже обществу невыгодно наказывать деньгами родителей, т.к. кто-то же должен будет платить нам пенсии в старости.

    Вот что-то мне подсказывает, что между потребностью в пособиях и оплатой пенсий есть скорее антикорреляция.


    Ну и заведение ребёнка, мягко скажем, не гарантирует, что он хоть кому-то что-то когда бы то ни было будет платить.