Формулировка «доброго времени суток» - это чистой воды роботизм, поскольку раз и навсегда вбивается как приветствие в шаблон письма. Лично я не могу представить себе человека каждый раз набирающего в обращении кошмар вроде «Александр Сергеевич, доброго времени суток Вам!» и посему написанное живым человеком для живого человека «Доброе утро!» читать мне гораздо приятнее независимо от текущего времени.
Пользуясь вашей терминологией - фича, это TouchFLO, а HTC Touch - гаджет :)
Да и не фича это на самом деле - просто надо же вскочить в напирающий ход паровоз iPhone'а :)
Из второй ссылки:
Речь не идет о каких-либо изменениях в аппаратной части, обработка касаний доступна в любом WM-коммуникаторе.
На WM5, HTC 3600 - 4 сек. от выбора в меню "Определить местоположение" до появления карты. И 5 сек. - на вывод результатов поиска слова "метро" (выдала гост. Метрополь, хотя ч хотел найти всего лишь ближайшее метро :))
Блин, и правда работает! Спасибо! :)
Точности, конечно, до GPS далеко, но в помещении альтернативы нет - ошибка до трех-четырех домов это нормально.
Интернет-запросы проходят совершенно незаметно - здорово!
И багрепорт - при запросе "макдональдс" (с мягким знаком) получил окно с html-кодом, через который проглядывались сообщения
Warning: Header may not contain more than a single header, new line detected...
Warning: Cannot modify hedare information - headers already sent by...
Так я это и имел в виду :)
Просто, в оригинальном сообщении речь шла о том, что "даже на однопроцессорных системах, паралельные потоки давали прирост производительности"
Т.е., к примеру, есть два потока - один считает 2*2, другой - 3*3, если первому поставить приоритет больший - он посчитается быстрее, допустим вместо 10 секунд - за 8 (второй, соответственно, вместо 10 - за 12). Но если последовательно посчитать сначала 2*2, а потом - 3*3, то 2*2 мы расчитаем за 5 сек., и еще за 5 - 3*3. И где здесь выигрыш времени? У Джоэла это описано подробнее и с картинками.
Очень интересно - как распараллеливание задачи даёт прирост производительности на одинственном процессоре? (Если конечно не брать в расчет частный случай ожидания ввода-вывода.)
Конечно многое зависит от целевой аудитории ваших интерфейсов, но если это ориентировано на обычных пользователей, сделайте одолжение, не взрывайте им мозг "чекбоксами, которые работают как радиобаттоны, но с возможностью отсутствия выбора".
Неясно какая религия запрещает добавить радиобаттон с вариантом "не выбрано ничего"...
Местонахождение определяется по текущей соте, или же еще учитываются уровень сигнала от близлежащих?
Да и не фича это на самом деле - просто надо же вскочить в напирающий ход паровоз iPhone'а :)
Из второй ссылки:
От 2 до 6 секунд на загрузку карты при скроллинге.
Я понимаю, просто хотел указать на что надо обратить внимание при подготовке релиза :)
Точности, конечно, до GPS далеко, но в помещении альтернативы нет - ошибка до трех-четырех домов это нормально.
Интернет-запросы проходят совершенно незаметно - здорово!
И багрепорт - при запросе "макдональдс" (с мягким знаком) получил окно с html-кодом, через который проглядывались сообщения
Warning: Header may not contain more than a single header, new line detected...
Warning: Cannot modify hedare information - headers already sent by...
Просто, в оригинальном сообщении речь шла о том, что "даже на однопроцессорных системах, паралельные потоки давали прирост производительности"
У Джоэла это описано подробнее и с картинками.
Во всех остальных случаях - нет.
Не понимаю - зачем в скриптовом языке использовать ООП...
А регулярно - только книги наверное...
Неясно какая религия запрещает добавить радиобаттон с вариантом "не выбрано ничего"...
А облака на снимках - это жесть :)