Это просто изотопы водорода, разогретые до состояния плазмы с помощью СВЧ-излучения. А шнуром он называется потому, что по сути имеет форму шнура, которую ему придают магниты
— Вот теперь более менее правильный ответ.
Я в упор не понимаю, как вы можете делать какие-то выводы по поводу проекта ИТЭР, если вы спрашиваете, как работают самые базовые его системы?
Я ведь написал фактически тоже самое
Магнитное поле разгоняет импульсами (в соответствии с конструкцией ИТЭР) газообразный водород и дейтерий (изотопы водорода), при этом разогревая «смесь» до температуры ионизации. И только потом магниты работают на удержание плазмы.
Это нормально. Я и сам не уверен в реальности контролируемого термоядерного синтеза в промышленных масштабах. Исследую факты, развиваю идеи…
Вы даже не можете корректно использовать математику к физическим явлениям.
Учитывая тот факт, что теория Большого взрыва по сей день остаётся теорией, корректность всех математических объяснений — тоже под большим сомнением. Считаю правильным — сначала понимать природу, и только потом можно предпринимать попытки математического объяснения.
Иногда нужно смотреть историю, хотя бы для того, чтобы проверить правильность тех или иных законов, которые могут стоять на сомнительном «фундаменте».
«Ясное понимание дифференциального закона есть одно из величайших духовных достижений Ньютона… Только переход к рассмотрению явления за бесконечно малое время (т. е. к дифференциальному закону) позволил Ньютону дать формулировку, пригодную для описания любого движения...» А.Эйнштейн
Задача ИТЭР заключается в демонстрации возможности коммерческого использования термоядерного реактора…
P.s.: Такое чувство, будто мне сказали «учитесь считать деньги» :) Ну, пусть будет так.
Просто потому, что не обладаете необходимыми для этого проекта знаниями.
С точки зрения физики, я, как многопрофильный инженер, вижу здесь инвестиции в строительство и в существующие (старые) промышленные компании, возможно чьи-то компаньоны… Реализация конечной цели проекта (термоядерный синтез с удержанием плазмы для промышленных целей), в данной конструкции токамак — не представляется возможным.
Плазменный шнур, о котором я говорил — кольцо из плазмы в тороидальной камере токамака.
Это не ответ на вопрос: Что такое «плазменный шнур» в токамаке. Я вас просил описать процесс его образования, и объяснить, что это такое в токамаке ИТЭР — простыми словами?
Приложите чуточку своих усилий
Ваш ответ в данном контексте, показывает лишь ваше лицемерие.
Бррррр. Магнитное поле требуется чтобы плазма не разлеталась.
Глупости. Магнитное поле разгоняет импульсами (в соответствии с конструкцией ИТЭР) газообразный водород и дейтерий, при этом разогревая «смесь» до температуры ионизации. И только потом магниты работают на удержание плазмы.
Не распад, а синтез. Ядра дейтерия и трития сталкиваются и, благодаря высокой энергии, обеспеченной температурой плазмы,
«Вы бы сначала писать научились, а потом брались за физику». — Это я опережаю ход ваших мыслей. Не первый день живём :)
И не только Хабра… Проблема в том, что интернет ресурсы берут на себя полномочия государственной власти и контролируют свободу слова. Кроме того, не редкость случаи, когда личные данные пользователя, используются в коммерческих целях, или ещё хуже — попадают в руки мошенников.
Я не сторонник Д.Трампа или какой-бы то нибыло партии, но ситуация случившаяся с действующим президентом Америки, очевидно ждёт Россию и, пожалуй весь мир. Сегодня интернет является основной платформой коммуникации общества, поэтому соц.сети, порталы, форумы и т.п. ресурсы, не имеют никакого законного права, регулировать или дискредитировать участников форумов, в рамках действующего законодательства. Они так же не имеют права, давать возможность пользователям осуществлять «самосуд» над участниками, если те остаются в рамках обсуждаемой темы.
План КПСС к 1986 году планировал ввод термоядерных (не атомных) станций в строй.
На самом деле, я думаю термоядерный синтез вполне реален, вот только не так, как сегодня его представляют в конструкции «токамак».
разберитесь с регламентом доступа к информации этого проекта. Потом можете попросить доступ к некоторой информации.… И дайте себе труд научиться правильно задавать вопросы.
Вы видимо плохо понимаете? Какой может быть доступ, если проект позиционирует себя как «Фундаментальный вклад в развитие мировой энергетики на благо общества»? — Информация должна быть общедоступной, тем более если используются государственные фонды (грубо говоря — деньги с карманов налогоплательщиков).
Вы не знаете с кем вы работаете? Кстати, Франция одна из первых была оккупирована нацистами в 1940г., собственно где и расположен сегодня ИТЭР. Волнения в обществе на её территории (например «жёлтые жилеты» в 2018г), могут быть в полной мере связаны с деятельностью России на территории Франции.
Вербовка военнокомандующих разных армий, проводилась нацистами и во времена Второй Мировой войны.
Россия в первую очередь, является инициатором проекта ИТЭР.
проект ИТЭР прошёл аудит сотен профессиональных физиков и инженеров со всех концов мира.
Где документы подтверждающие эту информацию? Разместите их в Википедии, со всеми адресами проверяющих институтов и именами профессоров (ответственных лиц). Иначе всё это пустые разговоры.
Хороший ответ, но я так и не увидел экономического обоснования для проекта, который не выдерживает критику, связанную непосредственно с конечной целью — развитие мировой энергетики. И в этом свете не совсем понятно выражение
в нашей экономике
что вы имеете ввиду?
это деньги, не испаряющиеся в воздухе, а вкладываемые в зарплаты тысяч участников проекта, работу сотен компаний/подрядчиков
— Это пустая трата денег (15 или 19 млрд. евро?), если в конечном счёте не будет никакого развития мировой энергетики (конечного продукта). Ещё раз повторяюсь: Проект ИТЭР не выдерживает критику с точки зрения физики, не говоря уже за множество других сопутствующих вопросов.
Достигнуты времена удержания плазмы в десятки минут
Магнитный момент элементарных частиц, обусловлен существованием у них собственного механического момента, поэтому требуется некоторое время на трансформацию потока и распределение энергии в замкнутом контуре. Как результат — это ваше время… Для примера: Киньте постоянный магнит о медную пластину (диамагнетик), и он не сразу ударится о её поверхность. Потребуется время на трансформацию кинетической энергии.
P.s: Админам Хабра нужно задуматься о своей системе рейтингов и кармы. Иначе они соучастники всей этой авантюры с ИТЭР. Система рейтингов и кармы — подавляет критику (инакомыслящих).
E0=mc^2, потом возникает «потенциальная яма». Поэтому выражение приобретает вид интегральной функции: . Прямая зависимость от напряженности магнитного поля: Чем выше напряжение («больше размер установки»), тем выше порядковый номер En=mc^2
Я ведь написал фактически тоже самое
Иногда нужно смотреть историю, хотя бы для того, чтобы проверить правильность тех или иных законов, которые могут стоять на сомнительном «фундаменте».
«Ясное понимание дифференциального закона есть одно из величайших духовных достижений Ньютона… Только переход к рассмотрению явления за бесконечно малое время (т. е. к дифференциальному закону) позволил Ньютону дать формулировку, пригодную для описания любого движения...»
А.Эйнштейн
P.s.: Такое чувство, будто мне сказали «учитесь считать деньги» :) Ну, пусть будет так.
С точки зрения физики, я, как многопрофильный инженер, вижу здесь инвестиции в строительство и в существующие (старые) промышленные компании, возможно чьи-то компаньоны… Реализация конечной цели проекта (термоядерный синтез с удержанием плазмы для промышленных целей), в данной конструкции токамак — не представляется возможным.
Вы и на предыдущий не ответили...Это не ответ на вопрос: Что такое «плазменный шнур» в токамаке. Я вас просил описать процесс его образования, и объяснить, что это такое в токамаке ИТЭР — простыми словами? Ваш ответ в данном контексте, показывает лишь ваше лицемерие.
Глупости. Магнитное поле разгоняет импульсами (в соответствии с конструкцией ИТЭР) газообразный водород и дейтерий, при этом разогревая «смесь» до температуры ионизации. И только потом магниты работают на удержание плазмы.
«Вы бы сначала писать научились, а потом брались за физику». — Это я опережаю ход ваших мыслей. Не первый день живём :)
И не только Хабра… Проблема в том, что интернет ресурсы берут на себя полномочия государственной власти и контролируют свободу слова. Кроме того, не редкость случаи, когда личные данные пользователя, используются в коммерческих целях, или ещё хуже — попадают в руки мошенников.
Я не сторонник Д.Трампа или какой-бы то нибыло партии, но ситуация случившаяся с действующим президентом Америки, очевидно ждёт Россию и, пожалуй весь мир. Сегодня интернет является основной платформой коммуникации общества, поэтому соц.сети, порталы, форумы и т.п. ресурсы, не имеют никакого законного права, регулировать или дискредитировать участников форумов, в рамках действующего законодательства. Они так же не имеют права, давать возможность пользователям осуществлять «самосуд» над участниками, если те остаются в рамках обсуждаемой темы.
На самом деле, я думаю термоядерный синтез вполне реален, вот только не так, как сегодня его представляют в конструкции «токамак».
Вы видимо плохо понимаете? Какой может быть доступ, если проект позиционирует себя как «Фундаментальный вклад в развитие мировой энергетики на благо общества»? — Информация должна быть общедоступной, тем более если используются государственные фонды (грубо говоря — деньги с карманов налогоплательщиков).
Вербовка военнокомандующих разных армий, проводилась нацистами и во времена Второй Мировой войны.
Россия в первую очередь, является инициатором проекта ИТЭР.
Где документы подтверждающие эту информацию? Разместите их в Википедии, со всеми адресами проверяющих институтов и именами профессоров (ответственных лиц). Иначе всё это пустые разговоры.
P.s: Одно только общение с вами, для меня как оскорбление. К сожалению такая шпана как вы и продвигает этот проект…
Очень интересно. Продолжайте…
— Это пустая трата денег (15 или 19 млрд. евро?), если в конечном счёте не будет никакого развития мировой энергетики (конечного продукта). Ещё раз повторяюсь: Проект ИТЭР не выдерживает критику с точки зрения физики, не говоря уже за множество других сопутствующих вопросов.
Учитывая COVID-19, с каких фондов выделяются средства на «игрушку» стоимостью 15 млрд. евро? Куда обращаться? — Мне тоже нужен 1 млрд. евро (хотя бы)…
Магнитный момент элементарных частиц, обусловлен существованием у них собственного механического момента, поэтому требуется некоторое время на трансформацию потока и распределение энергии в замкнутом контуре. Как результат — это ваше время… Для примера: Киньте постоянный магнит о медную пластину (диамагнетик), и он не сразу ударится о её поверхность. Потребуется время на трансформацию кинетической энергии.
P.s: Админам Хабра нужно задуматься о своей системе рейтингов и кармы. Иначе они соучастники всей этой авантюры с ИТЭР. Система рейтингов и кармы — подавляет критику (инакомыслящих).
E0=mc^2, потом возникает «потенциальная яма». Поэтому выражение приобретает вид интегральной функции:
Простыми словами: Солнце не вечно.