ладно. давайте серьезно. это же стёб и сатира, правда? ну как там ее, гипербола. творческое преувеличение с целью показать проблему более ярко. вы же не серьезно, так?! ну пожалуйста!
или вы хотите сказать что в росии в глубинке происходит такая рень и у них несмотря на это все ещё есть разработчики?!
они что все моральные мазохисты? или никогда не слышали об интернете, удалёнке или релокации? за попытки изучения английского там что на месте стреляют? как вообще человек не способный найти и проверить информацию о рейтах и вакансиях может программировать?!
честно статистику не собирал. но по опыту знаю что на каждую компанию которая заточена только на локальный рынок и уйти просто не может (кроме как закрыться) обычно есть от 2 до 5 компаний у которых переезд возможен но травматичен а то и просто неохота и тянуть они будут пока не окажутся в более глубокой заднице чем создаёт переезд. не перспектива задницы а уже свершившийся факт. и такие инициативы если пойдут в реализацию некоторых из них заставит шевелится. кроме них есть те кто просто не решаются но готовы реагировать и на перспективу задницы разного калибра (у каждого свой( и они тоже будут двигаться когда нащупают свой порог.
сомневаюсь что все вычерпано до дна, дно ещё достаточно далеко
если нет объясню, аналогии используют для привычной и комфортной демонстрации какой то мысли или аспекта. а данном случае речь про демонстрацию разных подходов к работе в космосе, с поселениями или без. а именно то что поселения создают экономические центры в отличие от вахтовых или роботов. я не планировал искать идеальную аналогию максимально похожую по всем аспектам, доказывать что жизнь в космосе эквивалентна жизни на тропическом острове, а не на крайнем севере и прочий бред. ещё раз, демонстрация конкретной мысли а не пример или доказательство простоты создания поселения. если поселок будет - вокруг него сформируется экономика. если будет вахта или роботы - то нет. у экономических центров такие то преимущества. да построить космическую станцию сложнее чем заселить остров. нет, это возможно. как и возможно создавать поселения на крайнем севере или юге. да, это тоже сложнее и дороже чем в средней полосе или тропиках. нет, речь совершено не про это а про разные модели экспансии. да, я закончил.
то есть теперь они хотят лишить компании в россии кадров или повысить им налоги. то есть стимулируют компании уезжать вслед за работниками. ну логично. как тут не вспомнить 9.5 правил ведения бизнеса в росии.
от масштабов зависит. можно построить достаточно большую станцию с искусственной гравитацией, достаточным пространством с парками отдыха, фермами и бассеинами. дорого, да. имеет ли экономический смысл - нет, но будет иметь когда появится. чем больше поселений и задач в космосе тем больше смысла будет иметь. более того оно само будет генерировать новые задачи.
я про сам принцип писал. на севере тоже можно построить комфортные поселки, вопрос упирается в ресурсы и рациональность. но там проще логистика и меньше автономия независимо от размеров поселения, поэтому я выбрал остров.
чтобы понять зачем нужны люди в космосе можно использовать аналогию с островом. представьте что вы обнаружили остров с большими залежами ну путь будет алмазов. кроме этого там растут уникальные фрукты и есть шикарные бухты с отличными пляжами и видами.
вы можете забросить туда технику и вахтовиков, и добывать алмазы, вахтовым методом. или даже, чтобы наша аналогия была более полной вообще отправить только роботов и дистанционно управлять ими. сплошные плюсы, никакой вам возни с обеспечением питания, с сервисами в виде баров или клиник. роботы копают алмазы, и на кораблях доставляют вам, а вы продаете. простая и логичная экономика.
вариант второй, организовать на острове постоянное поселение и не особо их ограничивать, создать связи с внешним миром в виде регулярных грузовых и пассажирских рейсов, причем не только с собой но и с другими. что получится? очень быстро вокруг острова сформируется своя экономика. они будут добывать алмазы, но более эффективно, плюс будут их сразу обрабатывать . они построят отели и на остров будут приплывать туристы. они займутся выращиванием этих экзотических фруктов и их продажей, и ещё десятками разных активностей до которых у вас из за фокуса на алмазах и длиннющих логистических путей руки точно не дойдут, и вы даже про них и не подумаете. и все это они сделают сами, вам нужно только на начальном этапе обеспечить заселение, удобства и регулярную логистику. люди формируют вокруг себя экономику и другую активность. поселение становится центром активности само по себе. и создают новые ниши. о которых вы из центра даже бы не догадались потому что перед вами не стоит вызовов и проблем островной жизни.
это намного более эффективная в долгосроке модель, чем длинные роботизированные рычаги для конкретных задач, управляемые из центра.
роботами вы можете что то добывать, что то достаточно редкое, там где нет смысла строить заводы и создавать логистику. можете исследовать, можете подготавливать. но экспансию роботами вы не сделаете (ну разве что полноценный ИИ, и это будет их экспансия).
ожидание : разбор технологии интересного ИИ. разбор экономических, социальных и моральных проблем прихода ИИ в экономику. интересное обсуждение в комментах.
реальность: религиозные воззвания недокомуниста с калькулятором о том что есть такие как он, умные альтруисты, и есть бесполезный биоматериал которому в тик-ток. и что умным надо вступать в его секту. а то он достанет калькулятор и пару нажатием кнопок заработает ториллионы. и на них купит пучу ИИ, выиграет выборы, станет президентом галактики и запретит тик-ток.
тут должно быть что то про торт но зачем повторятся.
как это видите вы: я умный и хитрый, я найду лазейку и знаю кучу годами проверенных. ну и что что "сейчас не до законов", все равно они обязаны и права не имеют.
как это вижу я: вы пытаетесь убедить себя что вы уж точно вывернетесь и успеете между решением и закрытием, но это всего лишь способ успокоить себя и отложить любые сложные решения на "я подумаю об этом завтра".
как это видит пограничник (Беларусь, Россия , сейчас это вообще не важно): Принял! Есть выпускать только по справке из военкомата и по белым спискам. Разрешите выполнять?
вы сами поняли абсурд вашей фразы? если запретят то свалит. вы можете в лучшем случае в землянку в Сибири. тщательно замаскированную от обнаружения с воздуха землянку.
угу, вот задумались так задумались. ещё пол часика подумают и спать пойдут. не смешите мои тапки, кто уехал то уехал, кто остался тот будет сидеть до последнего, думая что он уж точно проскочит между решением и закрытием.
тоже мне проблема, просто будут периодически проводить оценки эффективности по отзывам команды и нижние 5% расстреливать. через пару месяцев команда сама будет следить за эффективностью, стучать друг на друга и сама решать кто будет следующей жертвой.
никогда не ведитесь на статьи про вход в IT. туда не попасть. только если по блату. и там вообще все плохо. реально жесть. не надо оно вам. совсем.
походу сильно зависит от количества выпитого кофе. можно думаю и в минус уйти.
ладно. давайте серьезно. это же стёб и сатира, правда? ну как там ее, гипербола. творческое преувеличение с целью показать проблему более ярко. вы же не серьезно, так?! ну пожалуйста!
или вы хотите сказать что в росии в глубинке происходит такая рень и у них несмотря на это все ещё есть разработчики?!
они что все моральные мазохисты? или никогда не слышали об интернете, удалёнке или релокации? за попытки изучения английского там что на месте стреляют? как вообще человек не способный найти и проверить информацию о рейтах и вакансиях может программировать?!
например то что из кадров остались 2 студента на практике, бухгалтер и пенсионер сторож. вот и не бегут. ну пока практика у студентов не кончится.
не проще ли запереть в подвале и выдавать еду за закрытые вовремя таски?
честно статистику не собирал. но по опыту знаю что на каждую компанию которая заточена только на локальный рынок и уйти просто не может (кроме как закрыться) обычно есть от 2 до 5 компаний у которых переезд возможен но травматичен а то и просто неохота и тянуть они будут пока не окажутся в более глубокой заднице чем создаёт переезд. не перспектива задницы а уже свершившийся факт. и такие инициативы если пойдут в реализацию некоторых из них заставит шевелится. кроме них есть те кто просто не решаются но готовы реагировать и на перспективу задницы разного калибра (у каждого свой( и они тоже будут двигаться когда нащупают свой порог.
сомневаюсь что все вычерпано до дна, дно ещё достаточно далеко
спор ради спора?
поздравляю, вы победили.
вам знаком принцип аналогии?
если нет объясню, аналогии используют для привычной и комфортной демонстрации какой то мысли или аспекта. а данном случае речь про демонстрацию разных подходов к работе в космосе, с поселениями или без. а именно то что поселения создают экономические центры в отличие от вахтовых или роботов. я не планировал искать идеальную аналогию максимально похожую по всем аспектам, доказывать что жизнь в космосе эквивалентна жизни на тропическом острове, а не на крайнем севере и прочий бред. ещё раз, демонстрация конкретной мысли а не пример или доказательство простоты создания поселения. если поселок будет - вокруг него сформируется экономика. если будет вахта или роботы - то нет. у экономических центров такие то преимущества. да построить космическую станцию сложнее чем заселить остров. нет, это возможно. как и возможно создавать поселения на крайнем севере или юге. да, это тоже сложнее и дороже чем в средней полосе или тропиках. нет, речь совершено не про это а про разные модели экспансии. да, я закончил.
то есть теперь они хотят лишить компании в россии кадров или повысить им налоги. то есть стимулируют компании уезжать вслед за работниками. ну логично. как тут не вспомнить 9.5 правил ведения бизнеса в росии.
от масштабов зависит. можно построить достаточно большую станцию с искусственной гравитацией, достаточным пространством с парками отдыха, фермами и бассеинами. дорого, да. имеет ли экономический смысл - нет, но будет иметь когда появится. чем больше поселений и задач в космосе тем больше смысла будет иметь. более того оно само будет генерировать новые задачи.
я про сам принцип писал. на севере тоже можно построить комфортные поселки, вопрос упирается в ресурсы и рациональность. но там проще логистика и меньше автономия независимо от размеров поселения, поэтому я выбрал остров.
чтобы понять зачем нужны люди в космосе можно использовать аналогию с островом. представьте что вы обнаружили остров с большими залежами ну путь будет алмазов. кроме этого там растут уникальные фрукты и есть шикарные бухты с отличными пляжами и видами.
вы можете забросить туда технику и вахтовиков, и добывать алмазы, вахтовым методом. или даже, чтобы наша аналогия была более полной вообще отправить только роботов и дистанционно управлять ими. сплошные плюсы, никакой вам возни с обеспечением питания, с сервисами в виде баров или клиник. роботы копают алмазы, и на кораблях доставляют вам, а вы продаете. простая и логичная экономика.
вариант второй, организовать на острове постоянное поселение и не особо их ограничивать, создать связи с внешним миром в виде регулярных грузовых и пассажирских рейсов, причем не только с собой но и с другими. что получится? очень быстро вокруг острова сформируется своя экономика. они будут добывать алмазы, но более эффективно, плюс будут их сразу обрабатывать . они построят отели и на остров будут приплывать туристы. они займутся выращиванием этих экзотических фруктов и их продажей, и ещё десятками разных активностей до которых у вас из за фокуса на алмазах и длиннющих логистических путей руки точно не дойдут, и вы даже про них и не подумаете. и все это они сделают сами, вам нужно только на начальном этапе обеспечить заселение, удобства и регулярную логистику. люди формируют вокруг себя экономику и другую активность. поселение становится центром активности само по себе. и создают новые ниши. о которых вы из центра даже бы не догадались потому что перед вами не стоит вызовов и проблем островной жизни.
это намного более эффективная в долгосроке модель, чем длинные роботизированные рычаги для конкретных задач, управляемые из центра.
роботами вы можете что то добывать, что то достаточно редкое, там где нет смысла строить заводы и создавать логистику. можете исследовать, можете подготавливать. но экспансию роботами вы не сделаете (ну разве что полноценный ИИ, и это будет их экспансия).
вряд ли, у него более связный и информативный текст. и если попросить он значительно снижает количество воды в своих ответах.
ожидание : разбор технологии интересного ИИ. разбор экономических, социальных и моральных проблем прихода ИИ в экономику. интересное обсуждение в комментах.
реальность: религиозные воззвания недокомуниста с калькулятором о том что есть такие как он, умные альтруисты, и есть бесполезный биоматериал которому в тик-ток. и что умным надо вступать в его секту. а то он достанет калькулятор и пару нажатием кнопок заработает ториллионы. и на них купит пучу ИИ, выиграет выборы, станет президентом галактики и запретит тик-ток.
тут должно быть что то про торт но зачем повторятся.
да все просто, надо идти в тик-ток.
как это видите вы: я умный и хитрый, я найду лазейку и знаю кучу годами проверенных. ну и что что "сейчас не до законов", все равно они обязаны и права не имеют.
как это вижу я: вы пытаетесь убедить себя что вы уж точно вывернетесь и успеете между решением и закрытием, но это всего лишь способ успокоить себя и отложить любые сложные решения на "я подумаю об этом завтра".
как это видит пограничник (Беларусь, Россия , сейчас это вообще не важно): Принял! Есть выпускать только по справке из военкомата и по белым спискам. Разрешите выполнять?
кто нибудь знает как сварить лягушку?
вы сами поняли абсурд вашей фразы? если запретят то свалит. вы можете в лучшем случае в землянку в Сибири. тщательно замаскированную от обнаружения с воздуха землянку.
угу, вот задумались так задумались. ещё пол часика подумают и спать пойдут. не смешите мои тапки, кто уехал то уехал, кто остался тот будет сидеть до последнего, думая что он уж точно проскочит между решением и закрытием.
так он и не обманул. это отсрочка, до следующей волны. в следующую пойдете. по спискам. вам же никто не обещал что это бесконечная отсрочка.
тоже мне проблема, просто будут периодически проводить оценки эффективности по отзывам команды и нижние 5% расстреливать. через пару месяцев команда сама будет следить за эффективностью, стучать друг на друга и сама решать кто будет следующей жертвой.