Ну утюг на спирте — это всё же не столь изящно, на мой взгляд, как граммофон; теплота сгорания используется напрямую для полезной функции нагрева. А так на чем только утюгов не было, даже газовые, со шлангом.
Опыт Гальвани с дергающейся лягушачьей лапкой был уже известен. Так что в принципе здесь могла быть лягушка, пинающая колокольчик при пропускании тока)
И мне кажется, что испарение может вносить заметный вклад в теплопотери стакана.
Плюс влияние размеров стакана — при одних его пропорциях в жидкости разовьется естественная конвекция и теплота будет переноситься от внутренних горячих слоев к холодным стенкам, а при других конвекция может и не возникнуть.
Прямые ламели не пробовали?
У оптического телеграфа рабочая (не рекордная) скорость была 2 знака в минуту.
В общем, быстро.
Плюс влияние размеров стакана — при одних его пропорциях в жидкости разовьется естественная конвекция и теплота будет переноситься от внутренних горячих слоев к холодным стенкам, а при других конвекция может и не возникнуть.
Как у всего — есть свои плюсы и минусы.
Advanced Rail Energy Storage
Где-то есть такое же, но для Петербурга?
А статья понравилась, спасибо.