У вас всегда будут и проблемы, видимые клиенту, и проблемы, которых клиент не видит. При прочих равных проблемам, видимым клиенту, имеет смысл давать больший приоритет.
«Российские» ни при чём. Если вы думаете, что в крупных международных/иностранных компаниях нет кумовства, ничего-не-делающих сотрудников и откровенных вредителей, то вы круто ошибаетесь :) Симптомы примерно те же плюс всякие свои приблуды — харассмент, антикоррупция, дайвёрсити.
Такое бывает, да. Например, когда нам приезд данного спикера кажется важным, а новый доклад он делать не может из-за отсутствия времени. Я в этом случае всегда говорю одно — нв конференции будет несколько потоков, и если вы какой-то доклад уже слышали, то всегда пожно пойти в другие залы, в курилку, на выставку, в дискуссинные зоны и так далее.
На круг всё получается не очень дорого. Комплект из ноута, двух захваток, процессоров Kramer и переходников можно уложить в 150-200 тыс. руб. Наверное, для энтузиаста это дороговато, но для профессионалов — нормально.
Я думаю, если бы ты начал брать хоть какие-то небольшие деньги с организаторов за свой труд, то это было бы правильно. И они бы серьёзнее к видео относились, и ты мог бы позволить себе нормальное оборудование.
Говоря проще, не думал ли ты перейти из бесплатного сегмента хотя бы просто в low cost? «Не корысти ради», а токмо ради поднятия качества.
На проце на ноуте на x264 — плохо и ненадёжно. Потому что проблемы с производительностью. Мы были очень удивлены, когда в феврале 2018 года обнаружили, что любой современный проц от Intel со встроенным Iris легко справляется с 1080p60, 1440p30 и почти справляется с 2160p30. То же самое верно и для NVENC на любой видеокарте выше GTX 1030. Потому что для всех интелов и нвидиа внутри одного поколения блоки аппаратного кодирования одинаковые. Просто они либо есть, либо их нет.
То, что на распаковку тратится дофига — да, для нас тоже было сюрпризом. Помню и elizarov очень ругался по этому поводу. Видимо, ffmpeg для декодинга почему-то использует проц (x264), а не декодит аппаратно (NVDEC-ом, например). Надо бы почитать на форумах по ffmpeg/OBS/vMix, почему так странно сделано.
Практика показывает, что любого современного ноута с четырёхядерным процом и видеокартой Intel Iris 620 и выше либо NVIDIA 1050 и выше — вполне достаточно. Есть некоторые проблемы с AMD AVC, поэтому на ноутах с Radeon могут быть проблемы.
Пример: MacBook Pro 13" со встроенным Iris Plus 640 легко справляется с 1440p30 на QuickSync. А вот c MacBook Pro 15" (у которого Radeon RX 550X) есть проблемы — vMix не умеет саппортить AMD AVC. То ли с поддержкой в ffmpeg какие-то проблемы, то ли просто руки не дошли. Надеюсь, в 2019 году наконец исправят.
Вывод примерно такой: можно брать почти любой недорогой четырёхъядерный 15-дюймовый ноут на винде и всё будет ок. Мы сейчас ждём выхода ноутов с NVIDIA RTX. Они обещают в нём удвоенную скорость блоков NVENC/NVDEC, что позволит нам перейти на видео и трансляцию в 2160p30.
Надо тестером смотреть и в консоли по Kramer 3000, что отдаёт тебе VP-426 в случае, когда Elgato/Atomos чего-то не видят. Обычно это проблемы типа неправильного распознавания RGB/YCbCr или захвата EDID. Мне, например, не нравится, что VP-426 не умеет 1080p30. Часто это бывает полезно.
А ты в каком разрешении захватываешь и пишешь, что у тебя такой хиленький ноут справляется? 720p30? ffmpeg — понятно, но чем конкретно ты кодишь? Какой реализацией h264? x264 или встроенное видеоядро на проце умеет Quick Sync?
Ну, видеосигнал надо куда-то писать, наверное? Для этого хорошо подходит простой ноут на винде с OBS. А SDI решает проблему расстояний. Провод всё равно нужен, все нормальные камеры всё равно умеют SDI. Поэтому вариант с SDI — довольно хороший.
А что у тебя за проблемы с VP-426? Зачем тебе ещё VP-424 после него?
Из интересненького можешь попробовать DAC-70. К нему понадобится захватка. Я рекомендую AJA U-TAP SDI.
Так же можно использовать скейлер типа Kramer VP-426. Он решает проблему HDCP и оцифровывает сигналы VGA. Тоже универсальная штука.
Что используем мы:
На сцене: Kramer VP-440 для подключения любых ноутов и скейлинга изображения в 1080p60
Выход HDMI отдаём на телевизор-суфлёр
Выход HDBaseT отдаём на пультовую зала (обычно стоит в конце зала) по витой паре 6ой категории. Метров до 70 работает без проблем
в пультовой сзади принимаем сигнал по HDBaseT на Kramer VP-796A. Хорошая штука с кучей функций. Но дорогая. Вместо него можно использовать любой HDBaseT приёмник, конвертирующий в HDMI
С пульта отдаём на HDMI-сплиттер и HDBaseT-сплиттер
Со сплиттеров раздаём везде: на проекторы, телевизоры, в ПТС-ку, в сеть по NDI, в мониторинг и т.п.
Вообще, давай просто встретимся в Москве при случае (давно не виделись) и я тебе спокойно за кофе всё расскажу. А будешь в Питере — заходи к нам в офис, мы тебе наш конференционный сетап покажем и расскажем, что и почему.
Железо — это почти всегда вопрос бюджета и задачи. Нужна ли трансляция,, нужно ли видео и так далее. Без бюджета и задач обсуждать оборудование — довольно бессмысленно.
У меня странные ощущения от поста. Вроде и сфоткано всё неплохо, и описано, и людей много опрошено. Но пост — совершенно не инженерный. Такое ощущение, что его писал не инженер, а трэвел-блогер из жж. Вообще непонятна ни твоя мотивация при выборе решений, ни мотивация твоих опрошенных.
Во-первых, описан какой-то набор железок, кто и чем пользуется. Но совершенно непонятно, почему, как люди к этому пришли и что они говорят по поводу техники других людей. То ли никто толком не разбирался, то ли это всё банальная вкусовщина.
Во-вторых, не очень понятны нападки на USB-звуковые карты. Чем плох USB? Зачем тебе Thunderbolt? Я вот в упор не понимаю. По-моему, проблема не в USB, а в том, что ты какого-то хрена вместо звуковой карты используешь копролит.
В-третьих, материнка, упакованная в чемодан — прикольно, но зачем? Какую такую ты решаешь задачу, что с ней не справляется твой четырёхъядерный MacBook Pro?
Да, места было маловато, это минус. Мы действительно не ожидали такого интереса к конференции. Из плюсов — площадка довольно новая и технологичная. Появилась возможность (наконец-то!) сделать нормальный интернет, повысить экраны проекторво высоко (слава шестиметровым потолкам) и так далее.
С площадками в Москве вообще беда. Это одна из самых сложных проблем, которые нам предстоит решать в 2019 году.
Мы не только про хабр думаем, да. Хабр — это скорее релевантный пример.
Боюсь, такими темпами у вас не будет никакого цикла.
Очень, очень толстый троллинг.
Я думаю, если бы ты начал брать хоть какие-то небольшие деньги с организаторов за свой труд, то это было бы правильно. И они бы серьёзнее к видео относились, и ты мог бы позволить себе нормальное оборудование.
Говоря проще, не думал ли ты перейти из бесплатного сегмента хотя бы просто в low cost? «Не корысти ради», а токмо ради поднятия качества.
То, что на распаковку тратится дофига — да, для нас тоже было сюрпризом. Помню и elizarov очень ругался по этому поводу. Видимо, ffmpeg для декодинга почему-то использует проц (x264), а не декодит аппаратно (NVDEC-ом, например). Надо бы почитать на форумах по ffmpeg/OBS/vMix, почему так странно сделано.
Практика показывает, что любого современного ноута с четырёхядерным процом и видеокартой Intel Iris 620 и выше либо NVIDIA 1050 и выше — вполне достаточно. Есть некоторые проблемы с AMD AVC, поэтому на ноутах с Radeon могут быть проблемы.
Пример: MacBook Pro 13" со встроенным Iris Plus 640 легко справляется с 1440p30 на QuickSync. А вот c MacBook Pro 15" (у которого Radeon RX 550X) есть проблемы — vMix не умеет саппортить AMD AVC. То ли с поддержкой в ffmpeg какие-то проблемы, то ли просто руки не дошли. Надеюсь, в 2019 году наконец исправят.
Вывод примерно такой: можно брать почти любой недорогой четырёхъядерный 15-дюймовый ноут на винде и всё будет ок. Мы сейчас ждём выхода ноутов с NVIDIA RTX. Они обещают в нём удвоенную скорость блоков NVENC/NVDEC, что позволит нам перейти на видео и трансляцию в 2160p30.
А ты в каком разрешении захватываешь и пишешь, что у тебя такой хиленький ноут справляется? 720p30? ffmpeg — понятно, но чем конкретно ты кодишь? Какой реализацией h264? x264 или встроенное видеоядро на проце умеет Quick Sync?
А что у тебя за проблемы с VP-426? Зачем тебе ещё VP-424 после него?
Так же можно использовать скейлер типа Kramer VP-426. Он решает проблему HDCP и оцифровывает сигналы VGA. Тоже универсальная штука.
Что используем мы:
Вообще, давай просто встретимся в Москве при случае (давно не виделись) и я тебе спокойно за кофе всё расскажу. А будешь в Питере — заходи к нам в офис, мы тебе наш конференционный сетап покажем и расскажем, что и почему.
Мы используем захватки AJA или BlackMagic, рендерим и транслируем на OBS или vMix, считаем видео на ноутах аппаратно с помощью NVENC или Quick Sync.
Железо — это почти всегда вопрос бюджета и задачи. Нужна ли трансляция,, нужно ли видео и так далее. Без бюджета и задач обсуждать оборудование — довольно бессмысленно.
Во-первых, описан какой-то набор железок, кто и чем пользуется. Но совершенно непонятно, почему, как люди к этому пришли и что они говорят по поводу техники других людей. То ли никто толком не разбирался, то ли это всё банальная вкусовщина.
Во-вторых, не очень понятны нападки на USB-звуковые карты. Чем плох USB? Зачем тебе Thunderbolt? Я вот в упор не понимаю. По-моему, проблема не в USB, а в том, что ты какого-то хрена вместо звуковой карты используешь копролит.
В-третьих, материнка, упакованная в чемодан — прикольно, но зачем? Какую такую ты решаешь задачу, что с ней не справляется твой четырёхъядерный MacBook Pro?
В общем, сплошные вопросы.
Я не очень понял про «впервые». Вроде, опенворлду больше 20 лет уже. И довольно давно он проводится в одни даты с JavaOne.
— Есть ли у вас DevOps-инженер?
— Спасибо, до свидания.
С площадками в Москве вообще беда. Это одна из самых сложных проблем, которые нам предстоит решать в 2019 году.