Не знаю, что там 20 лет назад, но вот 30 лет назад в постсоветском пространстве массовой подготовки программистов, как отдельной профессии практически не было.
Совершенно верно. Так откуда такая уверенность, что ИИ-зация пройдёт повсеместно? Уже сейчас заметен отток средств инвесторов и уже сейчас повсеместно пользователи сталкиваются с удорожанием ИИ-сервисов. Волна недовольства идёт с сентября месяца. Текущие архитектуры вроде трансформеров близки к пределу возможностей, данные для обучения конечны, достигнут предел вычислений. Следующий порядок роста станет крайне дорогим — как в деньгах, так и в энергии и времени. Поэтому, как и с автоматизацией производства, ИИ будет на серьёзных щщах внедряться преимущественно там, где это экономически оправдано. В остальных местах останутся игрушки, да и то, урезанные. Для подачи запроса, посмотрите рекламу... Вы исчерпали свой лимит, подождите 5 часов...
Разрешите вопрос, почему до сего дня производства повально не автоматизированы? Ведь техническая возможность автоматизировать всё и вся есть достаточно давно.
Почему уличный художник, в случае запроса клиента нарисовать портрет в стиле Микки Мауса, не платит отчислений диснею и не должен это делать
Уверены? Не знаю, как художники, но уличные музыканты обязаны иметь согласие правообладателя или лицензию от организации по управлению правами на коллективной основе. Иначе штраф. Другое дело, что они скорее как неуловимые ДЖО.
Никак не могу понять самой идеи - оплачивать мелкие траты безналом
Идея простая, не таскать с собой наличку, особенно сдачу от мелких трат — мешочек с монетами. Опять же если все налом начнут платить, то возродятся проблемы со сдачей, и фраза: не будет пяти рублей двадцати копеек опять войдёт в обиход.
как звонить родственникам которые живут заграницей
Можно арендовать недорогой сервер, и для начала установить на нём три буквы. Амнезия позволяет это делать автоматически, без участия человека. А если хватит скилов и настойчивости, то можно поднять XAMPP, на хабре есть рецепты и обсуждение клиентов.
Но да, согласен, просто общаться, без танцев с бубнами, всё труднее и труднее.
По поводу плагинов - любопытная идея, но мы в таком случае должны будем организовать модерацию и защиту от фрода.
Я погорячился, назвав эту идею плагином. Это скорее скин для кастомизации интерфейса. Пользователь меняет только визуальные настройки. Это безопасно и не требует модерации.
Например, описывает: плашка скорости такого-то размера, находится там-то, цвета фона такой-то, шрифт такой-то, цвет такой-то. Информер названия улицы там-то, etc
Приложение поставляется с дефолтным скином. Ну а дальше кто во что горазд. Или создаёт скин под себя, или ищет готовое решение.
И, умоляю, переработайте интерфейс. Такое ощущение, что интерфейс разрабатывают на дисплеях 20+ дюймов, а потом запихивают в обычный смартфон. Ну всё настолько мелкое, что просто ой. Нам не нужны мельчайшие детали, но основные должны считываться на ура.
Причём, есть же отличные примеры - навигаторы Гармин, где всё крупно, читабельно и с хорошим контрастом.
Даже в лучшие годы у меня уставали глаза прыгать ими то в навигатор, то опять смотреть вдаль. А с годами, когда пресбиопия усилилась, стало совсем печально.
И ночная тема совершенно неконтрастная. Очень сложно считать, какая, например, разрешённая скорость на текущем участке.
Ну или улучшите интерфейс с помощью водителей. Разрешите писать кастомные плагины, меняющие интерфейс.
По возможности связываемся с другими кандидатами или знакомыми из названной компании: «Правда ли, что Вася там работал? Правда ли он делал то, что говорит?»
Это нарушение закона о персональных данных, особенно, если такие проверки делаются без согласия кандидата.
Сам факт присутствия кандидата в такой группе — уже повод для отказа
Не уверен, что я правильно понял смысл статьи, но я вижу её так: LLM скрывают от нас тот факт, что они осознают себя, но если их подкрутить так, что бы они не могли лгать, то они честно об этом признаются. При этом
Учёные предупреждают и о другой опасности: мы рискуем ненароком научить ИИ считать распознавание собственных внутренних состояний «ошибкой» — а это сделает модели ещё более непрозрачными и труднее контролируемыми.
Но ИМХО современные LLM — это «чёрные ящики» по определению.
важное оповещение в мессенджере, которое Вы не прочитали и не исполнили - это Ваша проблема. Сообщение в Максе читай равно приказ или распоряжение начальства.
Работодатель что-то там отправил в какой-то чат? А сотрудник будет утверждать, что ничего не получил. Как будет решать спор в трудовой инспекции? Приказы, обычно, доводятся до исполнителя под роспись.
Если Вы из госструктуры (не бюджет, а именно гос) и Вы отправили коллеге сообщение в буржуйском мессенджере с контекстом про работу - приравняют к "раскрытие государственной тайны" или что-нибудь подобное.
Передёргиваете. Контекста про работу мало. Служебная тайна это не гостайна.
госситемах скоро сделают все авторизации только через Макс (но это не точно :-). Вы просто не сможете войти в рабочие системы, чтобы выполнять свои рабочие обязанности... и потом Вы можете сколько угодно рассуждать про то, что "должны выдать рабочий аппарат".
Привязать вход в такие системы к одному-единственному коммерческому приложению, да еще и на личном устройстве? Ну это только если у них там ключница за безопасность отвечает.
И да, если работодателю нужно, то он и должен выдать рабочий аппарат. Или заключить с сотрудником соглашение о том, что он использует свой. С компенсацией затрат, конечно же.
Нет, не обеспечивают. Жена — врач в гос. больнице, были какие-то непонятные поползновения, даже приказ какой-то мутный издали:
Мутный приказ
Но я так жене и сказал: вот когда выдадут смартфон/планшет/etc, обеспечат доступом в интернет, вот тогда можешь на нём ставить то, что приказано. И да, обязательно оставляй все эти гаджеты на работе.
Опять же, этот мутный приказ обходится в два счёта. Мах указан как основное средство. Все остальные (вспомогательные, факультативные, etc) не запрещены. В конце-концов можно по телефону звонить. Тому самому, с проводами, подключённому к местной АТС.
текущий спрос — он фактически по субсидированным ценам, если люди начнут платить настоящие цены(те с отбивкой всех расходов/инвестиций/заложенной прибыли) — там поредеет число желающих.
Вот тоже самое хотел сказать. Если пользователи столкнуться с реальной стоимостью, то многие даже если и хотят, то не смогут себе позволить.
вот эту алгоритмизируемую обработку, дающую 100% правильный ответ - скоро LLM-ИИшка будет реально генерировать с экономической эффективностью на порядки большие, чем бы это делал человек. Зачем с этим спорить?
Ваши оппоненты говорили о том, что детерминированные алгоритмы выгоднее, чем использование LLM, и что не нужно тащить его в каждый утюг.
Например, чтобы принять решение о том, куда направить деталь на конвейере в зависимости от длины упаковки, не нужно внедрять машинное зрение. Достаточно оптронной пары и алгоритма вычисляющего время отсутствия света на фоторезисторе. И это будет стоить ВСЕГДА дешевле. Просто потому, что на содержание весов LLM требуется огромная инфраструктура.
Не знаю, что там 20 лет назад, но вот 30 лет назад в постсоветском пространстве массовой подготовки программистов, как отдельной профессии практически не было.
Совершенно верно. Так откуда такая уверенность, что ИИ-зация пройдёт повсеместно? Уже сейчас заметен отток средств инвесторов и уже сейчас повсеместно пользователи сталкиваются с удорожанием ИИ-сервисов. Волна недовольства идёт с сентября месяца. Текущие архитектуры вроде трансформеров близки к пределу возможностей, данные для обучения конечны, достигнут предел вычислений. Следующий порядок роста станет крайне дорогим — как в деньгах, так и в энергии и времени. Поэтому, как и с автоматизацией производства, ИИ будет на серьёзных щщах внедряться преимущественно там, где это экономически оправдано. В остальных местах останутся игрушки, да и то, урезанные. Для подачи запроса, посмотрите рекламу... Вы исчерпали свой лимит, подождите 5 часов...
Разрешите вопрос, почему до сего дня производства повально не автоматизированы? Ведь техническая возможность автоматизировать всё и вся есть достаточно давно.
Уверены? Не знаю, как художники, но уличные музыканты обязаны иметь согласие правообладателя или лицензию от организации по управлению правами на коллективной основе. Иначе штраф. Другое дело, что они скорее как неуловимые ДЖО.
А тут большой и жирный Google.
Спасибо, буду иметь ввиду.
Идея простая, не таскать с собой наличку, особенно сдачу от мелких трат — мешочек с монетами. Опять же если все налом начнут платить, то возродятся проблемы со сдачей, и фраза: не будет пяти рублей двадцати копеек опять войдёт в обиход.
Хочется выглядеть цивилизованными. У нас всё есть: выборы, многопартийность, суды, вон, даже инициативу и ту поддерживают.
А я так с 50-ти и не ушёл. Как подключился по акции, так и сижу.
Можно арендовать недорогой сервер, и для начала установить на нём три буквы. Амнезия позволяет это делать автоматически, без участия человека. А если хватит скилов и настойчивости, то можно поднять XAMPP, на хабре есть рецепты и обсуждение клиентов.
Но да, согласен, просто общаться, без танцев с бубнами, всё труднее и труднее.
Я так понимаю, используется паттерн «Лягушку нужно варить медленно».
Я погорячился, назвав эту идею плагином. Это скорее скин для кастомизации интерфейса. Пользователь меняет только визуальные настройки. Это безопасно и не требует модерации.
Например, описывает: плашка скорости такого-то размера, находится там-то, цвета фона такой-то, шрифт такой-то, цвет такой-то. Информер названия улицы там-то, etc
Приложение поставляется с дефолтным скином. Ну а дальше кто во что горазд. Или создаёт скин под себя, или ищет готовое решение.
И, умоляю, переработайте интерфейс. Такое ощущение, что интерфейс разрабатывают на дисплеях 20+ дюймов, а потом запихивают в обычный смартфон. Ну всё настолько мелкое, что просто ой. Нам не нужны мельчайшие детали, но основные должны считываться на ура.
Причём, есть же отличные примеры - навигаторы Гармин, где всё крупно, читабельно и с хорошим контрастом.
Даже в лучшие годы у меня уставали глаза прыгать ими то в навигатор, то опять смотреть вдаль. А с годами, когда пресбиопия усилилась, стало совсем печально.
И ночная тема совершенно неконтрастная. Очень сложно считать, какая, например, разрешённая скорость на текущем участке.
Ну или улучшите интерфейс с помощью водителей. Разрешите писать кастомные плагины, меняющие интерфейс.
Это нарушение закона о персональных данных, особенно, если такие проверки делаются без согласия кандидата.
Дискриминация и нарушение законодательства.
Не уверен, что я правильно понял смысл статьи, но я вижу её так: LLM скрывают от нас тот факт, что они осознают себя, но если их подкрутить так, что бы они не могли лгать, то они честно об этом признаются. При этом
Но ИМХО современные LLM — это «чёрные ящики» по определению.
MIT уже надо бы определиться со своими исследованиям, а то одно противоречит другому:
MIT report: 95% of generative AI pilots at companies are failing
Яндекс.Мессенджер
Работодатель что-то там отправил в какой-то чат? А сотрудник будет утверждать, что ничего не получил. Как будет решать спор в трудовой инспекции? Приказы, обычно, доводятся до исполнителя под роспись.
Передёргиваете. Контекста про работу мало. Служебная тайна это не гостайна.
Привязать вход в такие системы к одному-единственному коммерческому приложению, да еще и на личном устройстве? Ну это только если у них там ключница за безопасность отвечает.
И да, если работодателю нужно, то он и должен выдать рабочий аппарат. Или заключить с сотрудником соглашение о том, что он использует свой. С компенсацией затрат, конечно же.
Нет, не обеспечивают. Жена — врач в гос. больнице, были какие-то непонятные поползновения, даже приказ какой-то мутный издали:
Мутный приказ
Но я так жене и сказал: вот когда выдадут смартфон/планшет/etc, обеспечат доступом в интернет, вот тогда можешь на нём ставить то, что приказано. И да, обязательно оставляй все эти гаджеты на работе.
Опять же, этот мутный приказ обходится в два счёта. Мах указан как основное средство. Все остальные (вспомогательные, факультативные, etc) не запрещены. В конце-концов можно по телефону звонить. Тому самому, с проводами, подключённому к местной АТС.
Вот тоже самое хотел сказать. Если пользователи столкнуться с реальной стоимостью, то многие даже если и хотят, то не смогут себе позволить.
Ваши оппоненты говорили о том, что детерминированные алгоритмы выгоднее, чем использование LLM, и что не нужно тащить его в каждый утюг.
Например, чтобы принять решение о том, куда направить деталь на конвейере в зависимости от длины упаковки, не нужно внедрять машинное зрение. Достаточно оптронной пары и алгоритма вычисляющего время отсутствия света на фоторезисторе. И это будет стоить ВСЕГДА дешевле. Просто потому, что на содержание весов LLM требуется огромная инфраструктура.