Подскажите, можно ли мигрировать с протокола на протокол или только переустановка?
И я сейчас столкнулся с ошибкой. Клиент не захотел проводить установку. Исходные данные: debian 11, docker предварительно установлен, пользователь (не рут) добавлен в группу docker и sudo, вход по ssh ключу.
В процессе появляется ошибка, вроде бы с номером 390. Если указать рута, то всё проходит замечательно.
Поясните мне, простому использователю, чем, в таком случае, эта клавиатура отличается от кейлоггера? Пароли, пины, приватная переписка — всё пойдёт на сервер с ИИ, для «исправления и улучшения». Или это как-то иначе должно работать?
Я тоже не пойму, где Вы видите претензию? Я всего лишь обратил внимание, что распиаренные функции не являются функцией клавиатуры. Это функции сервера, на котором крутится ИИ, и с которым будет постоянный трафик. И при отсутствии трафика, внезапно, эти функции работать не будут.
смартфон вы купили ради 5 дней в неделю
Откуда такой вывод?
не пишете, что на выходных он сдулся
Потому, что он не сдулся, а продолжает выполнять свои функции. И приложения работают. Аудио воспроизводят, фото снимают.
есть же много других клавиатур
Есть, но почему-то стало модным вместо просто клавиатуры, с помощью которой собственно набивать текст, делать какой-то комбайн, который будет весь этот набранный текст гонять на сервера.
Ну было бы странно, каждый раз, когда я уезжаю на выходные в деревню, вынимать из смартфона симку и вставлять в расово верный кнопочный телефон.
А ещё смартфон — это фотоаппарат, диктофон, медиаплеер с фильмами, аудиокнигами и музыкой. А также с транспонированными минусовками для блокфлейты. Люблю на берегу реки сыграть «Одинокого пастуха» или «Полёт кондора». И все эти приложения работают совершенно автономно.
И почему Вы постоянно ведёте речь о глухой деревне? Вообще-то она в 25 км по прямой от областного центра. Но вот с мобильным интернетом там да, беда.
Потому, что в этом контексте сдуться — попасть в такую ситуацию, где хвалёные навыки не могут себя проявить.
Или вам СМС из глухой деревни принципиально прогнать через нейросеть?
А зачем мне тогда лишнее приложение на смартфоне, которое постоянно лезет в сеть, создаёт трафик, да ещё и в ряде случаев не может реализовать свои дополнительные функции, о которых на хабре аж две публикации за один день?
Вот приезжаю я такой в деревню, где не то, что мобильного интернета нету, мобильная связь отваливается. И пытаюсь набрать обычную православную SMS-ку. И всё... Клавиатура сдулась.
Вы где-то видите слова "всем не очевидно"? Конечно же, я про себя говорил.
Нет, не конечно же.
В русском языке категоричное утверждение предполагает, что говорящий уверенно и безапелляционно утверждает что-то как факт. В данном случае, первоначальная фраза «Нет, не очевидно» звучит, как категоричное утверждение.
Отсутствует указание на то, что это Ваше личное восприятие. Я не вижу «мне не очевидно»
Вы где-то видите слова «всем людям нравится смотреть…» Конечно же, я говорил про людей, интересующихся балетом.
Ваши замечания могли бы быть более полезными без уничижительного тона и сарказма.
Если Вашей целью не является пустая пикировка, то предлагаю закрыть это обсуждение.
Тем более, что по существу вопроса мы ничего не обсуждаем.
Я понимаю, что для Вас это не очевидно. Люди действительно по-разному воспринимают одно и то же высказывание (ой, я опять говорю за всех?). Для Вас не очевидно, для других очевидно.
Но тогда, получается, что Вы говорите за всех, что это не очевидно.
В контексте моего сообщения, из которого выдернута цитата, очевидно, что я имею в виду именно тех людей, которые интересуются балетом. Удивительно, что Вы восприняли мою мысль, как глобальное обобщение.
Я вот безо всяких усилий вижу, что Диана Вишнёва красавица, с изысканной грацией и удивительной пластикой. Сижу, залипаю.
Ну не нравится балет, давайте возьмём цирк :) Цирк-то всяко усилий не требует, а там тоже есть гимнастки, которые идеально владеют идеальными телами :) И музыка есть. Правда сейчас всё больше фонограмма, но вот когда оркестр играет, это совершенно другой коленкор!
у людей может сложиться не особо "достоверная картина" и соответственно появиться не реалистичные ожидания. Которые они соответственно будут хотеть и от реальных партнёров. И вот это на мой взгляд вполне себе может быть проблемой.
В таком случае следует запретить детские сказки и мультфильмы. Иначе может сложиться не особо «достоверная картина».
Запретили, но не везде. Сексолог И. С. Кон был против запрета, аргументация приводится в его трудах. От порнографии больше пользы, чем вреда, в том числе снижается доля преступлений на сексуальной почве.
Если эта тема Вас действительно интересует, найдите материалы Игоря Семёновича Кона. В них даны как цифры, где кто и сколько смотрит порнографию, так и доказана польза порнографии, с отсылками на достоверные исследования.
Hidden text
@AmneziaAdept большущее спасибо!
Подскажите, можно ли мигрировать с протокола на протокол или только переустановка?
И я сейчас столкнулся с ошибкой. Клиент не захотел проводить установку. Исходные данные: debian 11, docker предварительно установлен, пользователь (не рут) добавлен в группу docker и sudo, вход по ssh ключу.
В процессе появляется ошибка, вроде бы с номером 390. Если указать рута, то всё проходит замечательно.
Благодарю за поддержку. Будете в Балахонках, Ивановского р-на, заходите на чай.
Поясните мне, простому использователю, чем, в таком случае, эта клавиатура отличается от кейлоггера? Пароли, пины, приватная переписка — всё пойдёт на сервер с ИИ, для «исправления и улучшения». Или это как-то иначе должно работать?
Браузер это не смартфон. У нас ведь речь о том, что у меня смартфон сдулся? Или что?
Браузер работает, и выполняет свои функции. Отправляет заголовки на сервер, принимает с сервера, парсит страничку. Или показывает сохранённую из кеша.
Браузер не обещает мне никаких функций, которые пропадают, при отсутствии интернета. Для ясности: наберите в своём браузере в смартфоне huitebe.ru
Интернет есть, а страничка не открылась? Почему? Потому, что не удалось найти сервер.
Это штатное поведение и оно не сдувается. Оно такое всегда.
Она перестаёт его исправлять и улучшать. Т.е. лишается части функций. Это и называется - сдуваться.
Смартфон не сдувается. Он не обещал мне ни одной функции, которую не может реализовать самостоятельно
Я тоже не пойму, где Вы видите претензию? Я всего лишь обратил внимание, что распиаренные функции не являются функцией клавиатуры. Это функции сервера, на котором крутится ИИ, и с которым будет постоянный трафик. И при отсутствии трафика, внезапно, эти функции работать не будут.
Откуда такой вывод?
Потому, что он не сдулся, а продолжает выполнять свои функции. И приложения работают. Аудио воспроизводят, фото снимают.
Есть, но почему-то стало модным вместо просто клавиатуры, с помощью которой собственно набивать текст, делать какой-то комбайн, который будет весь этот набранный текст гонять на сервера.
Ну было бы странно, каждый раз, когда я уезжаю на выходные в деревню, вынимать из смартфона симку и вставлять в расово верный кнопочный телефон.
А ещё смартфон — это фотоаппарат, диктофон, медиаплеер с фильмами, аудиокнигами и музыкой. А также с транспонированными минусовками для блокфлейты. Люблю на берегу реки сыграть «Одинокого пастуха» или «Полёт кондора». И все эти приложения работают совершенно автономно.
И почему Вы постоянно ведёте речь о глухой деревне? Вообще-то она в 25 км по прямой от областного центра. Но вот с мобильным интернетом там да, беда.
Потому, что в этом контексте сдуться — попасть в такую ситуацию, где хвалёные навыки не могут себя проявить.
А зачем мне тогда лишнее приложение на смартфоне, которое постоянно лезет в сеть, создаёт трафик, да ещё и в ряде случаев не может реализовать свои дополнительные функции, о которых на хабре аж две публикации за один день?
Вот приезжаю я такой в деревню, где не то, что мобильного интернета нету, мобильная связь отваливается. И пытаюсь набрать обычную православную SMS-ку. И всё... Клавиатура сдулась.
Спасибо, буду знать! Остаётся только одно, сырой запрос к базе.
О как! А не подскажете, каскадное удаление использует метод класса модели (Model::truncate) или DB::table()->truncate() тоже?
Нет, не конечно же.
В русском языке категоричное утверждение предполагает, что говорящий уверенно и безапелляционно утверждает что-то как факт. В данном случае, первоначальная фраза «Нет, не очевидно» звучит, как категоричное утверждение.
Отсутствует указание на то, что это Ваше личное восприятие. Я не вижу «мне не очевидно»
Вы где-то видите слова «всем людям нравится смотреть…» Конечно же, я говорил про людей, интересующихся балетом.
Ваши замечания могли бы быть более полезными без уничижительного тона и сарказма.
Если Вашей целью не является пустая пикировка, то предлагаю закрыть это обсуждение.
Тем более, что по существу вопроса мы ничего не обсуждаем.
Сарказм детектед.
Я понимаю, что для Вас это не очевидно. Люди действительно по-разному воспринимают одно и то же высказывание (ой, я опять говорю за всех?). Для Вас не очевидно, для других очевидно.
Но тогда, получается, что Вы говорите за всех, что это не очевидно.
Это как-то не очень вяжется с Вашим утверждением:
Лицемерие?
В контексте моего сообщения, из которого выдернута цитата, очевидно, что я имею в виду именно тех людей, которые интересуются балетом. Удивительно, что Вы восприняли мою мысль, как глобальное обобщение.
Да какие там усилия? Полноте. Включил ютуб, запись балета Жизель, постановки Мариинского театра:
https://youtu.be/aPowTwN73LU?t=1991
Я вот безо всяких усилий вижу, что Диана Вишнёва красавица, с изысканной грацией и удивительной пластикой. Сижу, залипаю.
Ну не нравится балет, давайте возьмём цирк :) Цирк-то всяко усилий не требует, а там тоже есть гимнастки, которые идеально владеют идеальными телами :) И музыка есть. Правда сейчас всё больше фонограмма, но вот когда оркестр играет, это совершенно другой коленкор!
А чему учит балет? Да ничему. Людям нравится смотреть, как идеально владеют идеальными телами танцоры и слушать красивую музыку.
В таком случае следует запретить детские сказки и мультфильмы. Иначе может сложиться не особо «достоверная картина».
Запретили, но не везде. Сексолог И. С. Кон был против запрета, аргументация приводится в его трудах. От порнографии больше пользы, чем вреда, в том числе снижается доля преступлений на сексуальной почве.
Если эта тема Вас действительно интересует, найдите материалы Игоря Семёновича Кона. В них даны как цифры, где кто и сколько смотрит порнографию, так и доказана польза порнографии, с отсылками на достоверные исследования.