Ничем, но про Россию я могу узнать у специалиста. Обычно оперативники, насколько я знаю из общения с ними, не заморачиваются этой фигней. Так как это сложно и долго, требует судебных предписаний и прочего. Во всяком случае так было лет пять назад, когда я спрашивал. Тем более это не станет основанием для того что бы кому то портить жизнь на основе "совпадающей сетевой активности", это насколько я себе представляю сейчас, бред. Но спрошу при случае.
Вы какую то фантастику сочиняете. Если мне не будет лень, уточню у знакомого адвоката есть ли хоть один случай в истории России подобный реальный. Слепки сетевой активности, насколько я представляю оперативную работу никому нафиг не сдались, так как намного проще можно получить желаемое и без этого всего. Но, повторюсь, уточню при случае, даже любопытно насколько этот бред фантастический может быть близок к реальности нашей.
Юзер линукса+этого поделия это почти думается 99% идентификации. Не несите бред. То, что тор отдает параметры ос это недостаток и это не является его оправданием. Аргумент "а вот у них" это плохой аргумент. Раствориться среди тысячи это не раствориться вовсе.
Да и непонятно зачем вообще все эти "защиты". Высасывание из пальца проблемы, на которую ведуться хомяки. Хочешь конфиденциально, юзай тор и аналоги. Обычному юзеру совершенно пофиг идентифицирован ли он.
Начал в связи с работой изучать котлин. По сравнению с java 11+lombok он преимуществ не дает. При этом 1. Коротко написано a+b.prop=19
в вашем коде может делать абсолютно что угодно и вам придется изучить код+все исходники что бы понять, что именно это делает. Самодокументация в джава что то вроде a.addSaylary(b.getSaylaryIndex()).setDept(19) на деле требует намного меньших усилий для понимания. В котлин просто неверную метрику выбрали для оценки и правильно ибо хомяки ведуться массово. При этом так как есть автодополнение, что бы написать обе эти конструкции нужно нажать сопоставимое число кнопок, так что "быстрее набрать" тоже не катит.
2. Далее нал сейф конструкции. В java их можно спокойно заменить на Optional.ofNullable(X).map(x->x+1).orElse(y); и подобные однострочники, если хочется. При этом это медленнее работает, но в некритических местах видеть что то вроде (X?:1)+1 это прям глаза режет, так как ты начинаешь читать символы вместо простого английсого текста. 3. У них есть "крутая фича" extension functions на которой большая часть всего выстроена. Так вот как только в расширяемом так классе случайно сделают метод с такой же сигнатурой как функция расширения, ваш код молча, без ошибок и предупреждений начнет делать не то, что вы думаете :) Это вообще ржака. Никто, никогда, ничего отвественного на таком инструменте делать не будет...ну если он изучает нечто, а не бежит за хайпом
3. Так как котлин догоняет и обитает в jvm, то в java просто включат все самое вкусное, что уже и произошло, так как внига про котлин постоянно напоминает, что сравнение идет с java до версии 8 и котлин лучше чем она. Это уже просто факт, что котлин перегонял уже давно не поддерживаемую даже версию java.
4. В связи с всем вышеперечисленным, смотрю я на проект один на котлине и...все время надо лазить и проверять, что тут реально происходит, что бы понять из самого кода на котлине это нихера не следует. Потому, весь этот диабет сахарный не стоит того что бы на него тратить время. На андроиде он появился только в связи с судом между гуглом и ораклом и скоро его заменить Dart+Flutter, разрабатываемый самим гуглом. А больше котлин нигде и не вперся.
Итоги прочтения пока 300 из 400 страниц книжки по котлину "Котлин в действии". Дочитаю скоро.
А есть возможность запиненые вкладки показывать в отдельной панели слева или справа? Экран широкий, под сайты мне это место не нужно. Пользуюсь фаерфоксом с дополнением, которое это умеет. И еще открытые вкладки в много рядов, а не в одну строку. И впн со сжатием трафика.
Я могу ошибаться, но релиз плагин делает релиз версию, а нексус плагин ее пихает в сонатайп. Давно писал эту заметку именно что бы потом самому вспомнить. Уже подробности выветрились :)
Похоже в самом начале где геттер для базы ошибка. Там возвращается Database, а возвращенное значение Future в методе. Этот код сперли из статьи кривой, которую я тоже видел, наверное :)
А зачем руками чинить при каждом подключении? Один раз это настраивается. Нечего там автоматизировать, настройки соединения менеджер помнит.
Кому из админов это надо, рисковать менять поисковый домен. Фиг знает, что на него завязано у клиентов. Проще самому починить.
Так как это мне ненужно, проще удалить и не настраивать.
Решение описано, но мне не нужно. Даже два. Сокат рвет соединение, сделай багу, поступи правильно! :)
В общем претензии непонятны :)
О каком сумбуре речь вообще неясно, можно команды прям по очереди выполнить и все причины описаны. Это уж вообще странное заявление :) Все это похоже на высосанный из пальца комент :)
Если им этого достаточно, то мне надо еще немного подтянуть английский и из Праги переехать в США. Ну и повспоминать, может код набрать какой. Что то прям не верится, что чуваку этого хватило в фаанг.
Ничем, но про Россию я могу узнать у специалиста. Обычно оперативники, насколько я знаю из общения с ними, не заморачиваются этой фигней. Так как это сложно и долго, требует судебных предписаний и прочего. Во всяком случае так было лет пять назад, когда я спрашивал. Тем более это не станет основанием для того что бы кому то портить жизнь на основе "совпадающей сетевой активности", это насколько я себе представляю сейчас, бред. Но спрошу при случае.
Вы какую то фантастику сочиняете. Если мне не будет лень, уточню у знакомого адвоката есть ли хоть один случай в истории России подобный реальный. Слепки сетевой активности, насколько я представляю оперативную работу никому нафиг не сдались, так как намного проще можно получить желаемое и без этого всего. Но, повторюсь, уточню при случае, даже любопытно насколько этот бред фантастический может быть близок к реальности нашей.
Юзер линукса+этого поделия это почти думается 99% идентификации. Не несите бред. То, что тор отдает параметры ос это недостаток и это не является его оправданием. Аргумент "а вот у них" это плохой аргумент. Раствориться среди тысячи это не раствориться вовсе.
Да и непонятно зачем вообще все эти "защиты". Высасывание из пальца проблемы, на которую ведуться хомяки. Хочешь конфиденциально, юзай тор и аналоги. Обычному юзеру совершенно пофиг идентифицирован ли он.
То есть вероятность точной идентификации по ос более 90 процентов для линуксоида, а все что описано выше туфта.
Начал в связи с работой изучать котлин. По сравнению с java 11+lombok он преимуществ не дает. При этом
1. Коротко написано
a+b.prop=19
в вашем коде может делать абсолютно что угодно и вам придется изучить код+все исходники что бы понять, что именно это делает. Самодокументация в джава что то вроде
a.addSaylary(b.getSaylaryIndex()).setDept(19) на деле требует намного меньших усилий для понимания. В котлин просто неверную метрику выбрали для оценки и правильно ибо хомяки ведуться массово. При этом так как есть автодополнение, что бы написать обе эти конструкции нужно нажать сопоставимое число кнопок, так что "быстрее набрать" тоже не катит.
2. Далее нал сейф конструкции. В java их можно спокойно заменить на Optional.ofNullable(X).map(x->x+1).orElse(y); и подобные однострочники, если хочется. При этом это медленнее работает, но в некритических местах видеть что то вроде (X?:1)+1 это прям глаза режет, так как ты начинаешь читать символы вместо простого английсого текста.
3. У них есть "крутая фича" extension functions на которой большая часть всего выстроена. Так вот как только в расширяемом так классе случайно сделают метод с такой же сигнатурой как функция расширения, ваш код молча, без ошибок и предупреждений начнет делать не то, что вы думаете :) Это вообще ржака. Никто, никогда, ничего отвественного на таком инструменте делать не будет...ну если он изучает нечто, а не бежит за хайпом
3. Так как котлин догоняет и обитает в jvm, то в java просто включат все самое вкусное, что уже и произошло, так как внига про котлин постоянно напоминает, что сравнение идет с java до версии 8 и котлин лучше чем она. Это уже просто факт, что котлин перегонял уже давно не поддерживаемую даже версию java.
4. В связи с всем вышеперечисленным, смотрю я на проект один на котлине и...все время надо лазить и проверять, что тут реально происходит, что бы понять из самого кода на котлине это нихера не следует. Потому, весь этот диабет сахарный не стоит того что бы на него тратить время. На андроиде он появился только в связи с судом между гуглом и ораклом и скоро его заменить Dart+Flutter, разрабатываемый самим гуглом. А больше котлин нигде и не вперся.
Итоги прочтения пока 300 из 400 страниц книжки по котлину "Котлин в действии". Дочитаю скоро.
И еще пережатие картинок на стороне впн было бы неплохо, для мобилки :)
А есть возможность запиненые вкладки показывать в отдельной панели слева или справа? Экран широкий, под сайты мне это место не нужно. Пользуюсь фаерфоксом с дополнением, которое это умеет. И еще открытые вкладки в много рядов, а не в одну строку. И впн со сжатием трафика.
Да, конечно. Пишите. Больше информации лучше чем меньше.
Разберетесь, пишите, я в статью добавлю :)
Я могу ошибаться, но релиз плагин делает релиз версию, а нексус плагин ее пихает в сонатайп. Давно писал эту заметку именно что бы потом самому вспомнить. Уже подробности выветрились :)
Всегда можно придумать причину. Зачем же за непрогиб удалять?
Вот и ок.
Это вообще о чем? :) Давайте лучше вопрос или апдейт к написанному в статье напишите.
Ну тут да, это инструкция по решению конкретной проблемы, а не ман, соглашусь, удобно для меня.
Минусов два, а в закладках заметка у семерых. Ценители минусов могут расслабиться ;)
В общем претензии непонятны :)
О каком сумбуре речь вообще неясно, можно команды прям по очереди выполнить и все причины описаны. Это уж вообще странное заявление :) Все это похоже на высосанный из пальца комент :)
www.linux.org.ru/news/development/16142764
Про поведенческое не знаю, а дизайн мне самое простое.
Если им этого достаточно, то мне надо еще немного подтянуть английский и из Праги переехать в США. Ну и повспоминать, может код набрать какой. Что то прям не верится, что чуваку этого хватило в фаанг.