я тоже не очень люблю видео, но куаркоды мне на порядок меньше нравятся. Постоянные переключения с экспозиции в маленький экран телефона, а там еще сообщение пришло ... и пошло, поехало ....
по-моему "фейковость " - это попытка выдать одно за другое, ну, например, у китайцев в, типа, "ламповых" усилителях на лампах только накал подключен. А тут никакой попытки выдать одно за другое нет, лампы не светятся синим и зеленым цветом :-) Чисто декоративно-познавательная цель. Современная молодежь лампы в глаза не видела, а тут можно их рассмотреть. Мы еще часы делаем с подложкой из материнской платы https://photos.google.com/share/AF1QipP6EKSfxPX6w_R76LSFIBLgz7UOn_VgTyWZwh-mvxa0csLQ7wUCSFEUH7JmOZDXkQ?key=VnhHSUNfTm1uS3RHY2tlMXpSQmxGdkppbUtvcjln . И декоративно выглядит и можно ребенку наглядно показать где конденсатор, где микросхема и тд
Понятие "красиво" у всех разное, вот, например, мне вот такое https://habr.com/ru/articles/857296/ красиво, мне нравится стиль "кишки наружу", но вот даже аудитории Хабра не зашло. В "красиво" нет единой правды.
Не вижу смысла педалировать вопрос нравственности. У каждого свои установки, да и нет тут никакого принуждения или общественного вреда. А есть польза, если кому надо. Мне, например, надо, а кому-то нет.
надо пробовать, все зависит от величины датасета. Но в любом случае, что-то - это лучше чем ничего. Сейчас только единицам, много пищущим, удается что-то оставить после себя. Писать - это тяжелый труд, поэтому и мало таких людей, аудиозапись - гораздо проще и будет доступна гораздо более широкому кругу людей.
Было бы интересным побеседовать с цифровым двойником, например, Ленина или еще кого, у которого есть большой объем печатных трудов. Я думаю не нужны сейчас IT гиганты, чтобы скормить ИИ собрание сочинений Ленина.
Спасибо за прекрасно описанную конструкцию. Одна проблема - мало у кого будет время и возможность повторить такой подвиг. У меня была попроще идейка : сделать электронный блок примерно с таким же функционалом как у вас, но в качестве самой батареи использовать батареи от курьерских велосипедов. Таких батарей полно, они недорогие. Вот мне кажется, что такой бы электронный блок пошел бы в массы. Те человек покупает (делает) электронный блок, а к нему подключает батарею. Я искал и такого готового блока в природе не нашел.
посмотрел рекомендованный сервис. Да, возможно, он круче и универсальнее, но там все то, чего не хотят наши клиенты: сложность, регистрация, оплата, передача записей в облако.
Разницу видят. Сознательно не захотели утяжелять программу лишними библиотеками. Стандартный Ворд наш файл открывает. Впрочем, может, надо было нам ограничиться текстовым файлом, чтобы на такие вопросы не нарываться. Архитектурные излишества вредны :-)
Не стоит усложнять на старте. Обычные - дешевые и их полно. Аудио будет мешать другим стендам.
Жаль. Предлагаемый мной формат он как раз больше ориентирован на образование и обучение, а не на внешний эффект.
я тоже не очень люблю видео, но куаркоды мне на порядок меньше нравятся. Постоянные переключения с экспозиции в маленький экран телефона, а там еще сообщение пришло ... и пошло, поехало ....
по-моему "фейковость " - это попытка выдать одно за другое, ну, например, у китайцев в, типа, "ламповых" усилителях на лампах только накал подключен. А тут никакой попытки выдать одно за другое нет, лампы не светятся синим и зеленым цветом :-) Чисто декоративно-познавательная цель. Современная молодежь лампы в глаза не видела, а тут можно их рассмотреть. Мы еще часы делаем с подложкой из материнской платы https://photos.google.com/share/AF1QipP6EKSfxPX6w_R76LSFIBLgz7UOn_VgTyWZwh-mvxa0csLQ7wUCSFEUH7JmOZDXkQ?key=VnhHSUNfTm1uS3RHY2tlMXpSQmxGdkppbUtvcjln . И декоративно выглядит и можно ребенку наглядно показать где конденсатор, где микросхема и тд
может в Яндекс-музей? Это уже из категории "ретро".
Понятие "красиво" у всех разное, вот, например, мне вот такое https://habr.com/ru/articles/857296/ красиво, мне нравится стиль "кишки наружу", но вот даже аудитории Хабра не зашло. В "красиво" нет единой правды.
согласен, есть разные аудитории. Меня, как инженера, больше интересует технический и образовательный аспект, поэтому я эту сторону и педалирую.
Диаризация - это отдельная задача. Может в перспективе и добавим такой функционал, а пока так как есть.
Не вижу смысла педалировать вопрос нравственности. У каждого свои установки, да и нет тут никакого принуждения или общественного вреда. А есть польза, если кому надо. Мне, например, надо, а кому-то нет.
надо пробовать, все зависит от величины датасета. Но в любом случае, что-то - это лучше чем ничего. Сейчас только единицам, много пищущим, удается что-то оставить после себя. Писать - это тяжелый труд, поэтому и мало таких людей, аудиозапись - гораздо проще и будет доступна гораздо более широкому кругу людей.
нет. Размер не является квалифицирующим признаком спецсредства. Индикация ведения записи у наших диктофонов есть. Да мало ли где нужен маленький размер. Например, наши диктофоны активно используют зоологи. Вот бурундуков изучали https://korshun66.livejournal.com/11379.html рысей https://korshun66.livejournal.com/31012.html
Было бы интересным побеседовать с цифровым двойником, например, Ленина или еще кого, у которого есть большой объем печатных трудов. Я думаю не нужны сейчас IT гиганты, чтобы скормить ИИ собрание сочинений Ленина.
так никто же не заставляет себя оцифровывать. Дело сугубо добровольное.
Спасибо за прекрасно описанную конструкцию. Одна проблема - мало у кого будет время и возможность повторить такой подвиг. У меня была попроще идейка : сделать электронный блок примерно с таким же функционалом как у вас, но в качестве самой батареи использовать батареи от курьерских велосипедов. Таких батарей полно, они недорогие. Вот мне кажется, что такой бы электронный блок пошел бы в массы. Те человек покупает (делает) электронный блок, а к нему подключает батарею. Я искал и такого готового блока в природе не нашел.
не знаю. Программист выбирал. Может, просто не знал про gigaam . Спасибо, посмотрим.
посмотрел рекомендованный сервис. Да, возможно, он круче и универсальнее, но там все то, чего не хотят наши клиенты: сложность, регистрация, оплата, передача записей в облако.
Спасибо, попробуем. По поводу ошибки, то скорее всего какая-то разница в формате wav. Мы то, в основном, тестили на wav от наших диктофонов.
Хороший труд. Спасибо.
Подумаем, спасибо.
Разницу видят. Сознательно не захотели утяжелять программу лишними библиотеками. Стандартный Ворд наш файл открывает. Впрочем, может, надо было нам ограничиться текстовым файлом, чтобы на такие вопросы не нарываться. Архитектурные излишества вредны :-)