Как стать автором
Обновить
1
-0.1

Пользователь

Отправить сообщение

А вот кстати вопрос, а откуда у создателей нейросетей доступ к базам изображений? Может они таки из публичного доступа брали или таки купили безлимитный доступ у той же Getty Images. Собственно Getty Images продает права на использование не просто с целью полюбоваться картинкой.

Покупалось 2 лампы Ресанта на 15 Вт E27 4000К. Срок гарантии 2 года. Начали моргать практически одновременно. Спустя всего 2 месяца после окончания гарантии.
Заявленными 35000 часов работы там не пахнет от слова совсем дай бог 7-ую часть от этого срока отработали. Но! Так-то в люстре 4 лампы. 2 каких-то стояло до появления там Ресанты и они же продолжают работать и после.

Хорошо, художественные произведения cозданные с помощью ИИ не подлежат регистрации. Согласен. А что на счет научных достижений и технологий. Те же лекарства, например?

Всё это закончится тем, что подсанкционные страны типа России и Китая законодательно разрешат безнаказанно использовать технологии "недружественных стран". И коснуться это может не только микроэлектроники, но и той же фармацевтики. Все это означает, что те страны которым многие технологии и оборудование были никак не доступны, в конечном итоге его получат (считай купят) или у Китая или м.б. у нас. Понятно, что всему этому места на рынках Европы и Америки не бывать, но все остальные с удовольствием купят

Суд проигнорировал определения из федерального закона «Об информации» и «согласился с позицией Роскомнадзора о том, что информация, приложение и технология — это одно и то же», сказала адвокат «Роскомсвободы» Екатерина Абашина, ведущая это дело. Такая интерпретация, по словам юриста, противоречит и фактическому устройству интернета.


Это довольно забавная ситуация в результате которой судебным решением устанавливается видение ситуации отличной от объективной реальности. Это как решением суда или закона установить значение числа Пи равное 4 и требовать от проектировщиков всех уровней именно это значение подставлять в формулы при расчетах. Очевидно, что ни к чему хорошему это не приведет.
Основная проблема всех подобных решений наших судов, на мой взгляд, проистекает из того, что для оценки действительности ими привлекаются эксперты (а они не могут не привлекаться, ибо судьи в рассматриваемых сферах некомпетентны), мнение которых совершенно точно не может рассматриваться, как истина в последней инстанции. И ладно бы спор касался двух спорщиков в рамках гражданского производства, так нет, решение на основе мнения эксперта сомнительной компетенции вменяется к исполнению всех граждан страны, хотя они и не были сторонами спора и не могли возразить.

  1. Проверяющих с доступом в квартиру можно морозить безнаказанно до 3 месяцев в легкую. 2 не отвеченных письменных уведомления со сроком ожидания в месяц на почте + указать время доступа на субботу или воскресение или после 20-00. Обострение через суд и того дольше. А если сбытовики не соблюдут установленный порядок уведомления собственника, то суд им в доступе откажет и все по новой.

  2. Зачастую поставщиком коммунальной услуги является не сбытовая компания, а управляющая. Тогда оснований для доступа в квартиру проверяющим от сбытовой компании нет вообще никакого в силу отсутствия договорных отношений. Соответвенно и объем потребления конкретной квартиры в сбытовой компании в этом случае знать не могут, т.к. УК с ними взаимодействует только по вопросу общедомового потребления.

Не думаю, что только Россия  рассматривает человека с двумя гражданствами исключительно как своего гражданина. Такого человека никто в общем-то не держит и гражданство и все возникающие в связи с эти проблемы - его право от которого он волен отказаться. Почему такой гражданин должен иметь по факту в России прав больше, а обязанностей меньше, чем гражданин России только с одним ее гражданством?

В отсутствие представителя правообладателя в стране, сервис предоставляющий контент не может быть нелегальным, поскольку мерилом нелегальности является причиняемые убытки, а их как раз и нет.

Я сам в шоке, но с проблемой умысла я столкнулся на том примере, что председатель совета дома деньги полученные от использования общего имущества сторонними конторами пустил на какие-то свои дела, т.е. как бы растратил. Полиция в возбуждении УД отказала на том основании, что он думал, что поступает правильно, как председатель совета дома, а потому умысла в деянии нет. Поэтому очень скользкая тема с умыслом.

Хотя, отказ в возбуждении УД не отменяет возможность гражданского иска.

Как -то лихо полиция умысел доказывает, буквально из пальца. Может пользователь и не знал, что программе кроме закачивания, еще и раздает. На этом и делу конец ибо нет субъективной составляющей.

Размер заработной платы рассказывать нельзя, а размер уплаченного НДФЛ можно?

1.Eсли у Вас значения IgG значительно ниже «защитного уровня», Вы все-равно имеете защиту, которая снизит вероятность заражения. При встрече с небольшой инфекционной дозой Вы, вероятно, не заболеете. 

А вот поле такой встречи уровень антител в организме вырасти не должен ? Мне кaжестя должен вырасти. Чем эта встреча отличатся состояния болею или от вакцинации?

2.Как обстоят дела с иммунитетом на аденовирусные вектора вакцины?. За 6 месяцев этот иммунитет никуда не дtнется, а ревакцинация его будет тольrо усиливать, сводя эффективность ревакцинаций к нулю.

Пустое это. 200 км южнее Новосибирска купить настоящий сертификат о прививке стоит 3500 руб.

Как бы хоть одним глазком взглянуть на его чудный иск. Ума не пойму какие Хохловские права может нарушать Твиттер, если априори он ему ничего не должен.
Кроме того понимать надо, что РФ в мире не одна и начертание или звучание его фамилии может в других странах быть оскорбительным или запрещенным по каким-то другим веским причинам .

Полагаю ,что все таки стоит четко разграничить: либо указание на то, где находится книга в электронном формате , либо собственно сама электронная книга. Тоже самое касается и запрещенных материалов. Закон карает за размещение материалов, но ни как не информации о том, где они находятся

Что Вам мешает передавать все показания через ГИС ЖКХ? И платежные документы получать через нее же? Зачем вообще эти личные кабинеты поставщиков? Все поставщики коммунальных услуги обязаны принимать показания переданные через ГИС ЖКХ. Это их головная боль писать сопряжение своих систем с ГИС ЖКХ в силу закона. Они не в праве Вам отказать. А если забудут, то там, же в ГИСЖКХ жалобу на них в жил инспекцию. А понуждает их к работе КоАП ст. 13.19.1 и 13.19.2.
Платежные документы должны быть выгружены в ГИС ЖКХ к 1-му числу месяца, либо дате, что указана в Вашем договоре.

Хотелось бы обратить внимание на столь категоричное утверждение о мифичности механизма патогенеза тромбов после вакцинации и covid-2019 похожи и связаны с прямым действием спайк-белка. А как же это: https://nplus1.ru/news/2021/04/19/s-hypercoagulation ?


И еще про опасное увлечение антикоагулянтами: Если применение гепариновых антикоагулянтов может усугубить ситуацию, то почему в стационарах гепарин колют больным? Уколы в живот и все пузо в синяках - отличительная черта применения гепарина.

Чемоданы госбабла на производство отечественного кино и на выходе это: Непосредственно Каха!
Какой еще Росвидос? Массовый контент в Ютуб идёт от того, от платформа делится доходами от рекламы. А как некогда писали: наш рынок рекламы очень скромен. Мы нищие. Это значит, что и гонорары (если конечно будут делиться, в чём лично я сильно сомневаюсь) будут такие же.
Твиттер нет, а вот проблемы с Ютубом будут иметь трагические последствия. Миллионы детей не совокупляют мозг родителям только потому, что есть Ютуб. И заменить его нечем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность