• Производная и интеграл — проще некуда
    +1

    Такими темпами скоро будем писать на Хабре статьи "Таблица умножения — объясняю на пальцах"

  • История одного собеседования
    +1

    Американской компании надо, чтоб человек знал базу. Ты можешь сколько угодно "да я решал, да я умел, да я, да я, в моей молодости лихой" и далее по тексту. А если ты теорему Пифагора не знаешь, и закон Ома не знаешь, то извините "оверквалифайд". В вашем случае это был вопрос про количество решений и про векторное произведение.

  • Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете
    –3
    Это правда. Но и зависти тоже не лишён. Плюс похвала от начальства, если сможет заполучить ценный кадр с дисконтом. И ЧСВ своё сбережет опять же.
  • Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете
    0
    Шок что Яндекс платит ниже рынка. Хотя это понятно. Достаточно и того, что «эффективных» HR-ов душит жаба предложить соискателю ЗП выше, чем у самого себя. А в пирамиде менеджеров HR — не самое высокое звено. Это по собственному опыту.
  • Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете
    +2
    Не согласен по поводу оскорбительного содержания вашего комментария.

    А по существу, профессии в сфере IT за последние 30 лет превратились из штучных элитных в чуть ли не самый массовый вид деятельности. Потому и получается как в «Пятёрочке»
  • Тёмная сторона работы в Яндекс.Маркете
    +1
    Была статься на Хабре о Google. Похожая как две капли воды.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Частица тоже распределена в пространстве. Чисто математически, — во всём пространстве. То, что мы называем принципом неопределенности Гейзенберга — на самом деле описывает лишь эффективный размер частицы.

    Всё таки частицы — это квантовые объекты. И здесь дело даже не в размерах. А в том, что они действительно распределены в пространстве, как некие «маленькие вейвлеты». Волновая функция — это тоже некоторая величина, которая принимает разные значения в разных точках пространства.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Интересно. Спасибо за ликбез. Мне все-таки привычнее думать, что поле — это материя. Например, электромагнитное поле обладает энергией. А раз так, то стало быть оно ничем не хуже какой-нибудь элементарной частицы. Да, пространственный масштаб явления может отличаться, а может и нет. А какие еще есть отличия по существу?
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Немного медленнее. Мне лениво смотреть в справочники, но просто посмотрите как оличается удельная проводимость при комнатной температуре и при -70. Формулы в статье есть. Думаю, там совсем чуть-чуть.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    А что, поле они не считают материей? Не знал. Вообще в англоязычном научном мире, как по моему опыту, люди обычно не задают подобных вопросов. Им всё равно. Они просто фигачат публикации по чём зря. Времена Фейнманов давно прошли.
  • Космос как база данных
    +1

    Вот это здорово! Спасибо автору за статью!

  • IT-эмиграция в Новую Зеландию
    +5

    На мой взгляд австралийцы очень расисты.
    Вот знаете, как бывает когда новичок попадает в тюрьму, по рассказам, конечно. Это на свободе он был успешным предпринимателем, или доктором наук, или ведущим инженером. Там он никто и звать его никак. И никогда он не докажет им, кто он и что он. Никогда. Да они и слушать его не станут. Вот это Австралия. Там просто с тобой не считаются, с твоими способностями, квалификациями, навыками. Ладно я в науке работаю. Ситуация в АйТи похожая. Если иммигрант там и сохраняет профессию, что случается гораздо реже, чем наоборот, то ему уготована роль винтика, батарейки, маленьког исполнителя какой-то очень узкой и как правило тупой задачи, где голову вообще не нужно включать. В общем, поехать в Австралию и там реализоваться как профессионал — это большое дело. Как правило у людей это отнимает полжизни. Десятилетиями придётся пробиваться и доказывать. Вообще, в Австралии инициатива, творческий подход, стремление к глубокому осмыслению, поиск эффективных элегантных решений — это всё порицается и отвергается на корню.
    Происходит это примерно так. Вам говорят, в нашей компании мы всегда измеряем длину локтями. Вы возмущены, как локтями? Есть же точный лазерный дальномер, GPS, радиомаяки, рулетка наконец! Ты что самый умный? У нас никто так никогда не делал. И вообще неизвестно хорошо ли все эти приборы измеряют. Может быть они неточные. Вот я, твоя начальник, умею измерять локтями, и поэтому я тебя тоже научу и заставлю измерять длину локтями. Кстати ты ещё у нас не проходил курс обучения измерениям локтями. Я запишу тебя на курс у нашего специального офицера по измерению длины локтями.
    А там сидит офицер австралиец который больше ничего вообще не умеет, а его зарплата в два раза больше вашей :-)


    Теперь США. В США есть где-то глубоко и снобизм и расизм. Но. В США совершенно не важно с каким акцентом вы говорите, если вы профессионал. Вы показали себя раз в деле — и всё. Больше к вам никаких вопросов. Вы на равных ищете работу, на равных общаетесь с коллегами, с вами вообще считаются везде как с равным, и не важно если плохой английский, не важно если вы даже не резидент. Если вы находитесь в США легально, то вы равный среди равных. Это США.

  • IT-эмиграция в Новую Зеландию
    –1

    Допустим, у кого-то остаётся 80% зарплаты после всех бытовых трат в Киеве. А у человека остаётся 20% зарплаты в Новой Зеландии. Так это даже близко не одно и то же, чтоб вы понимали.

  • IT-эмиграция в Новую Зеландию
    +2

    Ещё стоит упомянуть, что на одного человека, производящего программный продукт в Австралии приходится over 9000 менеджеров, которые весь рабочий день читают и пишут емайлы и проводят важные (!) митинги. А всё туда же: будут на каждом углу говорить, что они работают в IT!

  • IT-эмиграция в Новую Зеландию
    +1

    Я физик. Там закончил PhD и не смог найти достойную работу. А уехал в США. Южная Калифорния. Небольшая компания. Работаю физиком по своему профилю.

  • IT-эмиграция в Новую Зеландию
    +7

    Жил в Австралии 5 лет. Бывал в Новой Зеландии. Сам я не по АйТи.


    Автор правду пишет, что если в семье работают двое, то жить сразу вдвойне веселее. Одним словом, вопрос денег и трат отходит на второй-третий план.


    Из плюсов: чистейшая окружающая среда, потрясающая природа, морской климат, безопасность на улицах, общественный транспорт бесподобный.


    Самым большим минусом в обеих странах я считаю то, что стандарты строительства не предусматривают, чтобы дома было тепло и уютно. Окна просвистывают. Двери картонные. Зимой дома +14 считается тепло. Отопление в домах не предусмотрено. Отопление даже если и будет, то оно будет неэффективное, плохо спроектировано и т.д. В общем всю зиму 6 месяцев нормально согреться вы дома не сможете. Это относится к любой ценовой категории. Довелось пожить и за $240 в неделю, и за $540, и в гостях в нескольких роскошных домах за несколько миллионов долларов. Одинаково холодно и сыро зимой.


    Также будьте осторожны, если у вас аллергия на цветение (сенная лихорадка). В России это может быть сезонное явление, а там оно почти наверняка будет у вас круглый год. Там всегда найдутся такие растения, которые смогут подобрать ключик к вашему иммунитету и доставить вам неприятности.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Я говорю, что мы понимаем лишь до определённой степени. И что есть вещи, которые находятся за пределами нашего мышления, но, что важно, не нашего сознания.

    Моё утверждение состоит в том, что существует предел постижимости мира методами науки и формальной логики. Но на этом пределе сам мир не заканчивается.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +1
    Даже чисто формально, в логике как науке, существует теорема Гёделя о неполноте. Уже в силу этой теоремы не существует предела объяснений «почему». Мы можем говорить до бесконечности: «Это лишь пока мы чего-то не знаем, но пройдёт время, и мы додумаем и поймём». Конечно, так и есть. Однако же…

    … конкретный пример. Аналогия
    Есть бесконечно убывающая геометрическая прогрессия. Третьеклассник никогда не найдёт точного значения суммы прогрессии. После добавления в частичную сумму каждого нового члена, за ним следует новый, а потом ещё один, и так до бесконечности.

    И вот третьеклассник суммирует 1/2 + 1/4 + 1/8 +…
    Он просуммирует первые 10 членов и уже догадается, что, наверное, полная сумма никогда не будет больше единицы. Он не сможет это доказать, но если ему это надо для какой-то задачи, он скажет: «А давайте будем считать, что вся сумма до бесконечности просто равна единице, и всё».

    И он будет прав. А ещё он подумает: «Наверное, мой учитель математики умеет суммировать бесконечные ряды, и знает что-то такое, что объясняет всю эту бесконечную сумму сразу целиком».

    Вот так же и я :)
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Оказалось и правда ток порядка 50 А! Дополнил в статье. Прочитайте =)
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Просто высказал своё мнение. Не обязательно было за это минусовать, если просто не совпадает с вашим
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +1
    Это очень интересный опыт!

    На самом деле токи текут в металле не крупно повсюду, а в каждой точке локально есть маленький круговой точок j. А мы говорим, что как будто бы по всему металлу текут. И это тоже верно. Если усреднить по объёму металла, то будет как раз такая картина, будто бы есть какой-то глобальный ток.

    Процесс этот носит характер диффузии магнитного поля в металл. Когда проводник внезапно оказывается во внешнем магнитном поле, в нём возникают те самые токи Фуко. Это микротоки. Каждый такой микроток как бы охватывает одну силовую линию вокруг.

    Магнитное поле проникает в металл медленно. Этот процесс сопровождается релаксацией токов Фуко и омическим нагревом проводника.

    То есть по сути разрез, конечно, не улучшает тормозящий эффект медной трубы, но процесс диффузии поля в металл всё равно идёт.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Спасибо за ваш вопрос! Отличный повод дополнить статью.
    Вообще, думаю, что, конечно, ток не 50 А. Это было бы слишком. Дело в том что плотность тока меняется в зависимости от радиуса. Это нужно интегрировать, и это действительно будет интересно посчитать.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Ну что ж прямо так сразу бросаться обидными словами?
    Да, может быть, я не совсем строго написал. Признаю. Спасибо за замечание.


    Как по-вашему будет правильно написать?

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Спасибо большое! Это значение недалеко от того, что я использовал. У меня было 0.6 А*м^2.
    Сегодня допишу в статье со ссылкой на вас.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    А можете прикинуть для магнитика из статьи. Остаточная намагниченность 1 Т, диаметр 0.5 дюйма. Какой будет эквивалентный магнитный момент? Был бы очень признателен.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Я вам напишу в ближайшее время. Сначала посмотрю книги, которые вы рекомендуете и постараюсь понять ход мысли. Это мне нужно сесть и подумать :-)

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +1

    Могут. Есть такое квантовая химия. Они моделируют молекулы на компьютере и могут заранее узнать свойства веществ. Но проблема в том, что даже одно вещество так рассчитать — очень трудоемкий процесс. Не говоря уже о том, что компьютер не может без участия человека заниматься поиском новых соединений с наперед заданными свойствами

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    –9

    Вот я недавно подумал, а какова причина возникновения Вселенной вообще. И я просто не понимаю. Наука даёт какие-то смутные объяснения про сингулярность, большой взрыв и что-то там ещё. Но это всё на уровне "да просто потому что". Чтобы не сказать "мы не знаем почему произошёл большой взрыв". А на самом деле так оно и есть. Мы не знаем. Я вот думаю, что первопричиной большого взрыва было нечто за рамками нашего понимания. Что-то, что мы не можем постичь и в силу ограниченности нашего ума и в силу того, что до большого взрыва не существовало ни времени, ни пространства, ни материи. Иными словами то нечто, которое инициировало большой взрыв находится за пределами нашей Вселенной и, что не удивительно, за пределами нашего разума. Я верю, что это был Бог.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Может. Со сверхпроводниками возможны две ситуации
    1. Вы подносите магнит к сверхпроводнику
    2. Вы держите магнит рядом с металлом и одновременно захолаживаете металл, чтобы он перешёл в сверхпроводящее состояние в присутствии внешнего магнитного поля


    В первом случае возникает отталкивающая сила точно так же, как описано выше в статье, но с отличием, что внутренние токи в сверхпроводнике не затухают вообще. И поэтому, например, магнит будет парить над поверхностью сверхпроводящей пластины и бегать из стороны в сторону подобно капельке ртути.

    Во втором случае магнитное поле окажется буквально вморожено в сверхпроводник, и магнит будет оставаться в том же месте, где вы его отпустите после того как металл перешёл в сверхпроводящее состояние. Ну то есть как будто бы магнит приклеили к… воздуху.

    Посмотрите на YouTube. Много опытов.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0
    Если раскрутить вдоль оси полюсов, то вроде бы ничего не должно измениться. А если вот если раскрутить поперёк, то на движение в целом это повлиять не должно. Просто добавится ещё одно уравнение аналогичное «уравнению парашютиста» только теперь для вращательного движения.
    Насколько я понимаю, эти два уравнения: динамика вертикального движения и динамика вращения, — будут независимы или по крайней мере линейно независимы. Может быть какие-то есть слабые зависимости высшего порядка.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    О! Спасибо большое! Попробую разобраться на досуге.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Да. Это у ребенка моего товарища в школе там было. Вроде как, все подумали, что это просто какой-то покупной набор юного фокусника. В общем решили, что это фокус, а не по-настоящему.

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    0

    Наверное, в первом приближении всё таки время от ориентации и положения магнита не зависит. Не берусь утверждать на 100%, но думаю, что положение и ориентация — это эффекты более высоких порядков.
    Даже если будет магнит поперек трубы, будет всё то же самое. Просто посчитать будет гораздо труднее. Тем и интересна физика, что можно посчитать по простому и показать, что когда случай более сложный, будет происходить ровно то же самое. Будут отличаться только детали. Например распределение плотности тока в металле будет другое, но его действие на движение будет точно такое же. Опять же оговорюсь, что как это строго доказать, я не знаю

  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +2
    Да, я тоже имел неосторожность высказать в комментариях к одной из статей на политическую тематику свою патриотичную точку зрения, и меня слили так, что мало не показалось :-) Судя по всему, на Хабре более популярны либерально-западнические настроения.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +5
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +4
    По большому счёту вы правы. Но как бы я в статье стал разбираться, что такое магнитное поле? Это вопросы вечные. Физика говорит о том, что магнитное поле — это особая форма материи. И это правда. У него даже есть плотность энергии.

    Физика помогает разобраться, каковы первоосновы и по каким законам они существуют. А это уже немало. Вопрос о первопричинах — это уже философия.
  • Закон Фарадея или как магнит застревает в медной трубе
    +1
    Это правомерный вопрос. Ответ: потому что так легче всего посчитать. А опыт показывает (из других видео), что ориентация магнита не влияет на исход эксперимента. Просто как бы вы ни сориентировали магнит, будет всё равно происходить диффузия магнитного поля в металл, сопровождаемая омическими потерями. И, наверно, можно показать аналитически, что ориентация магнита при этом роли не играет.
  • Ляпы и загогулины. 2
    0
    Про факториал повеселило :) Полностью согласен
    Наверно, имеется ввиду докомпьютерная эпоха. По формуле Стирлинга ещё хоть как-то можно вычислить.
  • Из счетчика Гейгера, спичек и ардуины. Часть первая — теория
    0

    Кажется, здесь какая-то путаница с погрешностью числа импульсов. Насколько я знаю, корень из N работает, когда мы делаем N независимых измерений какой-то величины. Тогда оценка истинного значения измеряемой величины будет равна среднему арифметическому выборки, а вот оценка стандартной ошибки (этого среднего арифметического) будет равна дисперсии выборки делённой на корень из N.

  • Магия тензорной алгебры: Часть 1 — что такое тензор и для чего он нужен?
    0
    Людям проще воспринимать занимательную математику, нежели смотреть на сухие формулы тригонометрии.

    Теперь возвращаемся к математике и пытаемся на пальцах объяснить что такое тензор.


    Занимательная математика на пальцах — это может быть не на Хабре все-таки надо делать? Зачем тогда Хабр, если на нем будет все то же самое, что и везде?