Как стать автором
Обновить
24
Карма
0
Рейтинг
Александр Данилин @AGDanilin

Врач психотерапевт

  • Подписчики 45
  • Подписки

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Антиоксидант)

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Надо видимо писать о том, что такое сознание) Причем тут никотин?
Человек всегда ощущает всеми органами чувств и никак не иначе. Некоторые каналы восприятия могут являться доминирующими, но никогда единственными.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

1. Да. Повышенная эмоциональная ранимость, в первую очередь обусловлена внутриутробной гипоксией.
2. Я очень не люблю рассуждений про «апофению». Это термин Клауса Конрада, относящийся к продрому (начальным проявлениям) шизофрении. Использование его в иных (не авторских) смыслах является приемом демагогии и не более того. Это как оценка: «у тебя апофения» — «нет — у тебя».

Осторожно доктор

Да. Собственно, именно потому, что Вы «обошли множество психиатров».

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Проблема в том, что людей без когнитивных искажений не бывает. Это и есть индивидуальность. Ваш пост можно рассматривать, как типичный пример когнитивного искажения. Кто, например, дал вам право судить о Ведах или оккультизме и ставить диагнозы?
Возможно вы специалист? Но тогда у вас метафизическая интоксикация, согласно вашим же утверждениям. Правда, специалисты, уж извините, подобных постов не пишут.
Что касается моего взгляда на вещи, «когнитивные искажения» куда интереснее, чем их выпрямление в «дурке». У нас уже лечили диссидентов от… самих себя.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Я практически полностью согласен.
Мне думается, что художественное творчество — это форма расширения научпопа, позволяющая человеку взаимодействовать с куда более высоким уровнем идей, чем это возможно в науке. В качестве примера могу вспомнить А.В Чаянова — крупнешего экономиста аграрника, автора замечательной утопии и автора чудесных романтических повестей (расстрелян в 1937).

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

«Или истинной шизофрении вообще нет?»
Истинная шизофрения — это литературная метафора… и только.
Есть она или нет?
А Шерлок Холмс есть или нет?
Попробуйте утверждать, что его нет!)
«Шизофрения» — это символ веры. Как всякий символ веры он недоступен для критики.
О чем, косвенно, свидетельствует и ответная статья и многие посты нашей дискуссии.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

На самом деле ваша история, схожа с теми о которых я писал в статье. Мне думается, что помочь вам совсем не сложно. Разумеется, если вы нуждаетесь в помощи. Справились сами? Честь вам и хвала! Мне тоже в юности пришлось справляться с чем-то похожим, пока разобрался, прошло много времени.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Повторю еще раз.
«Наркотик» — вообще понятие бытовое, не медицинское и не юридическое. Когда-то этим словом означали только средства для наркоза в хирургии. Поэтому, мне удобно этим словом означать химические вещества, которые принудительно и интенсивно меняют эмоции и мышление — меняют без усилий самого человека…
В этом месте должен возникнуть большой разговор о плацебо эффекте, но мне лень)
Что касается зависимости… Я помню, когда в 90-е появились сведения об опасности аминазина (согласно его спектру действия он вызывает тяжелую депрессию) и начались ограничение его применения — пациенты (особенно пожилые) ходили и выпрашивали у врачей аминазин.
Многим легче жить в состоянии оглушенности и эмоциональной тупости — по крайней мере, не задумываешься…
Не в этом ли заключается тайная суть понятия «наркотик»?
Многим легче жить «под наркозом», чем без него.
Тогда нейролептики оказываются «кайфом».
Каждый выбирает сам.
Людей, выбравших жизнь «под таблеточками» не переубедить — это символ веры — «химический катехизис».

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

«Наркотик» — вообще понятие бытовое, не медицинское и не юридическое. Когда-то этим словом означали только средства для наркоза в хирургии. Поэтому, мне удобно этим словом означать химические вещества, которые принудительно и интенсивно меняют эмоции и мышление — меняют без усилий самого человека…
В этом месте должен возникнуть большой разговор о плацебо эффекте, но мне лень)
Что касается зависимости… Я помню, когда в 90-е появились сведения об опасности аминазина (согласно его спектру действия он вызывает тяжелую депрессию) и начались ограничение его применения — пациенты (особенно пожилые) ходили и выпрашивали у врачей аминазин.
Многим легче жить в состоянии оглушенности и эмоциональной тупости — по крайней мере, не задумываешься…
Не в этом ли заключается тайная суть понятия «наркотик»?
Многим легче жить «под наркозом», чем без него.
Тогда нейролептики оказываются «кайфом».
Каждый выбирает сам.
Людей, выбравших жизнь «под таблеточками» не переубедить — это символ веры — «химический катехизис».

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Мне думается, что имеенно эта киста и вызывает «дни лютой неуверенности в себе». Она находится в височное зоне.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Признаюсь! Это все, действительно мои книги. Я 13 лет вел почти ежедневную философско — психологическую передачу на Радио Росси. Вот здесь audio.serebniti.ru поклонники программы разместили полный аудио архив (бесплатный, разумеется). Благодаря им передачи все еще можно слушать (проект закрыли в 1916). Практически все эти книжки — результат размышлений по мотивам циклов радиопередач.
Правда, «танцы голышом» — это мягкий массаж спины по методу Маргарет Розен (очень многим помогало — есть десятки писем).
Все равно, приятно осознать себя однажды «известным», пусть даже и «шарлатаном». Спасибо!

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Вроде, сам пишу))) Уж как получилось, извините!)))

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

к фенобарбиталу человек очень быстро привыкает. Не советую. Можно обойтись куда более простыми вещами, к сожалению, никто из нас не имеет права консультировать и назначать препараты по переписке.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Невозможна. Нельзя подобрать дозу.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Ваше правило не работает, увы. Ни в какой области медицины сегодня не работает, но в психиатрии особенно.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Пока, это утверждение относится, скорее, к США — там дела обстоят именно так. У нас все, по-прежнему, ставят только один диагноз. На бумаге он может выглядеть по разному, но в уме — всегда одно и тоже.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Мне думается, что если при приеме препаратов вы чувствуете себя отлично, то и обсуждать ничего не стоит. Изучите внимательно побочные действия и если вас все устраивает, то живите полноценной жизнью и социализируйтесь.
Что касается моего взгляда на вещи, то да! Вам нужно было лечить аутоимунный тиреодит и энцефалопатию, а вовсе не «шизофрению», которую они якобы спровоцировали.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

Вы говорите немного о другом. Тиреодит может вызвать лишь изменение эмоционального состояния, а как поведет конкретный человек непредсказуемо — это зависит от его психологии.

Ответ психиатра на статью «Болен-здоров»

В общем, так называли зоны нарушенного кровоснабжения еще до моды на это понятие.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность