Где бы мы были никто не скажет. Нет никакого линейного развития. (достаточно вспомнить следующее аж тысячелетие). Так что ссылки на полную неопределенность не аргумент.
Давайте не будем валить с больной головы на здоровую. То что писали Марк с Энгельсом совершенно точно соответствовало тогдашнему уровню науки. Исключая диалектику конечно, но такого добра и сейчас хватает, причем у некоторых физиков.
А вот то что внедряли ленинцы не соответствовало ни чему. Маркс был канонизирован как зачинатель новой религии.
Электричество тоже не настоящее. Оно течет в ненастоящих кристаллических решетках, которые сделаны из ненастоящих атомов, которые сделаны из ненастоящих электронов и ядер, которые сделаны из ненастоящих кварков, которые…
А вот то что внедряли ленинцы не соответствовало ни чему. Маркс был канонизирован как зачинатель новой религии.
Ньютоновская механика совершенно верная.
Как уже сказали, она, как и все, имеет область применимости.
А уж какое отношение многоклеточности и кислорода это уже чистые домыслы.
Кстати, кислород вырабатывается как отход. Странно предполагать что сие будет и у другой жизни.
Как думаете?
Перекреститесь. Автор хоть что-то об этой истории слышал?