Как стать автором
Обновить
-28
0

Пользователь

Отправить сообщение
Почему он такой большой? Полезной нагрузки почти нет. Цель только сесть. Большой размер как-то обеспечивает надежность?
Где бы мы были никто не скажет. Нет никакого линейного развития. (достаточно вспомнить следующее аж тысячелетие). Так что ссылки на полную неопределенность не аргумент.
А не надо быть уверенными. Шутка очевидна.
Давайте не будем валить с больной головы на здоровую. То что писали Марк с Энгельсом совершенно точно соответствовало тогдашнему уровню науки. Исключая диалектику конечно, но такого добра и сейчас хватает, причем у некоторых физиков.

А вот то что внедряли ленинцы не соответствовало ни чему. Маркс был канонизирован как зачинатель новой религии.
Спасибо. Не раз задавал ровно эти вопросы. Ответы были вежливые, однако смысл всегда один — поскольку ты дурак, не задавайся такими вопросами.
Электричество тоже не настоящее. Оно течет в ненастоящих кристаллических решетках, которые сделаны из ненастоящих атомов, которые сделаны из ненастоящих электронов и ядер, которые сделаны из ненастоящих кварков, которые…
Известно, что ньютоновская механика неверная.

Ньютоновская механика совершенно верная.
Как уже сказали, она, как и все, имеет область применимости.
Не совсем так. Между ними тесная связь.
На сере множество земных организмов живут.
А уж какое отношение многоклеточности и кислорода это уже чистые домыслы.
Это на Земле не известно. А какие там геологические процессы на планетах при звездах с большим содержанием кислорода кто знает.

Кстати, кислород вырабатывается как отход. Странно предполагать что сие будет и у другой жизни.
Это понятно. Не понятно почему ОНИ считают что не подходит. Ядовит что ли?
Кто нибудь понял почему высокая концентрация углекислого газа не подходит для появления сложной жизни?
Спасибо. Я тот самый тоже.
Может быть не «кремниевая подложка распиливается на элементарные кристаллы», а кристалл распиливается?
Как думаете?
А есть ли популярный обзор о том, что выяснили по образцам с Хаябуса-1?
Попробуйте воспользоваться калькулятором.
«на нём не было обнаружено никаких новых частиц»

Перекреститесь. Автор хоть что-то об этой истории слышал?
А применимы ли подобные вещи когда нам нужно интегрирование по распределению Больцмана?
Ну… если мораль это свод правил… то я аморален полностью.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность