Носите респиратор и не бойтесь, ревакцинироваться через 6 месяцев. Если Вы в группе риска, попробуйте ревакцинироваться раньше со справкой об отсутствии антител (когда они упадут). Можно в Европе Pfizer
Посмотрите ролики Каца по вакцинации, его сложно обвинить в том, что он рупор пропаганды. Даже Альянс врачей, близкий к А. Навальному призывает вакцинироваться, причем Спутника (разбор Васильевой). Все разумные специалисты, независимо от политических убеждений, призывают вакцинироваться. Эта тема свободна от политики, это жизни людей.
Кстати, ковид относится к ОРВИ только по типу передачи, но заболевание является мультисистемным, поражает многие органы, ничего подобного при других ОРВИ инфекциях мы не наблюдаем. Давайте не будем вакцинировать, пусть все переболеют? Покажите данные о том, что вакцинация ухудшает течение, если вакцинированный заразился сразу после вакцинации. Таких данных не встречала.
все ученые в России работают PR агентами Спутника? Вы серьезно? А у кого Вы будете покупать вакцину, если она уже давно выкуплена государством и Вам ее поставят бесплатно.
и, конечно, конструкцию генетическую, когда собрали, ее проверяли секвенирвоанием на отсутствие ошибок в последовательности, это стандартная процедура в любой лаборатории. Никто это не публикует, конечно.
)) его Китайцы опубликовали еще в декабре 2019 года. Гамалеи ничего нового придумывать не нужно было, последовательность гена взяли и встроили в вектор и все. Сейчас оубликованы тысячи последовательностей генома SARS-CoV-2
существует мнение, что мутазенез не может быть бесконечными, есть определенный список мутаций, которые независимо друг от друга произошли в разных странах, отбор шел именно на такие мутации. Дальше улучшаться вирусу будет сложнее, однако, исключать появления нового опасного мутанта нельзя. Когда закончится? - когда у нас будет 90% коллективного иммунитета. Потом будут локальные вспышки, люди с антителами будут болеть легко, как ОРВИ. Но прогнозы часто не сбываются
Все правильно Вы описали. Тест - конкурентный ИФА называется. Правда, нейтрализующие антитела в основном только с NTD и RBD доменам спайк-белка. Мы напрямую блокируем спайк-белок, который прикрепляется к клетке. Нуклеокапсид, например, находится внутри вириона и антителам просто не виден, антитела к нему после болезни не будут нейтрализующими. Именно поэтому все вакцины (мРНК, векторные, белковые) нацелены на спайк-белок
Да, кто-то лучше переносит первую, а кто-то вторую. Ответа нет, почему так. Если Вы прочитаете, сколько копий днк Ad26 и Ad5 оьнаруживается в тканях, то Ad5 больше. Возможно, лучше проникают в клетки и иммунный ответ на них сильнее. Как гипотеза. Да, мы делали статистику по уровню антител и температуре. Температура на уровень не влияет, но антитела образуются немного быстрее у тех, у кого была температура.
Я не осведомлена) я бы тоже хотела, чтобы у нас были мРНК вакцины, они самые эффективные. Предположу, что сертификация у нас для европейцев и сша очень сложна, у нас свои требования, которые отличаются, бюрократия. Им самим не хватант, наш рынок не интересен
Вторая причина - хранение при сверхнизких температурах. Никто в Минздраве покупать такое оьорудование и сухой лед не будет в шатры и поликлинники, это очень дорого. А коммерческих клиник мало. Зачем им такой рынок? Просто нет выгоды
По тромбозам, да. И гипотеза высказана не российскими учеными, это плохая очистка Астры. Ведущая мировая группа по тромбозам. В статье все подробно очень написано, почему. Не понятно? ( Я еще не приводила комментарий одного профессора, она сказала, что именно очистка Спутника обеспечивает безопасность. Все ссылки на протоколы очистки, исследовпния в статье есть
Верно
Носите респиратор и не бойтесь, ревакцинироваться через 6 месяцев. Если Вы в группе риска, попробуйте ревакцинироваться раньше со справкой об отсутствии антител (когда они упадут). Можно в Европе Pfizer
Посмотрите ролики Каца по вакцинации, его сложно обвинить в том, что он рупор пропаганды. Даже Альянс врачей, близкий к А. Навальному призывает вакцинироваться, причем Спутника (разбор Васильевой). Все разумные специалисты, независимо от политических убеждений, призывают вакцинироваться. Эта тема свободна от политики, это жизни людей.
Про АЗУИ я писала вот тут, про вакцинацию во время эпидемии тоже тут https://habr.com/ru/post/569958/
Кстати, ковид относится к ОРВИ только по типу передачи, но заболевание является мультисистемным, поражает многие органы, ничего подобного при других ОРВИ инфекциях мы не наблюдаем. Давайте не будем вакцинировать, пусть все переболеют? Покажите данные о том, что вакцинация ухудшает течение, если вакцинированный заразился сразу после вакцинации. Таких данных не встречала.
спасибо
все ученые в России работают PR агентами Спутника? Вы серьезно? А у кого Вы будете покупать вакцину, если она уже давно выкуплена государством и Вам ее поставят бесплатно.
и, конечно, конструкцию генетическую, когда собрали, ее проверяли секвенирвоанием на отсутствие ошибок в последовательности, это стандартная процедура в любой лаборатории. Никто это не публикует, конечно.
)) его Китайцы опубликовали еще в декабре 2019 года. Гамалеи ничего нового придумывать не нужно было, последовательность гена взяли и встроили в вектор и все. Сейчас оубликованы тысячи последовательностей генома SARS-CoV-2
существует мнение, что мутазенез не может быть бесконечными, есть определенный список мутаций, которые независимо друг от друга произошли в разных странах, отбор шел именно на такие мутации. Дальше улучшаться вирусу будет сложнее, однако, исключать появления нового опасного мутанта нельзя. Когда закончится? - когда у нас будет 90% коллективного иммунитета. Потом будут локальные вспышки, люди с антителами будут болеть легко, как ОРВИ. Но прогнозы часто не сбываются
Все правильно Вы описали. Тест - конкурентный ИФА называется. Правда, нейтрализующие антитела в основном только с NTD и RBD доменам спайк-белка. Мы напрямую блокируем спайк-белок, который прикрепляется к клетке. Нуклеокапсид, например, находится внутри вириона и антителам просто не виден, антитела к нему после болезни не будут нейтрализующими. Именно поэтому все вакцины (мРНК, векторные, белковые) нацелены на спайк-белок
Пусть родственники напишут отзы, прикоепив документы с затертами фио, пусть в гамалеи напишут
Нет, это иллюзия. Бездействие - это тоже действие, это добровольный отказ от защиты
И это тоже, да
Да, кто-то лучше переносит первую, а кто-то вторую. Ответа нет, почему так. Если Вы прочитаете, сколько копий днк Ad26 и Ad5 оьнаруживается в тканях, то Ad5 больше. Возможно, лучше проникают в клетки и иммунный ответ на них сильнее. Как гипотеза. Да, мы делали статистику по уровню антител и температуре. Температура на уровень не влияет, но антитела образуются немного быстрее у тех, у кого была температура.
Я не осведомлена) я бы тоже хотела, чтобы у нас были мРНК вакцины, они самые эффективные. Предположу, что сертификация у нас для европейцев и сша очень сложна, у нас свои требования, которые отличаются, бюрократия. Им самим не хватант, наш рынок не интересен
Вторая причина - хранение при сверхнизких температурах. Никто в Минздраве покупать такое оьорудование и сухой лед не будет в шатры и поликлинники, это очень дорого. А коммерческих клиник мало. Зачем им такой рынок? Просто нет выгоды
Это не значит, что Астра плохая и опасная вакцина, тромбозы очень и очень редки, это хорошая вакцина.
По тромбозам, да. И гипотеза высказана не российскими учеными, это плохая очистка Астры. Ведущая мировая группа по тромбозам. В статье все подробно очень написано, почему. Не понятно? ( Я еще не приводила комментарий одного профессора, она сказала, что именно очистка Спутника обеспечивает безопасность. Все ссылки на протоколы очистки, исследовпния в статье есть
Вы доверяете ссылке на фейсбук больше, чем ссылкам на оригинальные отчеты и научные публикации?
За мир я спокойна, в Еврое и США привито более 70% населения
Следующая статьябудет о длительности иммунитета, вакцинации переболевших и ревакцинации