как написал один пользователь в русторе, ""Отличная аркада") Дочка играет, закрывает дефицит 8-битных приставок в детстве) Вообще очень интересный опыт, в плане погрузиться с ИИ в незнакомую сферу и там реализовать рабочий продукт
Спасибо большое за внимательное прочтение и подсветы. Действительно, опубликовал неточные листинги, поскольку несколько раз изменял код и упрощал его для лаконичности, получилось много помарок с листингами. В статье поправил указанные моменты, проверил валидность приведенного вывода программы
еще один пункт я добавил бы: парный доклад готовить продуктивнее и веселее)))) а если это уже не в первый раз, то получается вообще отличная командная работа)
Я бы хотел отметить вот что: Великая теорема Ферма считалась недоказанной более 300 лет. Хотя после многочисленных проверок и переборов чисел могло показаться почти очевидным, что не найдется натурального ненулевого числа, куб которого будет равен сумме кубов двух других положительных ненулевых натуральных чисел.
В свою очередь, словарь Ушакова дает такое определение слову «теорема»: «Положение, справедливость которого устанавливается путем доказательств, основанных на аксиомах или на других, уже доказанных положениях». И хотя сам термин применяется в математическом мире, на мой взгляд, к вопросу жизни после смерти он тоже подходит.
Получается, что можно неофициально сформировать своего рода теорему окончательного завершения жизни. Однако пока не найдется для этой теоремы свой Эндрю Уайлс, заявления о том, что после смерти жизни нет, на мой взгляд, равнозначны по силе доказательств с утверждениями об обратном. И при взгляде на них под определенным углом могут сводиться к уровню верований
У Вас есть какие-то доказательства того, что "в реальности не существует. и с вами там ничего не будет"? Не то чтобы я придираюсь, просто, согласитесь, это не совсем научный подход, Великая теорема Ферма считалась 300 лет недоказанной, пока научным способом не подтвердили невозможность события, в ней описанного
Как-то тоже нужно было прикрутить счетчик шагов к приложению. Тогда так и не разобрался с Google Fit, на коленке накидал грубый как полено алгоритм для интерпретации данных акселерометра. Видно, мой челлендж был полегче, чем дополнительные приседания автора в общении с ребятами из Google)))
видимо, попытка провалилась, если учесть, что я пришел в айти из гуманитарной сферы))) Вы правы, объём существующих текстов слишком велик, чтобы все их уместить в одной статье, пришлось выбирать то, что больше всего когда-то зацепило
так когда CS 1.6 и Дюк Нюкинг запилишь на Android?))))
как написал один пользователь в русторе, ""Отличная аркада") Дочка играет, закрывает дефицит 8-битных приставок в детстве) Вообще очень интересный опыт, в плане погрузиться с ИИ в незнакомую сферу и там реализовать рабочий продукт
:-D)))
Думаю, как минимум продолжим эксперименты в команде. Ну а если добьемся положительного устойчивого результата, почему бы не поделиться с коллегами)
но лучше всё же доверить дело специалистам, если вопрос серьёзный))))
Отличная статья, Миша. Чётко и по делу
Спасибо большое за внимательное прочтение и подсветы. Действительно, опубликовал неточные листинги, поскольку несколько раз изменял код и упрощал его для лаконичности, получилось много помарок с листингами. В статье поправил указанные моменты, проверил валидность приведенного вывода программы
поправили, спасибо!
Отличная статья, наглядно, понятно, по делу. Еще на одно белое пятно на карте познания меньше)
Привет, Максим! Ты от Абакара в плане монструозности не сильно далеко ушёл)))
еще один пункт я добавил бы: парный доклад готовить продуктивнее и веселее)))) а если это уже не в первый раз, то получается вообще отличная командная работа)
не волнуйтесь, скоро опубликуем))
Спасибо, очень полезно почитать от опытного разработчика, что могут и чего не могут ИИ-инструменты на данном этапе.
А ты вообще в работе ИИ-инструменты используешь на постоянной основе?
Я бы хотел отметить вот что: Великая теорема Ферма считалась недоказанной более 300 лет. Хотя после многочисленных проверок и переборов чисел могло показаться почти очевидным, что не найдется натурального ненулевого числа, куб которого будет равен сумме кубов двух других положительных ненулевых натуральных чисел.
В свою очередь, словарь Ушакова дает такое определение слову «теорема»: «Положение, справедливость которого устанавливается путем доказательств, основанных на аксиомах или на других, уже доказанных положениях». И хотя сам термин применяется в математическом мире, на мой взгляд, к вопросу жизни после смерти он тоже подходит.
Получается, что можно неофициально сформировать своего рода теорему окончательного завершения жизни. Однако пока не найдется для этой теоремы свой Эндрю Уайлс, заявления о том, что после смерти жизни нет, на мой взгляд, равнозначны по силе доказательств с утверждениями об обратном. И при взгляде на них под определенным углом могут сводиться к уровню верований
У Вас есть какие-то доказательства того, что "в реальности не существует. и с вами там ничего не будет"? Не то чтобы я придираюсь, просто, согласитесь, это не совсем научный подход, Великая теорема Ферма считалась 300 лет недоказанной, пока научным способом не подтвердили невозможность события, в ней описанного
Как-то тоже нужно было прикрутить счетчик шагов к приложению. Тогда так и не разобрался с Google Fit, на коленке накидал грубый как полено алгоритм для интерпретации данных акселерометра. Видно, мой челлендж был полегче, чем дополнительные приседания автора в общении с ребятами из Google)))
видимо, попытка провалилась, если учесть, что я пришел в айти из гуманитарной сферы)))
Вы правы, объём существующих текстов слишком велик, чтобы все их уместить в одной статье, пришлось выбирать то, что больше всего когда-то зацепило
Такой теории не встречал, но если прав Булгаков, то возможно всё)
да, все верно, я описывал случай, где сам был в роли собеседуемого)
Вы имеете в виду в контексте их использования в Android?