Как стать автором
Обновить
35
0

Человек настоящий

Отправить сообщение

Так какую проблему вы решали? Если родителю нужно знать состояние вашего компонента, ну так вытесните это состояние полностью в родителя. Часто в реальности родителю нужно не только "сигнализировать" о изменении стояния, но и он должен иметь возможность его инициализировать или даже менять. Т.е. Ваш первый вариант станет чем-то таким


export type ReactStateAndSetter<S> = [S, React.Dispatch<React.SetStateAction<S>>];

export interface IProps {
    numValueState: ReactStateAndSetter<number>;
    strValueState: ReactStateAndSetter<string>;
}

export function SomeComponent({numValueState, strValueState}: IProps) {
    const [numValue, setNumValue] = numValueState;
    const [strValue, setStrValue] = strValueState;
    ...
}

Плюс в приложении не будет двух копий одного состояния — в текущем компоненте и в родителе.
Если же прямо хочется передавать только колбэк в пропы, то useReducer, например, может помочь привязать колбэк к изменению состояния более собрано (в одном месте кода, а не состояние + обертка).
К useCallback() это ситуация вообще никак не относится. Вы вот пишите:


элементы input и button заменим компонентами Input и Button, которые потребуют обернуть обработчики событий хуком useCallback

А почему до замены не нужно было оборачивать? Я сейчас не к тому, зачем вообще useCallback, я к тому, что это не связанные вещи.

Новость отличная, однако от проприетарных зависимостей нужно избавляться, конечно. Интересно, хватит ли ресурсов у мощных микроконтроллеров, чтобы потянуть этот кодек. "Классические" решения в плане ультрасжатия голоса — speex и codec2 работают на STM32F4 @180MHz (speex вообще даже на bluepill stm32f103 @72MHz запускал в некоторых конфигурациях).

Ждем когда будет наоборот: проброс GPU из windows в WSL, тогда с CUDA будет одни удобства.

… компилятором — программой, которая переводит текст, написанный на языке программирования, в набор машинных кодов

О как оно! "Компилятор", очень редкоиспользуемое и незнакомое на хабре слово.

Arduino due r3 с чипом Cortex M3. Розничная цена платы 300-550 RUB

Это до подорожания? Что-то не верится. Сейчас минимум ~1000RUR, но и раньше она вряд ли сильно дешевле была, SAM'ы далеко не самые дешевые ARM МК.

Спасибо за привлечение внимания к проекту, но тема заслуживает нормальной статьи! Основные вопросы:


  1. Там кросс-компиляция в неявном виде (для каждой платформы на самом деле запускается свой код) или идет трансляция всех системных вызовов? Если второе, то какие ограничения.
  2. Что с подключением внешних библиотек (статических, понятно, что магии не бывает)?
  3. Как возможна заявленная работа на разных архитектурных с разной системой команд (x86/64, ARM)?
  4. Работа на bare-metal какие ограничения накладывает? Работает ли оно как IncludeOS или ее (или аналог) можно/нужно подключить? Что в этом случаи с драйверами (ФС, сеть)? Можно ли без MMU?
  5. На оригинальной странице написано, что не предназначено для программ с GUI (что оправданно), но есть же кроссплатформенные GUI библиотеки, реально ли что-то подружить?

Круто! Микросхемы с ebay заказывали или у нас кто перепродает? Есть вообще на 2600 игры в которые интересно играть дольше 3 минут?

А как решена заявленная проблема с DMA? Теперь выделенную в RTOS память нельзя передать функциям, которые используют DMA или они должны проверять какую память им передали и перебуферизовывать ее?

Как пользователю ts+react+styled-component решение мне нравится! Конечно, для использования в рабочих проектах, хочется сначала увидеть хотя бы небольшую, но сформировавшуюся, стайку пользователей. А вот для ближайшего pet-project попробую. Успехов!

Как владелец такого "актива" может реализовать свое право собственности? (Кроме как перепродать.) Я сначала подумал, что покупатель сможет изменить твит по своему желанию, тогда это бы имело смысл в рекламных целях, но как я понял, "владелец" даже удалить его не сможет.

Для небольших файлов. Если файл несколько Мб, то зачем лишний раз напрягать компилятор? (И хранить сам файл в двух вариантах: оригинал и с-массив.) Лучше сделать через objcopy, как замечено в комментарии ниже. Да и xdd нет под виндой из коробки.

Спасибо, поправил.

Точно обычный 5v, пробовал его на ~3.3v запускать — не работает. Вот, достал ссылку из истории покупок али: aliexpress com/item/32894521376.html

На двоично-десятичных счетчиках сделать конечно можно. Решений к задаче существует больше одного, а описанный способ далеко не по всем критериям оптимален.


статья ведь об этом

Одна из основных целей статьи — побудить на эксперимент (в том числе, мысленный) по поиску наиболее элегантного решения в условиях искусственных ограничений. (=
С двоично-десятичными счетчиками вижу один большой плюс: значение больше не ограничено 254 и может быть до 998. Однако, без выходного регистра будут мерцания: дело в том, что "прямой ход" счетчика случается 4 раза в секунду (хоть и занимает несколько миллисекунд). А увеличить количество опросов мы можем максимум до 16 (ограничение датчика), что все равно будет заметно глазу. К тому же, при частых опросах, дерганья показаний в младших разрядах будут дополнительно мешать.

Нули не гашу, все знакоместа горят с хорошей одинаковой яростью. Я понимаю, что выход ПЗУ скорее всего перегружен по току, но что поделать. Плохо быть ПЗУ =(


Фото

image


Для душевного спокойствия можно увеличить резисторы на анодах до 2.2к, индикатор даже на низких токах читается, хотя выглядит не так красиво, конечно.

Минимальное значение, которое я видел на индикаторе — 2. 0 и 1 вообще ни разу не было. Датчик 5v. Если поверхность отражения "плохая", слишком близко или слишком далеко, то уходит в зашкал. Для ровных поверхностей в допустимом диапазоне работает вообще без "неудачных" измерений. Не знаю, может условия случайно хорошо сложились, но датчик мне показался довольно стабильным.

Ой, нет, там примем аналогового сигнала, АРУ, фильтры, фильтры. Я с таким совсем не дружу =)

До 100 см "шатает" +1 (т.е., например, 100/101). Более 100 см — уже +2 (т.е. 100/101/102). Для датчика за $1 я считаю это просто волшебством.

Да, РТ7 интересная штука, подошла бы по адресному пространству в точности. Выбор микросхем был продиктован двумя желаниями: чтобы были в DIP корпусе и широко доступы в продаже.

ДШ рекомендует не более ~16 раз в секунду, в схеме ~4 раза в секунду. Эхо от предыдущих измерений отсекается внутри датчика путем игнорирования нового сигнала запуска измерения, если он был выдан слишком рано.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность