Насчет, что ничего не сделают -- это так Все договоры имеют ценность только пока обе стороны могут причинить неприятности противнику в случае нарушения договора
Выбор конкретной орбиты зависит от многих факторов, значит под этим углом наиболее малонаселенные места, чтобы ступени на голову новосибирцам не падали
Ну в статье же написано 1) Обзор всей Земли, с текущей станции выше 52 градуса северной широты и ниже 52 градуса южной не опустишься, что там за 60-м градусом уже не видно 2) Экстремальные условия по радиации, так как вблизи полюсов магнитое поле Земли в разы слабее
Не надо нелетальщиков притягивать к обсуждению реальной проблемы. Есть разница между опасной дозой и умрут обязательно. И если я подобрал мнение учёного NASA, то чтобы показать их консервативную позицию, а не чтобы заявить, что они все умрут. Более того, если с техникой будет ок, резко найдутся добровольцы рискнуть ИМХО
Товарищ главный конструктор? Перелогиньтесь, пожалуйста
А ЭкзоМарс-2016 и Спектр-РГ полетели
Да и Луна-25 вышла на орбиту Луны. Осталось научиться садиться
Ключевое слово "достроили"
конечно, за битого двух небитых дают
Дальний полет- это Марс. 9 месяцев в одну сторону и 2 месяца на планете, итого 20 месяцев в космосе
Столько не летал еще ни один человек
Можно конечно рискнуть и послать экипаж на удачу. Но мне кажется даже Китай на такое не способен
Согласен,
Так на этой орбите сделали все, что можно: 7 Салютов, Мир и РА МКС
Насчет, что ничего не сделают -- это так
Все договоры имеют ценность только пока обе стороны могут причинить неприятности противнику в случае нарушения договора
Почитайте Первушина, как оно было на самом деле
Самым подготовленным был Нелюбин. Но с характером не сложилось и в итоге не полетел вообще
Маск заявлял о Луне в 2018 и о Марсе в 2024
Не сложилось
Сделает, будет молодцом!
Выбор конкретной орбиты зависит от многих факторов, значит под этим углом наиболее малонаселенные места, чтобы ступени на голову новосибирцам не падали
Ну в статье же написано
1) Обзор всей Земли, с текущей станции выше 52 градуса северной широты и ниже 52 градуса южной не опустишься, что там за 60-м градусом уже не видно
2) Экстремальные условия по радиации, так как вблизи полюсов магнитое поле Земли в разы слабее
Наперед угадать трудно. Россия планировала Мир-2, США -- Фридом, а получилась -- МКС
И "во-первых, это красиво"
А это разве Мерседес? Тот вообще был телегой с ящиком-мотором, если я правильно помню
+1
Я бы ещё посмотрел, весь ли спектр они меряли
Не надо нелетальщиков притягивать к обсуждению реальной проблемы.
Есть разница между опасной дозой и умрут обязательно. И если я подобрал мнение учёного NASA, то чтобы показать их консервативную позицию, а не чтобы заявить, что они все умрут.
Более того, если с техникой будет ок, резко найдутся добровольцы рискнуть
ИМХО
дотащить туда бурильную машину и теслы... не доживем
Как раз одна из проблем, что земля под городом а) набита коммуникациями,
б) на какую-то глубину принадлежит владельцам поверхности
Эстакаду как раз не везде проложишь
а тем более десяток
Сначала хотели по рельсам там машины возить, но поняли, что слишком много форм-факторов