Заметьте, гугл исправил скрипт и теперь загружается с выключенным звуков. Конечно понятно, что из-за паники простых смертных, но все же недочет был, как факт. =)
Это абсолютный недочет проектировщиков и инженеров. Они просто тупо не просчитали и не смоделировали боковые ветровые нагрузки. Причин может быть несколько:
— Давление от начальства о скорости исполнения проектных работ
— Некомпетентность проектировщиков
— Урезанный бюджет из-за воровства.
Цитата из Википедии
«При строительно-монтажных работах применена уникальная конструкция опор с конструктивным разделением вертикальной и горизонтальной нагрузки и устройства ростверков в уровне переменного горизонта воды. Это техническое решение позволило существенно сократить сроки работ по возведению фундаментов мостовых опор и существенно сократить общую стоимость сооружения. При надвижке пролётных строений было использовано уникальное механическое устройство — шпренгель. Не имеющая аналогов в мире шпренгельная технология снижает расходы и ускоряет выполнение работ.»
Что подтверждает третий и первый вариант моих предположений.
Причиной же подобного явления стала форма моста и его структура.
Форма:
Форма моста напоминает ни что иное, как крыло. Сверху мост плоский, снизу трапециевидный. При прохождении ветра через такую форму вызывает повышенное давление снизу, из-за чего мост может получить вертикальные колебания.
Структура:
Чтобы этого не происходило, мосты подобного типа строят в виде металлических пространственных конструкций, которые легко продуваются ветром, легче и не менее прочнее, чем Ж/Б конструкции.
Мне эта шутка очень понравилась. Резался на работе пол часа. Правда звука не слышал. А сейчас открыл дома, не знал, что звук есть. Девушку разбудил почем зря… Зачем же звук такой сделали…
Я все это делаю при помощи связки firebag + notepad++. Примерно в следующей последовательности:
— Прописываем теги в HTML
— Копируем теги с классами в CSS? при этом учитывая все вложения
— Сэйв, грузим на FTP
— В браузере раздаем свойства
— Копируем свойства пачками в CSS
Никогда не ощущал каких-то проблем со скоростью.
На мой взгляд спешка в верстке — не нужное стремление. Все равно, как бы хорошо не знал код и свойства, нельзя написать все слету. Нужно будет писать и проверять. А это значит, что погоня за долями секунд — бессмыслица.
Я пробовал кодить с zenCoding — великолепная штука. Одна все равно проблема — малоэфективная. Я лично никогда четко не знаю, как я построю тот или иной элемент. Его можно строить, строить, а потом придумать другой метод, все перестроить, добиться лучшего отображение во всех браузерах без кастылей. В итоге ZC применялся только один раз указать Doctype.
Не вижу смысла изучать новый инструмент, загружать систему монстром, когда все тоже самое можно делать с той же скоростью в блокноте++. Вопрос необходимости. В данном случае он не присутствует.
PS: За Дримуорком работал. Не понравилось. Слишком много лишнего. В том числе и подсказки. За неделю верстки невозможно не выучить все основные теги и их свойства.
Я занимался и тем, и другим. Остановился на покере. Почему:
1) Покер учит контролировать эмоции. Хоть немного эмоций — гони деньги.
2) Покер учит считать. Ошибся в расчетах — гони деньги.
3) Покер отучает от азарта. Решил, что здесь тебе снова повезет, и плевать, что оддсы нулевые — гони деньги.
4) Покер учит думать наперед. Играешь без стратегии, рассчитывая на моментальный выигрыш — гони большие деньги.
5) Покер учит следить за поведением людей. Считаешь, что вот тот олух полный нуб и не умеет играть и именно на этой руке ты заберешь его пот — гони свой стек.
6) Покер учит следить за деньгами, вести свой внутренний менеджмент. Ты считаешь, что сыграв в игру, на которую вход стоит половину имеющихся у тебя денег — отдай эту половину и забудь.
7) Покер учит быть осторожным. Ты считаешь, что экспрессия — это клево? Гони деньги.
8)…
9) Покер просто учит. Жить.
Не смотря на всю абсурдность данного факта для людей более старшего поколения, лично я понял, что покер способен научить тебя жить и выживать в трудных ситуациях, быстро соображать, принимать важные решения. Как только я начал играть в покер, я ощутил, что становлюсь более ответственным за свои решения и поступки.
А теперь в пример — биржа:
1) Биржа учит терпению. Сидишь как олух и сутками смотришь на графики.
2) Биржа может отнять у тебя абсолютно все, поскольку стратегия покера тут не применима и накопительная система глупа в корне, поэтому на бирже участвовать в игре должны все деньги, иначе зачем они тогда там нужны? Это создает колосальный риск потерять все.
3) Биржа скучна.
Покер добавляет не только множество полезных качеств тем людям, кто хочет их приобрести, но и привносит изюминку и остроту в жизнь с разумным риском. =)
Покер != биржа. Уже только потому, что в бирже намного больше независящих составляющих и переменных, а точнее весь мир. Котировки могут прыгать и от цены на нефть, и от голодного мальчика в Африке.
За столом же есть лишь переменная «Колода карт» (всего 52, из которых в переменных максимум 47) и противники (от 1 до 8), что существенно ниже, чем миллиарды неизвестных на бирже.
А так же есть афигительный помощник — психология.
Короче говоря, все это называется «Привитые инстинкты».
Точно так же, как очень сложно неожиданно ударить каратиста — с детства уже в подсознании реакция.
Да, я с вами полностью согласен! С физикой тут все знакомы.
Другое дело, что человек на любом этапе своего развития всегда считал, что знает о физике окружающего мира и о своих возможностях все. И всегда утверждал, что все, что не входит в законы нынешней физики — невозможно. И тем не менее человек продолжает развиваться и удивляться все новым и новым открытиям. Притом открытия делают люди, которые в один прекрасный момент просто перестали верить в физику и решили сделать то, что невозможно.
Я не говорю, что на ролике все реально. Но вера в себя и в свои возможности — это именно то, что может сделать воду достаточно вязкой и твердой для ходьбы.
www.youtube.com/watch?v=06aG_aZZCAQ
Если очень захотеть, то в принципе реально. =)
да и на ролике все вполне правдой выглядит. Скорее всего там очень соленая вода.
PS: Хотя моя вторая половинка — скептик — долбит мысль о том, что они всегда в одном и том же месте падают… Видимо дно заканчивается. =)
Странно. Посмотрел другие видео и в первом же увидел, как чел почти подпрыгивает на нем в воздухе. Можно сделать предположение, что если прыгать как чел на фото — до все получится. Я что-то не так сделал?
Хм. Странно Вы как-то…
1. Даже при марже в 10% прибыль от двух заказов по 50 тысяч шт. была бы очень хорошей. Условно можно посчитать. Вы упомянули о 500%, один адаптер у Вас стоит 6евро, значит изначально он стоит 1 евро. То есть себестоимость 50 тысяч адаптеров — 50 штук евро * 0,1 = 5 тысяч евро от одного заказа. Ради этих денег можно и сходить оформить юр.лицо за один-два дня. Ведь подобные заказы в любом случае не делаются в попыхах. Времени было бы достаточно.
2. Это уже промышленная партия. После оформления юр.лица производитель вполне адекватно воспринял бы этот заказ. Более того, если он Вам продал 5 тысяч адаптеров (исходя из навара в теме), то и 50 тысяч особо не отличаются по размерам…
3. Это в СНГ гемморно. А в европе — лениво… )
1. Технология не позволяет, на сколько я знаю.
2. Держать не удобно. Я вот часто меняю руку, то левой, то правой. А ворочать книгу как-то и не удобно. Посему поля спасают. Хотя у меня книга без гироскопа.
3. Я положил книгу в карман пальто. Нету у меня больше книги. Экран треснул… =(
Ну, я стремлюсь к обратному порядку: хотелось бы, чтобы с дизайнерского компа были доступны макеты и прочее, поскольку «флеш-нетом» лично меня уже задолбало переносить их туда сюда.
Смотреть надо на старые тракторы. Я так понимаю, что переименовали трактор в Белоруса из-за экспортного названия Belorus, где хочешь не хочешь, а окончание произносится твердо.
НА старых тракторах эта надпись была выполнена еще в металлическом виде, в отличии от нынешней наклейки.
Заметьте, гугл исправил скрипт и теперь загружается с выключенным звуков. Конечно понятно, что из-за паники простых смертных, но все же недочет был, как факт. =)
— Давление от начальства о скорости исполнения проектных работ
— Некомпетентность проектировщиков
— Урезанный бюджет из-за воровства.
Цитата из Википедии
«При строительно-монтажных работах применена уникальная конструкция опор с конструктивным разделением вертикальной и горизонтальной нагрузки и устройства ростверков в уровне переменного горизонта воды. Это техническое решение позволило существенно сократить сроки работ по возведению фундаментов мостовых опор и существенно сократить общую стоимость сооружения. При надвижке пролётных строений было использовано уникальное механическое устройство — шпренгель. Не имеющая аналогов в мире шпренгельная технология снижает расходы и ускоряет выполнение работ.»
Что подтверждает третий и первый вариант моих предположений.
Причиной же подобного явления стала форма моста и его структура.
Форма:
Форма моста напоминает ни что иное, как крыло. Сверху мост плоский, снизу трапециевидный. При прохождении ветра через такую форму вызывает повышенное давление снизу, из-за чего мост может получить вертикальные колебания.
Структура:
Чтобы этого не происходило, мосты подобного типа строят в виде металлических пространственных конструкций, которые легко продуваются ветром, легче и не менее прочнее, чем Ж/Б конструкции.
Классика — не означает, что нужно в два часа ночи врубать на всю округу Баха — даже высоким вкусом наделенные люди не оценят этого.
— Прописываем теги в HTML
— Копируем теги с классами в CSS? при этом учитывая все вложения
— Сэйв, грузим на FTP
— В браузере раздаем свойства
— Копируем свойства пачками в CSS
Никогда не ощущал каких-то проблем со скоростью.
На мой взгляд спешка в верстке — не нужное стремление. Все равно, как бы хорошо не знал код и свойства, нельзя написать все слету. Нужно будет писать и проверять. А это значит, что погоня за долями секунд — бессмыслица.
Я пробовал кодить с zenCoding — великолепная штука. Одна все равно проблема — малоэфективная. Я лично никогда четко не знаю, как я построю тот или иной элемент. Его можно строить, строить, а потом придумать другой метод, все перестроить, добиться лучшего отображение во всех браузерах без кастылей. В итоге ZC применялся только один раз указать Doctype.
Не всегда любой прогресс имеет смысл. ИМХО
PS: За Дримуорком работал. Не понравилось. Слишком много лишнего. В том числе и подсказки. За неделю верстки невозможно не выучить все основные теги и их свойства.
1) Покер учит контролировать эмоции. Хоть немного эмоций — гони деньги.
2) Покер учит считать. Ошибся в расчетах — гони деньги.
3) Покер отучает от азарта. Решил, что здесь тебе снова повезет, и плевать, что оддсы нулевые — гони деньги.
4) Покер учит думать наперед. Играешь без стратегии, рассчитывая на моментальный выигрыш — гони большие деньги.
5) Покер учит следить за поведением людей. Считаешь, что вот тот олух полный нуб и не умеет играть и именно на этой руке ты заберешь его пот — гони свой стек.
6) Покер учит следить за деньгами, вести свой внутренний менеджмент. Ты считаешь, что сыграв в игру, на которую вход стоит половину имеющихся у тебя денег — отдай эту половину и забудь.
7) Покер учит быть осторожным. Ты считаешь, что экспрессия — это клево? Гони деньги.
8)…
9) Покер просто учит. Жить.
Не смотря на всю абсурдность данного факта для людей более старшего поколения, лично я понял, что покер способен научить тебя жить и выживать в трудных ситуациях, быстро соображать, принимать важные решения. Как только я начал играть в покер, я ощутил, что становлюсь более ответственным за свои решения и поступки.
А теперь в пример — биржа:
1) Биржа учит терпению. Сидишь как олух и сутками смотришь на графики.
2) Биржа может отнять у тебя абсолютно все, поскольку стратегия покера тут не применима и накопительная система глупа в корне, поэтому на бирже участвовать в игре должны все деньги, иначе зачем они тогда там нужны? Это создает колосальный риск потерять все.
3) Биржа скучна.
Покер добавляет не только множество полезных качеств тем людям, кто хочет их приобрести, но и привносит изюминку и остроту в жизнь с разумным риском. =)
За столом же есть лишь переменная «Колода карт» (всего 52, из которых в переменных максимум 47) и противники (от 1 до 8), что существенно ниже, чем миллиарды неизвестных на бирже.
А так же есть афигительный помощник — психология.
Точно так же, как очень сложно неожиданно ударить каратиста — с детства уже в подсознании реакция.
Другое дело, что человек на любом этапе своего развития всегда считал, что знает о физике окружающего мира и о своих возможностях все. И всегда утверждал, что все, что не входит в законы нынешней физики — невозможно. И тем не менее человек продолжает развиваться и удивляться все новым и новым открытиям. Притом открытия делают люди, которые в один прекрасный момент просто перестали верить в физику и решили сделать то, что невозможно.
Я не говорю, что на ролике все реально. Но вера в себя и в свои возможности — это именно то, что может сделать воду достаточно вязкой и твердой для ходьбы.
Если очень захотеть, то в принципе реально. =)
да и на ролике все вполне правдой выглядит. Скорее всего там очень соленая вода.
PS: Хотя моя вторая половинка — скептик — долбит мысль о том, что они всегда в одном и том же месте падают… Видимо дно заканчивается. =)
1. Даже при марже в 10% прибыль от двух заказов по 50 тысяч шт. была бы очень хорошей. Условно можно посчитать. Вы упомянули о 500%, один адаптер у Вас стоит 6евро, значит изначально он стоит 1 евро. То есть себестоимость 50 тысяч адаптеров — 50 штук евро * 0,1 = 5 тысяч евро от одного заказа. Ради этих денег можно и сходить оформить юр.лицо за один-два дня. Ведь подобные заказы в любом случае не делаются в попыхах. Времени было бы достаточно.
2. Это уже промышленная партия. После оформления юр.лица производитель вполне адекватно воспринял бы этот заказ. Более того, если он Вам продал 5 тысяч адаптеров (исходя из навара в теме), то и 50 тысяч особо не отличаются по размерам…
3. Это в СНГ гемморно. А в европе — лениво… )
2. Держать не удобно. Я вот часто меняю руку, то левой, то правой. А ворочать книгу как-то и не удобно. Посему поля спасают. Хотя у меня книга без гироскопа.
3. Я положил книгу в карман пальто. Нету у меня больше книги. Экран треснул… =(
НА старых тракторах эта надпись была выполнена еще в металлическом виде, в отличии от нынешней наклейки.
Пруф 1
Пруф 2
Пруф 3
Пруф 4
Ну и самое главное:
ru.wikipedia.org/wiki/Трактор_Беларусь
Цитирую:
«Белару́с» (ранее «Белару́сь») — название семейства колёсных трактор…
…
В 1953 году был начат выпуск тракторов «Беларусь» типов МТЗ-1 и МТЗ-2…